AUDI Q5 II (FY)
Bil sammenligning
AUDI Q5 II (FY) 50 TDIvsLand Rover Range Rover Velar P 300 2.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningLand Rover Range Rover Velar
P 300 2.0
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
AUDI Q5 II (FY) 50 TDI
- Raskest 0-100 km/t5,9 s
- Høyeste toppfart237 km/h147 mph
- Høyest dreiemoment620 Nm457 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Lavest byforbruk6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp162 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 066 km662 mi
- Beste totalskår72/100
- Beste ytelsesskår65/100
- Beste økonomiskår90/100
Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0
- Mest kraftfull300 hp224 kW
- Lettest1 813 kg3 997 lb
- Beste effekt/vekt165 hp/t123 kW/t6,0 kg/hp
- Størst bagasjerom673 L
- Beste praktisk bruk-skår91/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AUDIQ5 II (FY)50 TDI | Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 286hp213kW | 300hp224kW |
| Dreiemoment | 620Nm457lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,870kg4,123lb | 1,813kg3,997lb |
| Totalvekt | 2,565kg5,655lb | - |
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 234 km/h 145 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 67.1s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beregnet | 72.3s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.9s | 6.0s |
| 0-200 km/t | 23.8s Beregnet | 25.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.6s Beregnet | 5.7s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| kvartmile | 14.1s Beregnet | 14.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beregnet | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 332Nm/t222lb-ft/ton Beregnet | 221Nm/t148lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,066km662mi Beregnet | 808km502mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,967cc181cu in | 1,997cc122cu in |
| Lengde | 4,663mm184in | 4,803mm189in |
| Bredde | 1,893mm75in | - |
| Høyde | 1,659mm65in | 1,665mm66in |
| Akselavstand | 2,819mm111in | 2,874mm113in |
| Sporvidde foran | 1,616mm64in | 1,644mm65in |
| Sporvidde bak | 1,609mm63in | 1,663mm65in |
| Bakkeklaring | - | 251mm10in |
| Bagasjeromsvolum | 550L | 673L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 1,731L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 65L | 63L |
| CO2-utslipp | 162g/km | 178g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- AUDI Q5 II (FY) 50 TDI: Effekt / Dreiemoment
- Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 3 500-4 000 rpm | 2 250-3 000 rpm | 4 250 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 5 500 rpm | 1 500-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AUDIQ5 II (FY)50 TDI | Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,8 s | 25,9 s |
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 234 km/h 145 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 11,9 s |
kvartmil 402 m | 14,1 s | 14,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 164 km/h 102 mph | 160 km/h 100 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 286 hp 213 kW |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 300 hp 224 kW |
Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 har 14 hp mer enn AUDI Q5 II (FY) 50 TDI.
Den største effektforskjellen er mellom AUDI Q5 II (FY) 50 TDI og Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0: 14 hp (10 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 620 Nm 457 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 1 870 kg 4 123 lb |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 1 813 kg 3 997 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 237 km/h 147 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 234 km/h 145 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 5,9 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 6,0 s |
Selv om Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 har mer effekt, er AUDI Q5 II (FY) 50 TDI raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI Q5 II (FY) 50 TDI og Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom AUDI Q5 II (FY) 50 TDI og Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0: 1,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 1 066 km 662 mi |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 808 km 502 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 286 hp 213 kW | 5,9 s | 237 km/h 147 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 300 hp 224 kW | 6,0 s | 234 km/h 145 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 II (FY) 50 TDI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 5,9 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 6,0 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AUDIQ5 II (FY)50 TDI | Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 286 hp 213 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 620 Nm 457 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,9 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 870 kg 4 123 lb | 1 813 kg 3 997 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 066 km 662 mi | 808 km 502 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 162 g/km | 178 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 550 L 19,4 cu ft | 673 L 23,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | AUDI Q5 II (FY) 50 TDI | Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,67 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,18 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 915 L242 US gal201 UK gal | 1 170 L309 US gal257 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 601 LC/year | 2 048 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
AUDI Q5 II (FY) 50 TDI
- Har 220 Nm mer
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 3 km/t (2 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,7 L/100 km mindre drivstoff
- Har 258 km (160 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 16 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0
- Har 14 hp mer
- Er 57 kg lettere
- Har 13 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 123 L større bagasjerom
Fordeler
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























