Cadillac XLR
Bil sammenligning
Cadillac XLR V 4.4 i V8 32VvsRolls-Royce Phantom Coupe 6.75 i V12
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningRolls-Royce Phantom Coupe
6.75 i V12
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V
- Raskest 0-100 km/t4,9 s
- Høyeste toppfart265 km/h165 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Lettest1 730 kg3 814 lb
- Beste effekt/vekt260 hp/t194 kW/t3,9 kg/hp
- Lavest byforbruk21,1 L/100 km11,1 mpg US13,4 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk11,3 L/100 km20,8 mpg US25,0 mpg UK
- Beste ytelsesskår78/100
Rolls-Royce Phantom Coupe 6.75 i V12
- Mest kraftfull460 hp343 kW
- Høyest dreiemoment720 Nm531 lb-ft
- Størst bagasjerom395 L
- Beste totalskår70/100
- Beste økonomiskår65/100
- Beste praktisk bruk-skår58/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | Rolls-RoycePhantom Coupe6.75 i V12 |
|---|---|---|
| Effekt | 449hp335kW | 460hp343kW |
| Dreiemoment | 561Nm414lb-ft | 720Nm531lb-ft |
| Egenvekt | 1,730kg3,814lb | 2,590kg5,710lb |
| Totalvekt | - | 3,050kg6,724lb |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 61.8s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 104.7s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.9s | 5.8s |
| 0-200 km/t | 16.5s Beregnet | 23.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.7s Beregnet | 5.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | - | 15.7L/100 km15mpg US18.0mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 21.1L/100 km11.1mpg US13.4mpg UK | 23.2L/100 km10.1mpg US12.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| kvartmile | 13.0s Beregnet | 14.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 260hp/t194kW/t118hp/1000 lb Beregnet | 178hp/t132kW/t81hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 324Nm/t217lb-ft/ton Beregnet | 278Nm/t186lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | - | 637km396mi Beregnet |
| Slagvolum | 4,371cc267cu in | 6,749cc412cu in |
| Lengde | 4,513mm178in | 5,609mm221in |
| Bredde | 1,836mm72in | 1,987mm78in |
| Høyde | 1,279mm50in | 1,592mm63in |
| Akselavstand | 2,685mm106in | 3,320mm131in |
| Sporvidde foran | 1,565mm62in | 1,685mm66in |
| Sporvidde bak | 1,578mm62in | 1,670mm66in |
| Bagasjeromsvolum | 125L | 395L |
| Maks bagasjeromsvolum | 328L | - |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 2 | 5 |
| Drivstofftank | 68L | 100L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V: Effekt / Dreiemoment
- Rolls-Royce Phantom Coupe 6.75 i V12: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 6 400 rpm | 3 600 rpm | 6 650 rpm |
| Rolls-RoycePhantom Coupe6.75 i V12 | 5 350 rpm | 3 500 rpm | 5 600 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | Rolls-RoycePhantom Coupe6.75 i V12 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,7 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,9 s | 5,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,5 s | 23,1 s |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 8,5 s | 9,0 s |
1000 ft 305 m | 10,9 s | 11,7 s |
kvartmil 402 m | 13,0 s | 14,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 180 km/h 112 mph | 162 km/h 101 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 449 hp 335 kW |
| Rolls-RoycePhantom Coupe6.75 i V12 | 460 hp 343 kW |
Rolls-Royce Phantom Coupe 6.75 i V12 har 11 hp mer enn Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V.
Den største effektforskjellen er mellom Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V og Rolls-Royce Phantom Coupe 6.75 i V12: 11 hp (8 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 561 Nm 414 lb-ft |
| Rolls-RoycePhantom Coupe6.75 i V12 | 720 Nm 531 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 1 730 kg 3 814 lb |
| Rolls-RoycePhantom Coupe6.75 i V12 | 2 590 kg 5 710 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| Rolls-RoycePhantom Coupe6.75 i V12 | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 4,9 s |
| Rolls-RoycePhantom Coupe6.75 i V12 | 5,8 s |
Selv om Rolls-Royce Phantom Coupe 6.75 i V12 har mer effekt, er Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V og Rolls-Royce Phantom Coupe 6.75 i V12: 0,9 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 260 hp/t 194 kW/t 3,9 kg/hp |
| Rolls-RoycePhantom Coupe6.75 i V12 | 178 hp/t 132 kW/t 5,6 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 449 hp 335 kW | 4,9 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| Rolls-RoycePhantom Coupe6.75 i V12 | 460 hp 343 kW | 5,8 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| Rolls-RoycePhantom Coupe6.75 i V12 |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | Rolls-RoycePhantom Coupe6.75 i V12 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 449 hp 335 kW | 460 hp 343 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 561 Nm 414 lb-ft | 720 Nm 531 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,9 s | 5,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 730 kg 3 814 lb | 2 590 kg 5 710 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | - | 15,7 L/100 km 15,0 mpg US 18,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | - | 637 km 396 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 125 L 4,4 cu ft | 395 L 13,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 260 hp/t 194 kW/t 3,9 kg/hp | 178 hp/t 132 kW/t 5,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Rolls-Royce Phantom Coupe 6.75 i V12 |
|---|---|
| Forbruk | 15,7 L/100 km15 mpg US18 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 27,47 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 44,22 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 2 355 L622 US gal518 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 4 121 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V
- Er 860 kg lettere
- Er 0,9 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 82 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Minst bagasjerom
Rolls-Royce Phantom Coupe 6.75 i V12
- Har 11 hp mer
- Har 159 Nm mer
- Har 270 L større bagasjerom
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























