BMW M6 (E63)
Bil sammenligning
BMW M6 (E63) 5.0 V10vsCadillac XLR V 4.4 i V8 32V
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningCadillac XLR
V 4.4 i V8 32V
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW M6 (E63) 5.0 V10
- Raskest 0-100 km/t4,6 s
- Høyeste toppfart265 km/h165 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull507 hp378 kW
- Lettest1 710 kg3 770 lb
- Beste effekt/vekt296 hp/t221 kW/t3,4 kg/hp
- Lavest motorveiforbruk10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Størst bagasjerom450 L
- Beste totalskår71/100
- Beste ytelsesskår80/100
- Beste økonomiskår67/100
- Beste praktisk bruk-skår53/100
Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V
- Høyest dreiemoment561 Nm414 lb-ft
- Lavest byforbruk21,1 L/100 km11,1 mpg US13,4 mpg UK
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWM6 (E63)5.0 V10 | CadillacXLRV 4.4 i V8 32V |
|---|---|---|
| Effekt | 507hp378kW | 449hp335kW |
| Dreiemoment | 520Nm384lb-ft | 561Nm414lb-ft |
| Egenvekt | 1,710kg3,770lb | 1,730kg3,814lb |
| Totalvekt | 2,200kg4,850lb | - |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 57.7s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 62.3s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.6s | 4.9s |
| 0-200 km/t | 15.4s Beregnet | 16.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.4s Beregnet | 4.7s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK | - |
| Drivstofforbruk by | 22.8L/100 km10.3mpg US12.4mpg UK | 21.1L/100 km11.1mpg US13.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| kvartmile | 12.7s Beregnet | 13.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 296hp/t221kW/t134hp/1000 lb Beregnet | 260hp/t194kW/t118hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 304Nm/t203lb-ft/ton Beregnet | 324Nm/t217lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 473km294mi Beregnet | - |
| Slagvolum | 4,999cc305cu in | 4,371cc267cu in |
| Lengde | 4,871mm192in | 4,513mm178in |
| Bredde | 1,855mm73in | 1,836mm72in |
| Høyde | 1,372mm54in | 1,279mm50in |
| Akselavstand | 2,781mm109in | 2,685mm106in |
| Sporvidde foran | 1,567mm62in | 1,565mm62in |
| Sporvidde bak | 1,584mm62in | 1,578mm62in |
| Bagasjeromsvolum | 450L | 125L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 328L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 4 | 2 |
| Drivstofftank | 70L | 68L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW M6 (E63) 5.0 V10: Effekt / Dreiemoment
- Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 7 750 rpm | 6 100 rpm | 8 250 rpm |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 6 400 rpm | 3 600 rpm | 6 650 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWM6 (E63)5.0 V10 | CadillacXLRV 4.4 i V8 32V |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,4 s | 16,5 s |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Begrenset | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,3 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 10,7 s | 10,9 s |
kvartmil 402 m | 12,7 s | 13,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 183 km/h 114 mph | 180 km/h 112 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 507 hp 378 kW |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 449 hp 335 kW |
BMW M6 (E63) 5.0 V10 har 58 hp mer enn Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V.
Den største effektforskjellen er mellom Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V og BMW M6 (E63) 5.0 V10: 58 hp (43 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 520 Nm 384 lb-ft |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 561 Nm 414 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 1 710 kg 3 770 lb |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 1 730 kg 3 814 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 4,6 s |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 4,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW M6 (E63) 5.0 V10 og Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V: 0,3 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 296 hp/t 221 kW/t 3,4 kg/hp |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 260 hp/t 194 kW/t 3,9 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 507 hp 378 kW | 4,6 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 449 hp 335 kW | 4,9 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWM6 (E63)5.0 V10 | CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 507 hp 378 kW | 449 hp 335 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 520 Nm 384 lb-ft | 561 Nm 414 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,6 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 710 kg 3 770 lb | 1 730 kg 3 814 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 14,8 L/100 km 15,9 mpg US 19,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 473 km 294 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 450 L 15,9 cu ft | 125 L 4,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 296 hp/t 221 kW/t 3,4 kg/hp | 260 hp/t 194 kW/t 3,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW M6 (E63) 5.0 V10 |
|---|---|
| Forbruk | 14,8 L/100 km15,9 mpg US19,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 25,90 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 41,68 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 2 220 L586 US gal488 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 885 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW M6 (E63) 5.0 V10
- Har 58 hp mer
- Er 20 kg lettere
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 37 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 325 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V
- Har 41 Nm mer
Fordeler
- Høyest dreiemoment
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























