Cadillac XLR
Bil sammenligning
Cadillac XLR V 4.4 i V8 32VvsJaguar XK Coupe (X150) R 4.2 V8
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningJaguar XK Coupe (X150)
R 4.2 V8
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Jaguar XK Coupe (X150) R 4.2 V8
- Lettest1 695 kg3 737 lb
- Lavest byforbruk19,1 L/100 km12,3 mpg US14,8 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Størst bagasjerom300 L
- Beste totalskår66/100
- Beste økonomiskår74/100
- Beste praktisk bruk-skår47/100
Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V
- Raskest 0-100 km/t4,9 s
- Høyeste toppfart265 km/h165 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull449 hp335 kW
- Høyest dreiemoment561 Nm414 lb-ft
- Beste effekt/vekt260 hp/t194 kW/t3,9 kg/hp
- Beste ytelsesskår78/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | JaguarXK Coupe (X150)R 4.2 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 449hp335kW | 416hp310kW |
| Dreiemoment | 561Nm414lb-ft | 560Nm413lb-ft |
| Egenvekt | 1,730kg3,814lb | 1,695kg3,737lb |
| Totalvekt | - | 2,080kg4,586lb |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 62.3s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 68.1s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.9s | 5.2s |
| 0-200 km/t | 16.5s Beregnet | 17.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.7s Beregnet | 4.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | - | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 21.1L/100 km11.1mpg US13.4mpg UK | 19.1L/100 km12.3mpg US14.8mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| kvartmile | 13.0s Beregnet | 13.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 260hp/t194kW/t118hp/1000 lb Beregnet | 245hp/t183kW/t111hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 324Nm/t217lb-ft/ton Beregnet | 330Nm/t221lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | - | 578km359mi Beregnet |
| Slagvolum | 4,371cc267cu in | 4,196cc256cu in |
| Lengde | 4,513mm178in | 4,791mm189in |
| Bredde | 1,836mm72in | - |
| Høyde | 1,279mm50in | 1,322mm52in |
| Akselavstand | 2,685mm106in | 2,752mm108in |
| Sporvidde foran | 1,565mm62in | - |
| Sporvidde bak | 1,578mm62in | - |
| Bakkeklaring | - | 120mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 125L | 300L |
| Maks bagasjeromsvolum | 328L | - |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 2 | 4 |
| Drivstofftank | 68L | 71L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V: Effekt / Dreiemoment
- Jaguar XK Coupe (X150) R 4.2 V8: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 6 400 rpm | 3 600 rpm | 6 650 rpm |
| JaguarXK Coupe (X150)R 4.2 V8 | 6 250 rpm | 4 000 rpm | 6 500 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | JaguarXK Coupe (X150)R 4.2 V8 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,7 s | 4,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,9 s | 5,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,5 s | 17,8 s |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,5 s | 8,7 s |
1000 ft 305 m | 10,9 s | 11,2 s |
kvartmil 402 m | 13,0 s | 13,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 180 km/h 112 mph | 176 km/h 109 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 449 hp 335 kW |
| JaguarXK Coupe (X150)R 4.2 V8 | 416 hp 310 kW |
Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V har 33 hp mer enn Jaguar XK Coupe (X150) R 4.2 V8.
Den største effektforskjellen er mellom Jaguar XK Coupe (X150) R 4.2 V8 og Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V: 33 hp (25 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 561 Nm 414 lb-ft |
| JaguarXK Coupe (X150)R 4.2 V8 | 560 Nm 413 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 1 730 kg 3 814 lb |
| JaguarXK Coupe (X150)R 4.2 V8 | 1 695 kg 3 737 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| JaguarXK Coupe (X150)R 4.2 V8 | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 4,9 s |
| JaguarXK Coupe (X150)R 4.2 V8 | 5,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V og Jaguar XK Coupe (X150) R 4.2 V8: 0,3 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 260 hp/t 194 kW/t 3,9 kg/hp |
| JaguarXK Coupe (X150)R 4.2 V8 | 245 hp/t 183 kW/t 4,1 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 449 hp 335 kW | 4,9 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| JaguarXK Coupe (X150)R 4.2 V8 | 416 hp 310 kW | 5,2 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXK Coupe (X150)R 4.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | JaguarXK Coupe (X150)R 4.2 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 449 hp 335 kW | 416 hp 310 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 561 Nm 414 lb-ft | 560 Nm 413 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,9 s | 5,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 730 kg 3 814 lb | 1 695 kg 3 737 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | - | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | - | 578 km 359 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 125 L 4,4 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 260 hp/t 194 kW/t 3,9 kg/hp | 245 hp/t 183 kW/t 4,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Jaguar XK Coupe (X150) R 4.2 V8 |
|---|---|
| Forbruk | 12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 21,53 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 34,64 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 845 L487 US gal406 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 229 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V
- Har 33 hp mer
- Har 1 Nm mer
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 14 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Jaguar XK Coupe (X150) R 4.2 V8
- Er 35 kg lettere
- Har 175 L større bagasjerom
Fordeler
- Lettest
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























