Bil sammenligning

BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8vsCadillac XLR V 4.4 i V8 32V

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

BMW M3 Coupe (E92)

4.0 V8

420 hk3999 cm³BensinRWDManuellSugemotorKupé2007-2010
VS

Cadillac XLR

V 4.4 i V8 32V

449 hk4371 cm³BensinRWDAutomatKompressormatetKupé2006-2009

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8

  • Raskest 0-100 km/t
    4,8 s
  • Høyeste toppfart
    265 km/h
    165 mph Ubegrenset
    250 km/h
    155 mph Begrenset
  • Lettest
    1 580 kg
    3 483 lb
  • Beste effekt/vekt
    266 hp/t
    198 kW/t
    3,8 kg/hp
  • Lavest byforbruk
    17,9 L/100 km
    13,1 mpg US
    15,8 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    9,2 L/100 km
    25,6 mpg US
    30,7 mpg UK
  • Størst bagasjerom
    430 L
  • Beste totalskår
    67/100
  • Beste økonomiskår
    74/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    53/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellBMWM3 Coupe (E92)4.0 V8CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
Effekt
420hp313kW
449hp335kW
Dreiemoment
400Nm295lb-ft
561Nm414lb-ft
Egenvekt
1,580kg3,483lb
1,730kg3,814lb
Totalvekt
2,080kg4,586lb
-
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
58.0s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
62.3s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.8s
4.9s
0-200 km/t
15.8s
16.5s
Beregnet
0-60 mph
4.6s
Beregnet
4.7s
Beregnet
Drivstofforbruk
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
-
Drivstofforbruk by
17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK
21.1L/100 km11.1mpg US13.4mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
kvartmile
12.8s
Beregnet
13.0s
Beregnet
Effekt/vekt
266hp/t198kW/t121hp/1000 lb
Beregnet
260hp/t194kW/t118hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
253Nm/t169lb-ft/ton
Beregnet
324Nm/t217lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
508km316mi
Beregnet
-
Slagvolum
3,999cc244cu in
4,371cc267cu in
Lengde
4,615mm182in
4,513mm178in
Bredde
1,804mm71in
1,836mm72in
Høyde
1,424mm56in
1,279mm50in
Akselavstand
2,761mm109in
2,685mm106in
Sporvidde foran
1,540mm61in
1,565mm62in
Sporvidde bak
1,539mm61in
1,578mm62in
Bagasjeromsvolum
430L
125L
Maks bagasjeromsvolum-
328L
Dører
2
2
Seter
4
2
Drivstofftank
63L
68L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8Cadillac XLR V 4.4 i V8 32VEffektDreiemoment
  • BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8: Effekt / Dreiemoment
  • Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
BMWM3 Coupe (E92)4.0 V88 300 rpm3 900 rpm8 550 rpm
CadillacXLRV 4.4 i V8 32V6 400 rpm3 600 rpm6 650 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkBMWM3 Coupe (E92)4.0 V8CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,6 s
4,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,8 s
4,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
15,8 s
16,5 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,2 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,7 s
5,7 s
1/8 mile
201 m
8,5 s
8,5 s
1000 ft
305 m
10,8 s
10,9 s
kvartmil
402 m
12,8 s
13,0 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
182 km/h
113 mph
180 km/h
112 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8
420 hp
313 kW
CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
449 hp
335 kW

Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V har 29 hp mer enn BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8.

Den største effektforskjellen er mellom BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8 og Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V: 29 hp (22 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8
400 Nm
295 lb-ft
CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
561 Nm
414 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8
1 580 kg
3 483 lb
CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
1 730 kg
3 814 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM3 Coupe (E92)4.0 V84,8 s
CadillacXLRV 4.4 i V8 32V4,9 s

Selv om Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V har mer effekt, er BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8 raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8 og Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V: 0,1 s.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8
266 hp/t
198 kW/t
3,8 kg/hp
CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
260 hp/t
194 kW/t
3,9 kg/hp

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8
420 hp
313 kW
4,8 s
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
449 hp
335 kW
4,9 s
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8
Effekt
420 hp
313 kW
0-100 km/h4,8 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
430 L
15,2 cu ft
Lengde
4 615 mm
181,7 in
Høyde
1 424 mm
56,1 in
CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
Effekt
449 hp
335 kW
0-100 km/h4,9 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom
125 L
4,4 cu ft
Lengde
4 513 mm
177,7 in
Høyde
1 279 mm
50,4 in

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyBMWM3 Coupe (E92)4.0 V8CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
Effekt
420 hp
313 kW
449 hp
335 kW
Dreiemoment
400 Nm
295 lb-ft
561 Nm
414 lb-ft
Akselerasjon
4,8 s
4,9 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Letthet
1 580 kg
3 483 lb
1 730 kg
3 814 lb
Drivstofforbruk
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
-
Praktisk bruk
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
430 L
15,2 cu ft
Lengde
4 615 mm
181,7 in
Høyde
1 424 mm
56,1 in
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom
125 L
4,4 cu ft
Lengde
4 513 mm
177,7 in
Høyde
1 279 mm
50,4 in
Rekkeviddeskår
508 km
316 mi
-
Bagasjeromsskår
430 L
15,2 cu ft
125 L
4,4 cu ft
Effekt/vekt-skår
266 hp/t
198 kW/t
3,8 kg/hp
260 hp/t
194 kW/t
3,9 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyBMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8
Forbruk12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK
Kostnad / 100 km21,70 LC100 km
Kostnad / 100 mi34,92 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 860 L491 US gal409 UK gal
Årlige drivstoffkostnader3 255 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8

  • Er 150 kg lettere
  • Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 6 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 305 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest effekt

Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V

  • Har 29 hp mer
  • Har 161 Nm mer

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Tyngst
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8
Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

4.0 V8
CSL 3.2i 24V
VS
BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8vsBMWM3 Coupe (E46)CSL 3.2i 24V
V 4.4 i V8 32V
R 4.2 V8
VS
CadillacXLRV 4.4 i V8 32VvsJaguarXK Coupe (X150)R 4.2 V8
4.0 V8
4.0 V8
VS
BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8vsBMWM3 (E90)4.0 V8
V 4.4 i V8 32V
6.0 i V12 48V
VS
CadillacXLRV 4.4 i V8 32VvsAston MartinDB9 Coupe6.0 i V12 48V
4.0 V8
4.0 V8
VS
BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8vsBMWM3 Convertible (E93)4.0 V8
V 4.4 i V8 32V
4.2 FSI V8
VS
CadillacXLRV 4.4 i V8 32VvsAUDIRS5 Coupe (8T)4.2 FSI V8
4.0 V8
3.2
VS
BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8vsBMWM3 Coupe (E36)3.2
V 4.4 i V8 32V
4.0 V8
VS
CadillacXLRV 4.4 i V8 32VvsBMWM3 Coupe (E92)4.0 V8
4.0 V8
3.0
VS
BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8vsBMWM3 (F80)3.0
V 4.4 i V8 32V
AMG CL 63 V8
VS
CadillacXLRV 4.4 i V8 32VvsMercedes-BenzCL (C216)AMG CL 63 V8
4.0 V8
3.2i 24V
VS
BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8vsBMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V
V 4.4 i V8 32V
S 4.7 i V8 32V
VS
CadillacXLRV 4.4 i V8 32VvsMaseratiGranTurismo IS 4.7 i V8 32V
BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8 vs Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V - bilsammenligning - FastVsFaster