BMW M3 Coupe (E92)
Bil sammenligning
BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8vsBMW M3 Coupe (E36) 3.2
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW M3 Coupe (E36)
3.2
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8
- Raskest 0-100 km/t4,8 s
- Høyeste toppfart265 km/h165 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull420 hp313 kW
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Beste effekt/vekt266 hp/t198 kW/t3,8 kg/hp
- Størst bagasjerom430 L
- Beste totalskår67/100
- Beste ytelsesskår74/100
BMW M3 Coupe (E36) 3.2
- Lettest1 460 kg3 219 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk11,0 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK
- Lavest byforbruk16,9 L/100 km13,9 mpg US16,7 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde564 km350 mi
- Beste økonomiskår77/100
- Beste praktisk bruk-skår55/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | BMWM3 Coupe (E36)3.2 |
|---|---|---|
| Effekt | 420hp313kW | 321hp239kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvekt | 1,580kg3,483lb | 1,460kg3,219lb |
| Totalvekt | 2,080kg4,586lb | 1,950kg4,299lb |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 58.0s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 71.1s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.8s | 5.5s |
| 0-200 km/t | 15.8s | 18.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.6s Beregnet | 5.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK | 16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| kvartmile | 12.8s Beregnet | 13.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 266hp/t198kW/t121hp/1000 lb Beregnet | 220hp/t164kW/t100hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 253Nm/t169lb-ft/ton Beregnet | 240Nm/t160lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 508km316mi Beregnet | 564km350mi Beregnet |
| Slagvolum | 3,999cc244cu in | 3,201cc195cu in |
| Lengde | 4,615mm182in | 4,433mm175in |
| Bredde | 1,804mm71in | 1,710mm67in |
| Høyde | 1,424mm56in | 1,335mm53in |
| Akselavstand | 2,761mm109in | 2,700mm106in |
| Sporvidde foran | 1,540mm61in | 1,422mm56in |
| Sporvidde bak | 1,539mm61in | 1,444mm57in |
| Bakkeklaring | - | 110mm4in |
| Bagasjeromsvolum | 430L | 405L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 4 | 5 |
| Drivstofftank | 63L | 62L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8: Effekt / Dreiemoment
- BMW M3 Coupe (E36) 3.2: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 8 300 rpm | 3 900 rpm | 8 550 rpm |
| BMWM3 Coupe (E36)3.2 | 7 400 rpm | 3 250 rpm | 7 650 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | BMWM3 Coupe (E36)3.2 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,6 s | 5,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,8 s | 5,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,8 s | 18,7 s |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Begrenset | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 8,5 s | 8,9 s |
1000 ft 305 m | 10,8 s | 11,5 s |
kvartmil 402 m | 12,8 s | 13,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 182 km/h 113 mph | 173 km/h 107 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 420 hp 313 kW |
| BMWM3 Coupe (E36)3.2 | 321 hp 239 kW |
BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8 har 99 hp mer enn BMW M3 Coupe (E36) 3.2.
Den største effektforskjellen er mellom BMW M3 Coupe (E36) 3.2 og BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8: 99 hp (74 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 400 Nm 295 lb-ft |
| BMWM3 Coupe (E36)3.2 | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 1 580 kg 3 483 lb |
| BMWM3 Coupe (E36)3.2 | 1 460 kg 3 219 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| BMWM3 Coupe (E36)3.2 | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 4,8 s |
| BMWM3 Coupe (E36)3.2 | 5,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8 og BMW M3 Coupe (E36) 3.2: 0,7 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
| BMWM3 Coupe (E36)3.2 | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW M3 Coupe (E36) 3.2 og BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8: 1,4 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 266 hp/t 198 kW/t 3,8 kg/hp |
| BMWM3 Coupe (E36)3.2 | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 508 km 316 mi |
| BMWM3 Coupe (E36)3.2 | 564 km 350 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 420 hp 313 kW | 4,8 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| BMWM3 Coupe (E36)3.2 | 321 hp 239 kW | 5,5 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM3 Coupe (E36)3.2 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 |
| 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||
| BMWM3 Coupe (E36)3.2 |
| 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | ||||||
BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 4,8 s |
| BMWM3 Coupe (E36)3.2 | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | 5,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 266 hp/t 198 kW/t 3,8 kg/hp | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
| BMWM3 Coupe (E36)3.2 | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | BMWM3 Coupe (E36)3.2 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 420 hp 313 kW | 321 hp 239 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,8 s | 5,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 580 kg 3 483 lb | 1 460 kg 3 219 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 508 km 316 mi | 564 km 350 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 430 L 15,2 cu ft | 405 L 14,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 266 hp/t 198 kW/t 3,8 kg/hp | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8 | BMW M3 Coupe (E36) 3.2 |
|---|---|---|
| Forbruk | 12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK | 11 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 21,70 LC100 km | 19,25 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 34,92 LC100 mi | 30,98 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 860 L491 US gal409 UK gal | 1 650 L436 US gal363 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 255 LC/year | 2 888 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8
- Har 99 hp mer
- Har 50 Nm mer
- Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 46 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 25 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
BMW M3 Coupe (E36) 3.2
- Er 120 kg lettere
- Bruker 1,4 L/100 km mindre drivstoff
- Har 56 km (35 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























