Nissan 370Z
Bil sammenligning
Nissan 370Z 3.7vsCadillac XLR 4.6 i V8 32V
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningCadillac XLR
4.6 i V8 32V
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Nissan 370Z 3.7
- Raskest 0-100 km/t5,6 s
- Høyeste toppfart265 km/h165 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull328 hp245 kW
- Lettest1 508 kg3 325 lb
- Beste effekt/vekt218 hp/t162 kW/t4,6 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
- Lavest byforbruk15,3 L/100 km15,4 mpg US18,5 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde686 km426 mi
- Størst bagasjerom235 L
- Beste totalskår58/100
- Beste ytelsesskår67/100
- Beste økonomiskår79/100
- Beste praktisk bruk-skår39/100
Cadillac XLR 4.6 i V8 32V
- Høyest dreiemoment420 Nm310 lb-ft
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Nissan370Z3.7 | CadillacXLR4.6 i V8 32V |
|---|---|---|
| Effekt | 328hp245kW | 325hp242kW |
| Dreiemoment | 363Nm268lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Egenvekt | 1,508kg3,325lb | 1,690kg3,726lb |
| Totalvekt | 1,800kg3,968lb | - |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 72.7s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 81.2s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.6s | 5.9s |
| 0-200 km/t | 19.1s Beregnet | 20.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.3s Beregnet | 5.6s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 15.3L/100 km15.4mpg US18.5mpg UK | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| kvartmile | 13.7s Beregnet | 14.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 218hp/t162kW/t99hp/1000 lb Beregnet | 192hp/t143kW/t87hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 241Nm/t161lb-ft/ton Beregnet | 249Nm/t166lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 686km426mi Beregnet | 553km344mi Beregnet |
| Slagvolum | 3,696cc226cu in | 4,565cc279cu in |
| Lengde | 4,250mm167in | 4,513mm178in |
| Bredde | 1,845mm73in | 1,836mm72in |
| Høyde | 1,310mm52in | 1,279mm50in |
| Akselavstand | 2,550mm100in | 2,685mm106in |
| Sporvidde foran | 1,550mm61in | 1,580mm62in |
| Sporvidde bak | 1,595mm63in | 1,580mm62in |
| Bagasjeromsvolum | 235L | 125L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 328L |
| Dører | 3 | 2 |
| Seter | 2 | 2 |
| Drivstofftank | 72L | 68L |
| CO2-utslipp | - | 291g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Nissan 370Z 3.7: Effekt / Dreiemoment
- Cadillac XLR 4.6 i V8 32V: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 7 000 rpm | 5 200 rpm | 7 250 rpm |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 6 400 rpm | 4 400 rpm | 6 650 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Nissan370Z3.7 | CadillacXLR4.6 i V8 32V |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,3 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,6 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,1 s | 20,7 s |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Begrenset | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,0 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 11,5 s | 11,8 s |
kvartmil 402 m | 13,7 s | 14,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 172 km/h 107 mph | 168 km/h 104 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 328 hp 245 kW |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 325 hp 242 kW |
Nissan 370Z 3.7 har 3 hp mer enn Cadillac XLR 4.6 i V8 32V.
Den største effektforskjellen er mellom Cadillac XLR 4.6 i V8 32V og Nissan 370Z 3.7: 3 hp (2 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 363 Nm 268 lb-ft |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 420 Nm 310 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 1 508 kg 3 325 lb |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 1 690 kg 3 726 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 5,6 s |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 5,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Nissan 370Z 3.7 og Cadillac XLR 4.6 i V8 32V: 0,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Nissan 370Z 3.7 og Cadillac XLR 4.6 i V8 32V: 1,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 218 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 686 km 426 mi |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 553 km 344 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 328 hp 245 kW | 5,6 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 325 hp 242 kW | 5,9 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nissan370Z3.7 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacXLR4.6 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nissan370Z3.7 |
| 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||
| CadillacXLR4.6 i V8 32V |
| 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||
Nissan 370Z 3.7 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 5,6 s |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | 5,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 218 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Nissan370Z3.7 | CadillacXLR4.6 i V8 32V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 328 hp 245 kW | 325 hp 242 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 363 Nm 268 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,6 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 508 kg 3 325 lb | 1 690 kg 3 726 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 686 km 426 mi | 553 km 344 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 291 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 235 L 8,3 cu ft | 125 L 4,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 218 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Nissan 370Z 3.7 | Cadillac XLR 4.6 i V8 32V |
|---|---|---|
| Forbruk | 10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK | 12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 18,38 LC100 km | 21,53 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 29,57 LC100 mi | 34,64 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 575 L416 US gal346 UK gal | 1 845 L487 US gal406 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 756 LC/year | 3 229 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Nissan 370Z 3.7
- Har 3 hp mer
- Er 182 kg lettere
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 1,8 L/100 km mindre drivstoff
- Har 25 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 133 km (83 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 110 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Cadillac XLR 4.6 i V8 32V
- Har 57 Nm mer
Fordeler
- Høyest dreiemoment
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























