Bil sammenligning

BMW 3 Series Coupe (E92) 335ivsCadillac XLR 4.6 i V8 32V

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

BMW 3 Series Coupe (E92)

335i

306 hk2979 cm³BensinRWDAutomatTurboladetKupé2006-2010
VS

Cadillac XLR

4.6 i V8 32V

325 hk4565 cm³BensinRWDAutomatSugemotorKupé2003-2009

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

BMW 3 Series Coupe (E92) 335i

  • Raskest 0-100 km/t
    5,7 s
  • Høyeste toppfart
    265 km/h
    165 mph Ubegrenset
    250 km/h
    155 mph Begrenset
  • Lettest
    1 600 kg
    3 527 lb
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    9,5 L/100 km
    24,8 mpg US
    29,7 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    13,8 L/100 km
    17,0 mpg US
    20,5 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    663 km
    412 mi
  • Størst bagasjerom
    430 L
  • Beste totalskår
    62/100
  • Beste ytelsesskår
    66/100
  • Beste økonomiskår
    81/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    52/100

Cadillac XLR 4.6 i V8 32V

  • Mest kraftfull
    325 hp
    242 kW
  • Høyest dreiemoment
    420 Nm
    310 lb-ft
  • Beste effekt/vekt
    192 hp/t
    143 kW/t
    5,2 kg/hp

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellBMW3 Series Coupe (E92)335iCadillacXLR4.6 i V8 32V
Effekt
306hp228kW
325hp242kW
Dreiemoment
400Nm295lb-ft
420Nm310lb-ft
Egenvekt
1,600kg3,527lb
1,690kg3,726lb
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
78.4s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
81.2s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.7s
5.9s
0-200 km/t
20.0s
Beregnet
20.7s
Beregnet
0-60 mph
5.4s
Beregnet
5.6s
Beregnet
Drivstofforbruk
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK
Drivstofforbruk by
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
kvartmile
13.8s
Beregnet
14.0s
Beregnet
Effekt/vekt
191hp/t143kW/t87hp/1000 lb
Beregnet
192hp/t143kW/t87hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
250Nm/t167lb-ft/ton
Beregnet
249Nm/t166lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
663km412mi
Beregnet
553km344mi
Beregnet
Slagvolum
2,979cc182cu in
4,565cc279cu in
Lengde
4,580mm180in
4,513mm178in
Bredde
1,782mm70in
1,836mm72in
Høyde
1,395mm55in
1,279mm50in
Akselavstand
2,760mm109in
2,685mm106in
Sporvidde foran
1,500mm59in
1,580mm62in
Sporvidde bak
1,513mm60in
1,580mm62in
Bagasjeromsvolum
430L
125L
Maks bagasjeromsvolum-
328L
Dører
2
2
Seter
4
2
Drivstofftank
63L
68L
CO2-utslipp-
291g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

BMW 3 Series Coupe (E92) 335iCadillac XLR 4.6 i V8 32VEffektDreiemoment
  • BMW 3 Series Coupe (E92) 335i: Effekt / Dreiemoment
  • Cadillac XLR 4.6 i V8 32V: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
BMW3 Series Coupe (E92)335i5 800 rpm1 300-5 000 rpm6 050 rpm
CadillacXLR4.6 i V8 32V6 400 rpm4 400 rpm6 650 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkBMW3 Series Coupe (E92)335iCadillacXLR4.6 i V8 32V
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,4 s
5,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,7 s
5,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
20,0 s
20,7 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Sannsynligvis begrenset
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,0 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
9,1 s
9,2 s
1000 ft
305 m
11,6 s
11,8 s
kvartmil
402 m
13,8 s
14,0 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
169 km/h
105 mph
168 km/h
104 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMW3 Series Coupe (E92)335i
306 hp
228 kW
CadillacXLR4.6 i V8 32V
325 hp
242 kW

Cadillac XLR 4.6 i V8 32V har 19 hp mer enn BMW 3 Series Coupe (E92) 335i.

Den største effektforskjellen er mellom BMW 3 Series Coupe (E92) 335i og Cadillac XLR 4.6 i V8 32V: 19 hp (14 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMW3 Series Coupe (E92)335i
400 Nm
295 lb-ft
CadillacXLR4.6 i V8 32V
420 Nm
310 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMW3 Series Coupe (E92)335i
1 600 kg
3 527 lb
CadillacXLR4.6 i V8 32V
1 690 kg
3 726 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMW3 Series Coupe (E92)335i
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
CadillacXLR4.6 i V8 32V
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMW3 Series Coupe (E92)335i5,7 s
CadillacXLR4.6 i V8 32V5,9 s

Selv om Cadillac XLR 4.6 i V8 32V har mer effekt, er BMW 3 Series Coupe (E92) 335i raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW 3 Series Coupe (E92) 335i og Cadillac XLR 4.6 i V8 32V: 0,2 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMW3 Series Coupe (E92)335i
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
CadillacXLR4.6 i V8 32V
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom BMW 3 Series Coupe (E92) 335i og Cadillac XLR 4.6 i V8 32V: 2,8 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMW3 Series Coupe (E92)335i
191 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp
CadillacXLR4.6 i V8 32V
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMW3 Series Coupe (E92)335i
663 km
412 mi
CadillacXLR4.6 i V8 32V
553 km
344 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
BMW3 Series Coupe (E92)335i
306 hp
228 kW
5,7 s
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
CadillacXLR4.6 i V8 32V
325 hp
242 kW
5,9 s
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
BMW3 Series Coupe (E92)335i
Effekt
306 hp
228 kW
0-100 km/h5,7 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
430 L
15,2 cu ft
Lengde
4 580 mm
180,3 in
Høyde
1 395 mm
54,9 in
CadillacXLR4.6 i V8 32V
Effekt
325 hp
242 kW
0-100 km/h5,9 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom
125 L
4,4 cu ft
Lengde
4 513 mm
177,7 in
Høyde
1 279 mm
50,4 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
BMW3 Series Coupe (E92)335i
Effekt
306 hp
228 kW
0-100 km/h5,7 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
CadillacXLR4.6 i V8 32V
Effekt
325 hp
242 kW
0-100 km/h5,9 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK

BMW 3 Series Coupe (E92) 335i ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
BMW3 Series Coupe (E92)335i
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
5,7 s
CadillacXLR4.6 i V8 32V
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
5,9 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
BMW3 Series Coupe (E92)335i
191 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
CadillacXLR4.6 i V8 32V
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyBMW3 Series Coupe (E92)335iCadillacXLR4.6 i V8 32V
Effekt
306 hp
228 kW
325 hp
242 kW
Dreiemoment
400 Nm
295 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Akselerasjon
5,7 s
5,9 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Letthet
1 600 kg
3 527 lb
1 690 kg
3 726 lb
Drivstofforbruk
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
430 L
15,2 cu ft
Lengde
4 580 mm
180,3 in
Høyde
1 395 mm
54,9 in
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom
125 L
4,4 cu ft
Lengde
4 513 mm
177,7 in
Høyde
1 279 mm
50,4 in
Rekkeviddeskår
663 km
412 mi
553 km
344 mi
CO2-skår
-
291 g/km
Bagasjeromsskår
430 L
15,2 cu ft
125 L
4,4 cu ft
Effekt/vekt-skår
191 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyBMW 3 Series Coupe (E92) 335iCadillac XLR 4.6 i V8 32V
Forbruk9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK
Kostnad / 100 km16,63 LC100 km21,53 LC100 km
Kostnad / 100 mi26,76 LC100 mi34,64 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 425 L376 US gal313 UK gal1 845 L487 US gal406 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 494 LC/year3 229 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

BMW 3 Series Coupe (E92) 335i

  • Er 90 kg lettere
  • Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
  • Bruker 2,8 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 110 km (69 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 305 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest effekt

Cadillac XLR 4.6 i V8 32V

  • Har 19 hp mer
  • Har 20 Nm mer
  • Har 1 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
BMW 3 Series Coupe (E92) 335i
Cadillac XLR 4.6 i V8 32V
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

335i
330Ci
VS
BMW3 Series Coupe (E92)335ivsBMW3 Series Coupe (E46)Modelloppdatering 2003330Ci
4.6 i V8 32V
3.5 i V6 24V
VS
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsNissan350Z (Z33)3.5 i V6 24V
335i
335i
VS
BMW3 Series Coupe (E92)335ivsBMW3 Series Sedan (E90)335i
4.6 i V8 32V
645Ci
VS
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsBMW6 Series (E63)645Ci
335i
335i
VS
BMW3 Series Coupe (E92)335ivsBMW3 Series Convertible (E93)335i
4.6 i V8 32V
335i
VS
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsBMW3 Series Coupe (E92)335i
335i
335i
VS
BMW3 Series Coupe (E92)335ivsBMW3 Series Touring (E91)335i
4.6 i V8 32V
3.5i V6 24V
VS
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsNissan350Z (Z33)Modelloppdatering 20073.5i V6 24V
335i
335i
VS
BMW3 Series Coupe (E92)335ivsBMW3 Series Sedan (E90 LCI)Modelloppdatering 2008335i
4.6 i V8 32V
4.2 V8
VS
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsJaguarXK Coupe (X150)4.2 V8
335i
330Ci
VS
BMW3 Series Coupe (E92)335ivsBMW3 Series Coupe (E46)330Ci
4.6 i V8 32V
M 3.2
VS
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsBMWZ4 Coupe (E86)M 3.2
BMW 3 Series Coupe (E92) 335i vs Cadillac XLR 4.6 i V8 32V - bilsammenligning - FastVsFaster