BMW 6 Series (E63)
Bil sammenligning
BMW 6 Series (E63) 645CivsCadillac XLR 4.6 i V8 32V
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningCadillac XLR
4.6 i V8 32V
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW 6 Series (E63) 645Ci
- Raskest 0-100 km/t5,8 s
- Høyeste toppfart265 km/h165 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull333 hp248 kW
- Høyest dreiemoment450 Nm332 lb-ft
- Beste effekt/vekt196 hp/t147 kW/t5,1 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
- Lavest byforbruk16,1 L/100 km14,6 mpg US17,5 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp264 g/km
- Beste estimerte rekkevidde642 km399 mi
- Størst bagasjerom450 L
- Beste totalskår63/100
- Beste ytelsesskår68/100
- Beste økonomiskår78/100
- Beste praktisk bruk-skår53/100
Cadillac XLR 4.6 i V8 32V
- Lettest1 690 kg3 726 lb
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMW6 Series (E63)645Ci | CadillacXLR4.6 i V8 32V |
|---|---|---|
| Effekt | 333hp248kW | 325hp242kW |
| Dreiemoment | 450Nm332lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Egenvekt | 1,695kg3,737lb | 1,690kg3,726lb |
| Totalvekt | 2,065kg4,553lb | - |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 79.6s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 81.2s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.8s | 5.9s |
| 0-200 km/t | 20.3s Beregnet | 20.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.5s Beregnet | 5.6s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 16.1L/100 km14.6mpg US17.5mpg UK | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| kvartmile | 13.9s Beregnet | 14.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 196hp/t147kW/t89hp/1000 lb Beregnet | 192hp/t143kW/t87hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 265Nm/t178lb-ft/ton Beregnet | 249Nm/t166lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 642km399mi Beregnet | 553km344mi Beregnet |
| Slagvolum | 4,398cc268cu in | 4,565cc279cu in |
| Lengde | 4,820mm190in | 4,513mm178in |
| Bredde | 1,855mm73in | 1,836mm72in |
| Høyde | 1,373mm54in | 1,279mm50in |
| Akselavstand | 2,780mm109in | 2,685mm106in |
| Sporvidde foran | 1,558mm61in | 1,580mm62in |
| Sporvidde bak | 1,592mm63in | 1,580mm62in |
| Bagasjeromsvolum | 450L | 125L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 328L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 4 | 2 |
| Drivstofftank | 70L | 68L |
| CO2-utslipp | 264g/km | 291g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW 6 Series (E63) 645Ci: Effekt / Dreiemoment
- Cadillac XLR 4.6 i V8 32V: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMW6 Series (E63)645Ci | 6 100 rpm | 3 600 rpm | 6 350 rpm |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 6 400 rpm | 4 400 rpm | 6 650 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMW6 Series (E63)645Ci | CadillacXLR4.6 i V8 32V |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,3 s | 20,7 s |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 11,7 s | 11,8 s |
kvartmil 402 m | 13,9 s | 14,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 169 km/h 105 mph | 168 km/h 104 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW6 Series (E63)645Ci | 333 hp 248 kW |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 325 hp 242 kW |
BMW 6 Series (E63) 645Ci har 8 hp mer enn Cadillac XLR 4.6 i V8 32V.
Den største effektforskjellen er mellom Cadillac XLR 4.6 i V8 32V og BMW 6 Series (E63) 645Ci: 8 hp (6 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW6 Series (E63)645Ci | 450 Nm 332 lb-ft |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 420 Nm 310 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW6 Series (E63)645Ci | 1 695 kg 3 737 lb |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 1 690 kg 3 726 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW6 Series (E63)645Ci | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW6 Series (E63)645Ci | 5,8 s |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 5,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW 6 Series (E63) 645Ci og Cadillac XLR 4.6 i V8 32V: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW6 Series (E63)645Ci | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW 6 Series (E63) 645Ci og Cadillac XLR 4.6 i V8 32V: 1,4 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW6 Series (E63)645Ci | 196 hp/t 147 kW/t 5,1 kg/hp |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW6 Series (E63)645Ci | 642 km 399 mi |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 553 km 344 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMW6 Series (E63)645Ci | 333 hp 248 kW | 5,8 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 325 hp 242 kW | 5,9 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW6 Series (E63)645Ci |
|
| ||||||||||||||
| CadillacXLR4.6 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW6 Series (E63)645Ci |
| 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||
| CadillacXLR4.6 i V8 32V |
| 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||
BMW 6 Series (E63) 645Ci ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW6 Series (E63)645Ci | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | 5,8 s |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | 5,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW6 Series (E63)645Ci | 196 hp/t 147 kW/t 5,1 kg/hp | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMW6 Series (E63)645Ci | CadillacXLR4.6 i V8 32V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 333 hp 248 kW | 325 hp 242 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 450 Nm 332 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,8 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 695 kg 3 737 lb | 1 690 kg 3 726 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 642 km 399 mi | 553 km 344 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 264 g/km | 291 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 450 L 15,9 cu ft | 125 L 4,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 196 hp/t 147 kW/t 5,1 kg/hp | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW 6 Series (E63) 645Ci | Cadillac XLR 4.6 i V8 32V |
|---|---|---|
| Forbruk | 10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK | 12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 19,08 LC100 km | 21,53 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 30,70 LC100 mi | 34,64 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 635 L432 US gal360 UK gal | 1 845 L487 US gal406 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 861 LC/year | 3 229 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW 6 Series (E63) 645Ci
- Har 8 hp mer
- Har 30 Nm mer
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 1,4 L/100 km mindre drivstoff
- Har 4 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 89 km (56 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 325 L større bagasjerom
- Slipper ut 27 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Tyngst
Cadillac XLR 4.6 i V8 32V
- Er 5 kg lettere
Fordeler
- Lettest
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























