Bil sammenligning

Volvo V70 II · Modelloppdatering 2004 2.5TvsCadillac BLS Wagon 2.0 T

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Volvo V70 II · Modelloppdatering 2004

2.5T

210 hk2521 cm³BensinAWDManuellTurboladetStasjonsvogn2004-2007
VS

Cadillac BLS Wagon

2.0 T

210 hk1998 cm³BensinFWDAutomatTurboladetStasjonsvogn2007-2009

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Volvo V70 II Modelloppdatering 2004 2.5T

  • Raskest 0-100 km/t
    7,6 s
  • Høyeste toppfart
    225 km/h
    140 mph
  • Mest kraftfull
    210 hp
    157 kW
  • Høyest dreiemoment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Lavest byforbruk
    13,6 L/100 km
    17,3 mpg US
    20,8 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    727 km
    452 mi
  • Størst bagasjerom
    485 L
  • Beste totalskår
    61/100
  • Beste ytelsesskår
    50/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    83/100

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Lettest
    1 560 kg
    3 439 lb
  • Beste effekt/vekt
    135 hp/t
    100 kW/t
    7,4 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    9,6 L/100 km
    24,5 mpg US
    29,4 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Beste økonomiskår
    81/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellVolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5TCadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
210hp157kW
210hp157kW
Dreiemoment
320Nm236lb-ft
300Nm221lb-ft
Egenvekt
1,666kg3,673lb
1,560kg3,439lb
Totalvekt
2,200kg4,850lb
2,100kg4,630lb
Toppfart
225 km/h
140 mph
215 km/h
134 mph
Til 99 % av toppfarten
72.5s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
75.9s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.6s
8.6s
0-200 km/t
32.3s
Beregnet
41.8s
Beregnet
0-60 mph
7.2s
Beregnet
8.2s
Beregnet
Drivstofforbruk
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
Drivstofforbruk by
13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK
13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
kvartmile
15.5s
Beregnet
16.3s
Beregnet
Effekt/vekt
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Beregnet
135hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
192Nm/t129lb-ft/ton
Beregnet
192Nm/t129lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
727km452mi
Beregnet
604km375mi
Beregnet
Slagvolum
2,521cc154cu in
1,998cc122cu in
Lengde
4,710mm185in
4,716mm186in
Bredde
1,804mm71in
1,802mm71in
Høyde
1,490mm59in
1,543mm61in
Akselavstand
2,755mm108in
2,675mm105in
Sporvidde foran
1,551mm61in
1,524mm60in
Sporvidde bak
1,548mm61in
1,506mm59in
Bakkeklaring-
127mm5in
Bagasjeromsvolum
485L
419L
Maks bagasjeromsvolum
1,641L
1,273L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
72L
58L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Volvo V70 II Modelloppdatering 2004 2.5TCadillac BLS Wagon 2.0 TEffektDreiemoment
  • Volvo V70 II Modelloppdatering 2004 2.5T: Effekt / Dreiemoment
  • Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T5 000 rpm1 500-4 500 rpm5 250 rpm
CadillacBLS Wagon2.0 T5 300 rpm2 500-4 000 rpm5 550 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkVolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5TCadillacBLS Wagon2.0 T
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,3 s
41,8 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
215 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,7 s
kvartmil
402 m
15,5 s
16,3 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
152 km/h
94 mph
145 km/h
90 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T
210 hp
157 kW
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T
320 Nm
236 lb-ft
CadillacBLS Wagon2.0 T
300 Nm
221 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T
1 666 kg
3 673 lb
CadillacBLS Wagon2.0 T
1 560 kg
3 439 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T
225 km/h
140 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
215 km/h
134 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T7,6 s
CadillacBLS Wagon2.0 T8,6 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo V70 II Modelloppdatering 2004 2.5T og Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 1,0 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
CadillacBLS Wagon2.0 T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T
727 km
452 mi
CadillacBLS Wagon2.0 T
604 km
375 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T
210 hp
157 kW
7,6 s
225 km/h
140 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW
8,6 s
215 km/h
134 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
485 L
17,1 cu ft
Lengde
4 710 mm
185,4 in
Høyde
1 490 mm
58,7 in
CadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,6 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
419 L
14,8 cu ft
Lengde
4 716 mm
185,7 in
Høyde
1 543 mm
60,7 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,6 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Volvo V70 II Modelloppdatering 2004 2.5T ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
7,6 s
CadillacBLS Wagon2.0 T
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
8,6 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyVolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5TCadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
210 hp
157 kW
210 hp
157 kW
Dreiemoment
320 Nm
236 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Akselerasjon
7,6 s
8,6 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
215 km/h
134 mph
Letthet
1 666 kg
3 673 lb
1 560 kg
3 439 lb
Drivstofforbruk
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
485 L
17,1 cu ft
Lengde
4 710 mm
185,4 in
Høyde
1 490 mm
58,7 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
419 L
14,8 cu ft
Lengde
4 716 mm
185,7 in
Høyde
1 543 mm
60,7 in
Rekkeviddeskår
727 km
452 mi
604 km
375 mi
Bagasjeromsskår
485 L
17,1 cu ft
419 L
14,8 cu ft
Effekt/vekt-skår
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyVolvo V70 II Modelloppdatering 2004 2.5TCadillac BLS Wagon 2.0 T
Forbruk9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
Kostnad / 100 km17,33 LC100 km16,80 LC100 km
Kostnad / 100 mi27,88 LC100 mi27,04 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 485 L392 US gal327 UK gal1 440 L380 US gal317 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 599 LC/year2 520 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Volvo V70 II Modelloppdatering 2004 2.5T

  • Har 20 Nm mer
  • Er 1,0 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
  • Har 123 km (76 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 66 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Er 106 kg lettere
  • Bruker 0,3 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 9 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Volvo V70 II 2.5T
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.5T
2.0 T5
VS
VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5TvsVolvoV70 III2.0 T5
2.0 T
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsCadillacBLS2.8 T V6
2.5T
R 2.5i V20
VS
VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5TvsVolvoV70 IIR 2.5i V20
2.0 T
2.4 JTDM 20V
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
2.5T
2.5 T5
VS
VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5TvsVolvoV502.5 T5
2.0 T
2.0 i 16V GT
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
2.5T
2.4 D5
VS
VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5TvsVolvoV50Modelloppdatering 20072.4 D5
2.0 T
2.5T
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsVolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T
2.0 T
2.5 i V6 24V Sport
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsJaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport
2.0 T
2.0 dCi FAP
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsRenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
2.5T
2.0 T
VS
VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5TvsCadillacBLS Wagon2.0 T
2.0 T
1.6 RC
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsPeugeot207 SW1.6 RC
Volvo V70 II · Modelloppdatering 2004 2.5T vs Cadillac BLS Wagon 2.0 T - bilsammenligning - FastVsFaster