Bil sammenligning

Cadillac BLS Wagon 2.0 TvsVolvo V70 II · Modelloppdatering 2004 2.5T

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Cadillac BLS Wagon

2.0 T

210 hk1998 cm³BensinFWDManuellTurboladetStasjonsvogn2007-2009
VS

Volvo V70 II · Modelloppdatering 2004

2.5T

210 hk2521 cm³BensinAWDManuellTurboladetStasjonsvogn2004-2007

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Høyeste toppfart
    230 km/h
    143 mph Ubegrenset
    220 km/h
    137 mph Begrenset
  • Mest kraftfull
    210 hp
    157 kW
  • Lettest
    1 535 kg
    3 384 lb
  • Beste effekt/vekt
    137 hp/t
    102 kW/t
    7,3 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Beste ytelsesskår
    50/100
  • Beste økonomiskår
    85/100

Volvo V70 II Modelloppdatering 2004 2.5T

  • Raskest 0-100 km/t
    7,6 s
  • Høyest dreiemoment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Beste estimerte rekkevidde
    727 km
    452 mi
  • Størst bagasjerom
    485 L
  • Beste totalskår
    61/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    83/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellCadillacBLS Wagon2.0 TVolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T
Effekt
210hp157kW
210hp157kW
Dreiemoment
300Nm221lb-ft
320Nm236lb-ft
Egenvekt
1,535kg3,384lb
1,666kg3,673lb
Totalvekt
2,080kg4,586lb
2,200kg4,850lb
Toppfart
Ubegrenset
230 km/h143 mph
Begrenset
220 km/h137 mph
Beregnet
225 km/h
140 mph
Til 99 % av toppfarten
75.7s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beregnet
72.5s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.8s
7.6s
0-200 km/t
31.2s
Beregnet
32.3s
Beregnet
0-60 mph
7.4s
Beregnet
7.2s
Beregnet
Drivstofforbruk
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
Drivstofforbruk by
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
kvartmile
15.6s
Beregnet
15.5s
Beregnet
Effekt/vekt
137hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Beregnet
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
195Nm/t131lb-ft/ton
Beregnet
192Nm/t129lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
699km434mi
Beregnet
727km452mi
Beregnet
Slagvolum
1,998cc122cu in
2,521cc154cu in
Lengde
4,716mm186in
4,710mm185in
Bredde
1,802mm71in
1,804mm71in
Høyde
1,543mm61in
1,490mm59in
Akselavstand
2,675mm105in
2,755mm108in
Sporvidde foran
1,524mm60in
1,551mm61in
Sporvidde bak
1,506mm59in
1,548mm61in
Bakkeklaring
127mm5in
-
Bagasjeromsvolum
419L
485L
Maks bagasjeromsvolum
1,273L
1,641L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
58L
72L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Cadillac BLS Wagon 2.0 TVolvo V70 II Modelloppdatering 2004 2.5TEffektDreiemoment
  • Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Effekt / Dreiemoment
  • Volvo V70 II Modelloppdatering 2004 2.5T: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
CadillacBLS Wagon2.0 T5 300 rpm2 500-4 000 rpm5 550 rpm
VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T5 000 rpm1 500-4 500 rpm5 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkCadillacBLS Wagon2.0 TVolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,2 s
32,3 s
Toppfart
Ubegrenset
230 km/h143 mph
Begrenset
220 km/h137 mph
Sannsynligvis begrenset
225 km/h
140 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,0 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,2 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,1 s
kvartmil
402 m
15,6 s
15,5 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
152 km/h
94 mph
152 km/h
94 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW
VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T
210 hp
157 kW

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS Wagon2.0 T
300 Nm
221 lb-ft
VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T
320 Nm
236 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS Wagon2.0 T
1 535 kg
3 384 lb
VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T
1 666 kg
3 673 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS Wagon2.0 T
Ubegrenset
230 km/h143 mph
Begrenset
220 km/h137 mph
VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T
225 km/h
140 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS Wagon2.0 T7,8 s
VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T7,6 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo V70 II Modelloppdatering 2004 2.5T og Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 0,2 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS Wagon2.0 T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Cadillac BLS Wagon 2.0 T og Volvo V70 II Modelloppdatering 2004 2.5T: 1,6 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS Wagon2.0 T
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS Wagon2.0 T
699 km
434 mi
VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T
727 km
452 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW
7,8 s
Ubegrenset
230 km/h143 mph
Begrenset
220 km/h137 mph
VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T
210 hp
157 kW
7,6 s
225 km/h
140 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
CadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
Ubegrenset
230 km/h143 mph
Begrenset
220 km/h137 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
419 L
14,8 cu ft
Lengde
4 716 mm
185,7 in
Høyde
1 543 mm
60,7 in
VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
485 L
17,1 cu ft
Lengde
4 710 mm
185,4 in
Høyde
1 490 mm
58,7 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
CadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
Ubegrenset
230 km/h143 mph
Begrenset
220 km/h137 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

Cadillac BLS Wagon 2.0 T ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacBLS Wagon2.0 T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
7,8 s
VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
7,6 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
CadillacBLS Wagon2.0 T
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyCadillacBLS Wagon2.0 TVolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T
Effekt
210 hp
157 kW
210 hp
157 kW
Dreiemoment
300 Nm
221 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akselerasjon
7,8 s
7,6 s
Toppfart
Ubegrenset
230 km/h143 mph
Begrenset
220 km/h137 mph
225 km/h
140 mph
Letthet
1 535 kg
3 384 lb
1 666 kg
3 673 lb
Drivstofforbruk
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
419 L
14,8 cu ft
Lengde
4 716 mm
185,7 in
Høyde
1 543 mm
60,7 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
485 L
17,1 cu ft
Lengde
4 710 mm
185,4 in
Høyde
1 490 mm
58,7 in
Rekkeviddeskår
699 km
434 mi
727 km
452 mi
Bagasjeromsskår
419 L
14,8 cu ft
485 L
17,1 cu ft
Effekt/vekt-skår
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyCadillac BLS Wagon 2.0 TVolvo V70 II Modelloppdatering 2004 2.5T
Forbruk8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK
Kostnad / 100 km14,53 LC100 km17,33 LC100 km
Kostnad / 100 mi23,38 LC100 mi27,88 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 245 L329 US gal274 UK gal1 485 L392 US gal327 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 179 LC/year2 599 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Er 131 kg lettere
  • Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
  • Bruker 1,6 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 11 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Minst bagasjerom

Volvo V70 II Modelloppdatering 2004 2.5T

  • Har 20 Nm mer
  • Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 28 km (18 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 66 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyest dreiemoment
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
Volvo V70 II 2.5T
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 T
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsCadillacBLS2.8 T V6
2.5T
2.0 T5
VS
VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5TvsVolvoV70 III2.0 T5
2.0 T
2.4 JTDM 20V
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
2.5T
R 2.5i V20
VS
VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5TvsVolvoV70 IIR 2.5i V20
2.0 T
2.5T
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsVolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T
2.5T
2.5 T5
VS
VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5TvsVolvoV502.5 T5
2.0 T
2.0 i 16V GT
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
2.5T
2.4 D5
VS
VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5TvsVolvoV50Modelloppdatering 20072.4 D5
2.0 T
1.6 RC
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsPeugeot207 SW1.6 RC
2.0 T
2.0 TSI
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsSeatExeo ST2.0 TSI
2.5T
2.5 i V6 24V Sport
VS
VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5TvsJaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport
2.5T
2.4 D5
VS
VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5TvsVolvoXC70 IIModelloppdatering 20132.4 D5
Cadillac BLS Wagon 2.0 T vs Volvo V70 II · Modelloppdatering 2004 2.5T - bilsammenligning - FastVsFaster