Bil sammenligning

Cadillac BLS Wagon 2.0 TvsRenault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Cadillac BLS Wagon

2.0 T

210 hk1998 cm³BensinFWDAutomatTurboladetStasjonsvogn2007-2009
VS

Renault Laguna III Grandtour

2.0 dCi FAP

178 hk1995 cm³DieselFWDAutomatTurboladetStasjonsvogn2007-2010

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP

  • Høyest dreiemoment
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    985 km
    612 mi
  • Størst bagasjerom
    508 L
  • Beste totalskår
    58/100
  • Beste økonomiskår
    89/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    84/100

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Raskest 0-100 km/t
    8,6 s
  • Høyeste toppfart
    215 km/h
    134 mph
  • Mest kraftfull
    210 hp
    157 kW
  • Lettest
    1 560 kg
    3 439 lb
  • Beste effekt/vekt
    135 hp/t
    100 kW/t
    7,4 kg/hp
  • Beste ytelsesskår
    46/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellCadillacBLS Wagon2.0 TRenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
Effekt
210hp157kW
178hp133kW
Dreiemoment
300Nm221lb-ft
380Nm280lb-ft
Egenvekt
1,560kg3,439lb
1,613kg3,556lb
Totalvekt
2,100kg4,630lb
2,055kg4,530lb
Toppfart
215 km/h
134 mph
213 km/h
132 mph
Til 99 % av toppfarten
76.0s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beregnet
77.3s99 %-mål: 211 km/h / 131 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.6s
8.7s
0-200 km/t
41.8s
Beregnet
44.6s
Beregnet
0-60 mph
8.2s
Beregnet
8.3s
Beregnet
Drivstofforbruk
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Drivstofforbruk by
13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
kvartmile
16.3s
Beregnet
16.3s
Beregnet
Effekt/vekt
135hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Beregnet
110hp/t82kW/t50hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
192Nm/t129lb-ft/ton
Beregnet
236Nm/t158lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
604km375mi
Beregnet
985km612mi
Beregnet
Slagvolum
1,998cc122cu in
1,995cc122cu in
Lengde
4,716mm186in
4,803mm189in
Bredde
1,802mm71in
1,811mm71in
Høyde
1,543mm61in
1,445mm57in
Akselavstand
2,675mm105in
2,756mm109in
Sporvidde foran
1,524mm60in
-
Sporvidde bak
1,506mm59in
-
Bakkeklaring
127mm5in
-
Bagasjeromsvolum
419L
508L
Maks bagasjeromsvolum
1,273L
-
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
58L
66L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Cadillac BLS Wagon 2.0 TRenault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAPEffektDreiemoment
  • Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Effekt / Dreiemoment
  • Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
CadillacBLS Wagon2.0 T5 300 rpm2 500-4 000 rpm5 550 rpm
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP3 750 rpm2 000 rpm4 000 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkCadillacBLS Wagon2.0 TRenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,2 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,6 s
8,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
41,8 s
44,6 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
213 km/h
132 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,8 s
2,8 s
330 ft
101 m
7,2 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,8 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,8 s
kvartmil
402 m
16,3 s
16,3 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
145 km/h
90 mph
144 km/h
89 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
178 hp
133 kW

Cadillac BLS Wagon 2.0 T har 32 hp mer enn Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP.

Den største effektforskjellen er mellom Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP og Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 32 hp (24 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS Wagon2.0 T
300 Nm
221 lb-ft
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
380 Nm
280 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS Wagon2.0 T
1 560 kg
3 439 lb
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
1 613 kg
3 556 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS Wagon2.0 T
215 km/h
134 mph
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
213 km/h
132 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS Wagon2.0 T8,6 s
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP8,7 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Cadillac BLS Wagon 2.0 T og Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP: 0,1 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS Wagon2.0 T
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP og Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 2,9 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS Wagon2.0 T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS Wagon2.0 T
604 km
375 mi
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
985 km
612 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW
8,6 s
215 km/h
134 mph
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
178 hp
133 kW
8,7 s
213 km/h
132 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
CadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,6 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
419 L
14,8 cu ft
Lengde
4 716 mm
185,7 in
Høyde
1 543 mm
60,7 in
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
Effekt
178 hp
133 kW
0-100 km/h8,7 s
Toppfart
213 km/h
132 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
508 L
17,9 cu ft
Lengde
4 803 mm
189,1 in
Høyde
1 445 mm
56,9 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
CadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,6 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
Effekt
178 hp
133 kW
0-100 km/h8,7 s
Toppfart
213 km/h
132 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacBLS Wagon2.0 T
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
8,6 s
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
8,7 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
CadillacBLS Wagon2.0 T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyCadillacBLS Wagon2.0 TRenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
Effekt
210 hp
157 kW
178 hp
133 kW
Dreiemoment
300 Nm
221 lb-ft
380 Nm
280 lb-ft
Akselerasjon
8,6 s
8,7 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
213 km/h
132 mph
Letthet
1 560 kg
3 439 lb
1 613 kg
3 556 lb
Drivstofforbruk
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
419 L
14,8 cu ft
Lengde
4 716 mm
185,7 in
Høyde
1 543 mm
60,7 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
508 L
17,9 cu ft
Lengde
4 803 mm
189,1 in
Høyde
1 445 mm
56,9 in
Rekkeviddeskår
604 km
375 mi
985 km
612 mi
Bagasjeromsskår
419 L
14,8 cu ft
508 L
17,9 cu ft
Effekt/vekt-skår
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyCadillac BLS Wagon 2.0 TRenault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
Forbruk9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
Kostnad / 100 km16,80 LC100 km11,73 LC100 km
Kostnad / 100 mi27,04 LC100 mi18,87 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 440 L380 US gal317 UK gal1 005 L265 US gal221 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 520 LC/year1 759 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Har 32 hp mer
  • Er 53 kg lettere
  • Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart
  • Har 24 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Minst bagasjerom

Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP

  • Har 80 Nm mer
  • Bruker 2,9 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 381 km (237 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 89 L større bagasjerom

Fordeler

  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Cadillac BLS Wagon 2.0 T vs Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP - bilsammenligning - FastVsFaster