Peugeot 207 SW
Bil sammenligning
Peugeot 207 SW 1.6 RCvsCadillac BLS Wagon 2.0 T
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningCadillac BLS Wagon
2.0 T
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Peugeot 207 SW 1.6 RC
- Raskest 0-100 km/t7,6 s
- Høyeste toppfart220 km/h137 mph
- Lettest1 353 kg2 983 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Lavest byforbruk10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde676 km420 mi
- Beste totalskår57/100
- Beste ytelsesskår48/100
- Beste økonomiskår87/100
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Mest kraftfull210 hp157 kW
- Høyest dreiemoment300 Nm221 lb-ft
- Beste effekt/vekt135 hp/t100 kW/t7,4 kg/hp
- Størst bagasjerom419 L
- Beste praktisk bruk-skår81/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Peugeot207 SW1.6 RC | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Effekt | 174hp130kW | 210hp157kW |
| Dreiemoment | 240Nm177lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Egenvekt | 1,353kg2,983lb | 1,560kg3,439lb |
| Totalvekt | - | 2,100kg4,630lb |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 67.1s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 76.0s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.6s | 8.6s |
| 0-200 km/t | 33.3s Beregnet | 41.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.2s Beregnet | 8.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| kvartmile | 15.5s Beregnet | 16.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 129hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beregnet | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 177Nm/t119lb-ft/ton Beregnet | 192Nm/t129lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 676km420mi Beregnet | 604km375mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,598cc98cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,156mm164in | 4,716mm186in |
| Bredde | 1,748mm69in | 1,802mm71in |
| Høyde | 1,527mm60in | 1,543mm61in |
| Akselavstand | 2,540mm100in | 2,675mm105in |
| Sporvidde foran | 1,467mm58in | 1,524mm60in |
| Sporvidde bak | 1,461mm58in | 1,506mm59in |
| Bakkeklaring | - | 127mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 337L | 419L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,258L | 1,273L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 50L | 58L |
| CO2-utslipp | 175g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Peugeot 207 SW 1.6 RC: Effekt / Dreiemoment
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC | 6 000 rpm | 1 600-3 500 rpm | 6 250 rpm |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 5 300 rpm | 2 500-4 000 rpm | 5 550 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Peugeot207 SW1.6 RC | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,3 s | 41,8 s |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,7 s |
kvartmil 402 m | 15,5 s | 16,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 152 km/h 95 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC | 174 hp 130 kW |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW |
Cadillac BLS Wagon 2.0 T har 36 hp mer enn Peugeot 207 SW 1.6 RC.
Den største effektforskjellen er mellom Peugeot 207 SW 1.6 RC og Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 36 hp (27 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC | 240 Nm 177 lb-ft |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 300 Nm 221 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC | 1 353 kg 2 983 lb |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 1 560 kg 3 439 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC | 220 km/h 137 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC | 7,6 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,6 s |
Selv om Cadillac BLS Wagon 2.0 T har mer effekt, er Peugeot 207 SW 1.6 RC raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Peugeot 207 SW 1.6 RC og Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 1,0 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Peugeot 207 SW 1.6 RC og Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 2,2 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC | 676 km 420 mi |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 604 km 375 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC | 174 hp 130 kW | 7,6 s | 220 km/h 137 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW | 8,6 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC |
|
| ||||||||||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
Peugeot 207 SW 1.6 RC ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,6 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Peugeot207 SW1.6 RC | CadillacBLS Wagon2.0 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 174 hp 130 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 240 Nm 177 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,6 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 353 kg 2 983 lb | 1 560 kg 3 439 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 676 km 420 mi | 604 km 375 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 175 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 337 L 11,9 cu ft | 419 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Peugeot 207 SW 1.6 RC | Cadillac BLS Wagon 2.0 T |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,95 LC100 km | 16,80 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 27,04 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 110 L293 US gal244 UK gal | 1 440 L380 US gal317 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 943 LC/year | 2 520 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Peugeot 207 SW 1.6 RC
- Er 207 kg lettere
- Er 1,0 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Bruker 2,2 L/100 km mindre drivstoff
- Har 72 km (44 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Minst bagasjerom
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Har 36 hp mer
- Har 60 Nm mer
- Har 6 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 82 L større bagasjerom
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























