Bil sammenligning

Cadillac BLS Wagon 2.0 TvsPeugeot 207 SW 1.6 RC

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Cadillac BLS Wagon

2.0 T

200 hk1998 cm³BensinFWDManuellTurboladetStasjonsvogn2007-2009
VS

Peugeot 207 SW

1.6 RC

174 hk1598 cm³BensinFWDManuellTurboladetStasjonsvogn2007-2009

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Høyeste toppfart
    225 km/h
    140 mph
  • Mest kraftfull
    200 hp
    149 kW
  • Høyest dreiemoment
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Beste effekt/vekt
    132 hp/t
    99 kW/t
    7,6 kg/hp
  • Beste estimerte rekkevidde
    699 km
    434 mi
  • Størst bagasjerom
    419 L
  • Beste totalskår
    59/100
  • Beste ytelsesskår
    48/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    81/100

Peugeot 207 SW 1.6 RC

  • Raskest 0-100 km/t
    7,6 s
  • Lettest
    1 353 kg
    2 983 lb
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    10,2 L/100 km
    23,1 mpg US
    27,7 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Beste økonomiskår
    87/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellCadillacBLS Wagon2.0 TPeugeot207 SW1.6 RC
Effekt
200hp149kW
174hp130kW
Dreiemoment
300Nm221lb-ft
240Nm177lb-ft
Egenvekt
1,510kg3,329lb
1,353kg2,983lb
Totalvekt
2,070kg4,564lb
-
Toppfart
225 km/h
140 mph
220 km/h
137 mph
Til 99 % av toppfarten
77.6s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
67.1s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.2s
7.6s
0-200 km/t
34.6s
Beregnet
33.3s
Beregnet
0-60 mph
7.8s
Beregnet
7.2s
Beregnet
Drivstofforbruk
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Drivstofforbruk by
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
kvartmile
15.9s
Beregnet
15.5s
Beregnet
Effekt/vekt
132hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Beregnet
129hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
199Nm/t133lb-ft/ton
Beregnet
177Nm/t119lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
699km434mi
Beregnet
676km420mi
Beregnet
Slagvolum
1,998cc122cu in
1,598cc98cu in
Lengde
4,716mm186in
4,156mm164in
Bredde
1,802mm71in
1,748mm69in
Høyde
1,543mm61in
1,527mm60in
Akselavstand
2,675mm105in
2,540mm100in
Sporvidde foran
1,524mm60in
1,467mm58in
Sporvidde bak
1,506mm59in
1,461mm58in
Bakkeklaring
127mm5in
-
Bagasjeromsvolum
419L
337L
Maks bagasjeromsvolum
1,273L
1,258L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
58L
50L
CO2-utslipp-
175g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Cadillac BLS Wagon 2.0 TPeugeot 207 SW 1.6 RCEffektDreiemoment
  • Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Effekt / Dreiemoment
  • Peugeot 207 SW 1.6 RC: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
CadillacBLS Wagon2.0 T5 500 rpm2 500-4 000 rpm5 750 rpm
Peugeot207 SW1.6 RC6 000 rpm1 600-3 500 rpm6 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkCadillacBLS Wagon2.0 TPeugeot207 SW1.6 RC
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,8 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,2 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,6 s
33,3 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
220 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,8 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,1 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,2 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,1 s
kvartmil
402 m
15,9 s
15,5 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
149 km/h
92 mph
152 km/h
95 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS Wagon2.0 T
200 hp
149 kW
Peugeot207 SW1.6 RC
174 hp
130 kW

Cadillac BLS Wagon 2.0 T har 26 hp mer enn Peugeot 207 SW 1.6 RC.

Den største effektforskjellen er mellom Peugeot 207 SW 1.6 RC og Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 26 hp (19 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS Wagon2.0 T
300 Nm
221 lb-ft
Peugeot207 SW1.6 RC
240 Nm
177 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS Wagon2.0 T
1 510 kg
3 329 lb
Peugeot207 SW1.6 RC
1 353 kg
2 983 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS Wagon2.0 T
225 km/h
140 mph
Peugeot207 SW1.6 RC
220 km/h
137 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS Wagon2.0 T8,2 s
Peugeot207 SW1.6 RC7,6 s

Selv om Cadillac BLS Wagon 2.0 T har mer effekt, er Peugeot 207 SW 1.6 RC raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Peugeot 207 SW 1.6 RC og Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 0,6 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS Wagon2.0 T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Peugeot207 SW1.6 RC
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Peugeot 207 SW 1.6 RC og Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 0,9 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS Wagon2.0 T
132 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
Peugeot207 SW1.6 RC
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS Wagon2.0 T
699 km
434 mi
Peugeot207 SW1.6 RC
676 km
420 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
CadillacBLS Wagon2.0 T
200 hp
149 kW
8,2 s
225 km/h
140 mph
Peugeot207 SW1.6 RC
174 hp
130 kW
7,6 s
220 km/h
137 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
CadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,2 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
419 L
14,8 cu ft
Lengde
4 716 mm
185,7 in
Høyde
1 543 mm
60,7 in
Peugeot207 SW1.6 RC
Effekt
174 hp
130 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
337 L
11,9 cu ft
Lengde
4 156 mm
163,6 in
Høyde
1 527 mm
60,1 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
CadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,2 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Peugeot207 SW1.6 RC
Effekt
174 hp
130 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Peugeot 207 SW 1.6 RC ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacBLS Wagon2.0 T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
8,2 s
Peugeot207 SW1.6 RC
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
7,6 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
CadillacBLS Wagon2.0 T
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Peugeot207 SW1.6 RC
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyCadillacBLS Wagon2.0 TPeugeot207 SW1.6 RC
Effekt
200 hp
149 kW
174 hp
130 kW
Dreiemoment
300 Nm
221 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Akselerasjon
8,2 s
7,6 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
220 km/h
137 mph
Letthet
1 510 kg
3 329 lb
1 353 kg
2 983 lb
Drivstofforbruk
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
419 L
14,8 cu ft
Lengde
4 716 mm
185,7 in
Høyde
1 543 mm
60,7 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
337 L
11,9 cu ft
Lengde
4 156 mm
163,6 in
Høyde
1 527 mm
60,1 in
Rekkeviddeskår
699 km
434 mi
676 km
420 mi
CO2-skår
-
175 g/km
Bagasjeromsskår
419 L
14,8 cu ft
337 L
11,9 cu ft
Effekt/vekt-skår
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyCadillac BLS Wagon 2.0 TPeugeot 207 SW 1.6 RC
Forbruk8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
Kostnad / 100 km14,53 LC100 km12,95 LC100 km
Kostnad / 100 mi23,38 LC100 mi20,84 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 245 L329 US gal274 UK gal1 110 L293 US gal244 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 179 LC/year1 943 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Har 26 hp mer
  • Har 60 Nm mer
  • Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
  • Har 4 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 23 km (14 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 82 L større bagasjerom

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst

Peugeot 207 SW 1.6 RC

  • Er 157 kg lettere
  • Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
  • Bruker 0,9 L/100 km mindre drivstoff

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
Peugeot 207 SW 1.6 RC
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 T
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsCadillacBLS2.8 T V6
1.6 RC
RC 1.6
VS
Peugeot207 SW1.6 RCvsPeugeot207RC 1.6
2.0 T
2.4 JTDM 20V
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
1.6 RC
RC 1.6
VS
Peugeot207 SW1.6 RCvsPeugeot207Modelloppdatering 2009RC 1.6
2.0 T
2.4 D5
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsVolvoV50Modelloppdatering 20072.4 D5
2.0 T
2.0 TSI
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsSeatExeo ST2.0 TSI
1.6 RC
1.4 TSI
VS
Peugeot207 SW1.6 RCvsVolkswagenGolf V Variant1.4 TSI
2.0 T
2.0 i 16V GT
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
1.6 RC
2.0 dCi FAP
VS
Peugeot207 SW1.6 RCvsRenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
2.0 T
2.5 i V6 24V Sport
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsJaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport
1.6 RC
2.0 T
VS
Peugeot207 SW1.6 RCvsCadillacBLS Wagon2.0 T
2.0 T
2.5T
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsVolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T
Cadillac BLS Wagon 2.0 T vs Peugeot 207 SW 1.6 RC - bilsammenligning - FastVsFaster