Renault Laguna II Grandtour
Bil sammenligning
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GTvsCadillac BLS Wagon 2.0 T
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningCadillac BLS Wagon
2.0 T
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT
- Raskest 0-100 km/t8,2 s
- Høyeste toppfart232 km/h144 mph
- Mest kraftfull204 hp152 kW
- Høyest dreiemoment300 Nm221 lb-ft
- Lettest1 465 kg3 230 lb
- Beste effekt/vekt139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Størst bagasjerom475 L
- Beste totalskår60/100
- Beste ytelsesskår49/100
- Beste praktisk bruk-skår83/100
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Lavest byforbruk11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Beste økonomiskår85/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 200hp149kW |
| Dreiemoment | 300Nm221lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Egenvekt | 1,465kg3,230lb | 1,510kg3,329lb |
| Totalvekt | 2,095kg4,619lb | 2,070kg4,564lb |
| Toppfart | 232 km/h 144 mph | 225 km/h 140 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 77.8s99 %-mål: 230 km/h / 143 mph Beregnet | 77.6s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.2s | 8.2s |
| 0-200 km/t | 31.5s Beregnet | 34.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.8s Beregnet | 7.8s Beregnet |
| Drivstofforbruk | - | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| kvartmile | 15.9s Beregnet | 15.9s Beregnet |
| Effekt/vekt | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beregnet | 132hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 205Nm/t137lb-ft/ton Beregnet | 199Nm/t133lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | - | 699km434mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,695mm185in | 4,716mm186in |
| Bredde | 1,772mm70in | 1,802mm71in |
| Høyde | 1,443mm57in | 1,543mm61in |
| Akselavstand | 2,740mm108in | 2,675mm105in |
| Sporvidde foran | 1,525mm60in | 1,524mm60in |
| Sporvidde bak | 1,480mm58in | 1,506mm59in |
| Bakkeklaring | - | 127mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 475L | 419L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,500L | 1,273L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 70L | 58L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT: Effekt / Dreiemoment
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 5 000 rpm | 3 000 rpm | 5 250 rpm |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 5 500 rpm | 2 500-4 000 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,5 s | 34,6 s |
| Toppfart | 232 km/h 144 mph | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,5 s |
kvartmil 402 m | 15,9 s | 15,9 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 151 km/h 94 mph | 149 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 200 hp 149 kW |
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT har 4 hp mer enn Cadillac BLS Wagon 2.0 T.
Den største effektforskjellen er mellom Cadillac BLS Wagon 2.0 T og Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT: 4 hp (3 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 300 Nm 221 lb-ft |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 300 Nm 221 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 1 465 kg 3 230 lb |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 1 510 kg 3 329 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 232 km/h 144 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 8,2 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,2 s |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 132 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW | 8,2 s | 232 km/h 144 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 200 hp 149 kW | 8,2 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT |
|
| ||||||||||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | CadillacBLS Wagon2.0 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 300 Nm 221 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,2 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 232 km/h 144 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 465 kg 3 230 lb | 1 510 kg 3 329 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | - | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | - | 699 km 434 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 475 L 16,8 cu ft | 419 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Cadillac BLS Wagon 2.0 T |
|---|---|
| Forbruk | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,53 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 245 L329 US gal274 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 179 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT
- Har 4 hp mer
- Er 45 kg lettere
- Har 7 km/t (4 mph) høyere toppfart
- Har 7 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 56 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
Ingen målbare fordeler i de tilgjengelige dataene.
Ulemper
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























