Bil sammenligning

Cadillac BLS 2.8 T V6vsCadillac BLS Wagon 2.0 T

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Cadillac BLS

2.8 T V6

255 hk2792 cm³BensinFWDManuellTurboladetSedan2006-2010
VS

Cadillac BLS Wagon

2.0 T

210 hk1998 cm³BensinFWDAutomatTurboladetStasjonsvogn2007-2009

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Cadillac BLS 2.8 T V6

  • Raskest 0-100 km/t
    6,9 s
  • Høyeste toppfart
    260 km/h
    162 mph Ubegrenset
    250 km/h
    155 mph Begrenset
  • Mest kraftfull
    255 hp
    190 kW
  • Høyest dreiemoment
    365 Nm
    269 lb-ft
  • Lettest
    1 560 kg
    3 439 lb
  • Beste effekt/vekt
    163 hp/t
    122 kW/t
    6,1 kg/hp
  • Lavest motorveiforbruk
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Størst bagasjerom
    425 L
  • Beste totalskår
    63/100
  • Beste ytelsesskår
    59/100

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    9,6 L/100 km
    24,5 mpg US
    29,4 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    13,9 L/100 km
    16,9 mpg US
    20,3 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    604 km
    375 mi
  • Beste økonomiskår
    81/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    81/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellCadillacBLS2.8 T V6CadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
255hp190kW
210hp157kW
Dreiemoment
365Nm269lb-ft
300Nm221lb-ft
Egenvekt
1,560kg3,439lb
1,560kg3,439lb
Totalvekt
2,070kg4,564lb
2,100kg4,630lb
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
215 km/h
134 mph
Til 99 % av toppfarten
69.3s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
75.9s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.9s
8.6s
0-200 km/t
21.4s
Beregnet
41.8s
Beregnet
0-60 mph
6.6s
Beregnet
8.2s
Beregnet
Drivstofforbruk
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
Drivstofforbruk by
15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK
13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
kvartmile
14.8s
Beregnet
16.3s
Beregnet
Effekt/vekt
163hp/t122kW/t74hp/1000 lb
Beregnet
135hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
234Nm/t157lb-ft/ton
Beregnet
192Nm/t129lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
569km353mi
Beregnet
604km375mi
Beregnet
Slagvolum
2,792cc170cu in
1,998cc122cu in
Lengde
4,680mm184in
4,716mm186in
Bredde
1,752mm69in
1,802mm71in
Høyde
1,471mm58in
1,543mm61in
Akselavstand
2,675mm105in
2,675mm105in
Sporvidde foran
1,524mm60in
1,524mm60in
Sporvidde bak
1,506mm59in
1,506mm59in
Bakkeklaring
127mm5in
127mm5in
Bagasjeromsvolum
425L
419L
Maks bagasjeromsvolum-
1,273L
Dører
4
5
Seter
5
5
Drivstofftank
58L
58L
CO2-utslipp
245g/km
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Cadillac BLS 2.8 T V6Cadillac BLS Wagon 2.0 TEffektDreiemoment
  • Cadillac BLS 2.8 T V6: Effekt / Dreiemoment
  • Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
CadillacBLS2.8 T V65 500 rpm1 800-4 500 rpm5 750 rpm
CadillacBLS Wagon2.0 T5 300 rpm2 500-4 000 rpm5 550 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkCadillacBLS2.8 T V6CadillacBLS Wagon2.0 T
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,4 s
41,8 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Sannsynligvis begrenset
215 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,8 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,7 s
1000 ft
305 m
12,6 s
13,7 s
kvartmil
402 m
14,8 s
16,3 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
166 km/h
103 mph
145 km/h
90 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS2.8 T V6
255 hp
190 kW
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW

Cadillac BLS 2.8 T V6 har 45 hp mer enn Cadillac BLS Wagon 2.0 T.

Den største effektforskjellen er mellom Cadillac BLS Wagon 2.0 T og Cadillac BLS 2.8 T V6: 45 hp (34 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS2.8 T V6
365 Nm
269 lb-ft
CadillacBLS Wagon2.0 T
300 Nm
221 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS2.8 T V6
1 560 kg
3 439 lb
CadillacBLS Wagon2.0 T
1 560 kg
3 439 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS2.8 T V6
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
215 km/h
134 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS2.8 T V66,9 s
CadillacBLS Wagon2.0 T8,6 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Cadillac BLS 2.8 T V6 og Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 1,7 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS2.8 T V6
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Cadillac BLS Wagon 2.0 T og Cadillac BLS 2.8 T V6: 0,6 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS2.8 T V6
163 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
CadillacBLS Wagon2.0 T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS2.8 T V6
569 km
353 mi
CadillacBLS Wagon2.0 T
604 km
375 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
CadillacBLS2.8 T V6
255 hp
190 kW
6,9 s
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW
8,6 s
215 km/h
134 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
CadillacBLS2.8 T V6
Effekt
255 hp
190 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
425 L
15,0 cu ft
Lengde
4 680 mm
184,3 in
Høyde
1 471 mm
57,9 in
CadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,6 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
419 L
14,8 cu ft
Lengde
4 716 mm
185,7 in
Høyde
1 543 mm
60,7 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
CadillacBLS2.8 T V6
Effekt
255 hp
190 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,6 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Cadillac BLS 2.8 T V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacBLS2.8 T V6
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
6,9 s
CadillacBLS Wagon2.0 T
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
8,6 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
CadillacBLS2.8 T V6
163 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyCadillacBLS2.8 T V6CadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
255 hp
190 kW
210 hp
157 kW
Dreiemoment
365 Nm
269 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Akselerasjon
6,9 s
8,6 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
215 km/h
134 mph
Letthet
1 560 kg
3 439 lb
1 560 kg
3 439 lb
Drivstofforbruk
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
425 L
15,0 cu ft
Lengde
4 680 mm
184,3 in
Høyde
1 471 mm
57,9 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
419 L
14,8 cu ft
Lengde
4 716 mm
185,7 in
Høyde
1 543 mm
60,7 in
Rekkeviddeskår
569 km
353 mi
604 km
375 mi
CO2-skår
245 g/km
-
Bagasjeromsskår
425 L
15,0 cu ft
419 L
14,8 cu ft
Effekt/vekt-skår
163 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyCadillac BLS 2.8 T V6Cadillac BLS Wagon 2.0 T
Forbruk10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
Kostnad / 100 km17,85 LC100 km16,80 LC100 km
Kostnad / 100 mi28,73 LC100 mi27,04 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 530 L404 US gal337 UK gal1 440 L380 US gal317 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 678 LC/year2 520 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Cadillac BLS 2.8 T V6

  • Har 45 hp mer
  • Har 65 Nm mer
  • Er 1,7 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 45 km/t (28 mph) høyere toppfart
  • Har 29 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 6 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Bruker 0,6 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 36 km (22 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Cadillac BLS 2.8 T V6
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.8 T V6
2.8 T V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacBLS Wagon2.8 T V6
2.0 T
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsCadillacBLS2.8 T V6
2.8 T V6
3.6 i V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacSTS3.6 i V6
2.0 T
2.4 JTDM 20V
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
2.8 T V6
3.2 V6 FSI
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsVolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
2.0 T
2.0 i 16V GT
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
2.8 T V6
3.2 JTS V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsAlfa Romeo1593.2 JTS V6
2.0 T
2.5T
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsVolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T
2.8 T V6
2.4i T5 20V
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsVolvoS602.4i T5 20V
2.0 T
2.5 i V6 24V Sport
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsJaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsAUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6
2.0 T
2.0 dCi FAP
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsRenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
Cadillac BLS 2.8 T V6 vs Cadillac BLS Wagon 2.0 T - bilsammenligning - FastVsFaster