Bil sammenligning

Cadillac BLS 2.8 T V6vsVolkswagen Passat (B6) 3.2 V6 FSI

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Cadillac BLS

2.8 T V6

255 hk2792 cm³BensinFWDManuellTurboladetSedan2006-2010
VS

Volkswagen Passat (B6)

3.2 V6 FSI

250 hk3168 cm³BensinAWDAutomatSugemotorSedan2006-2010

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Cadillac BLS 2.8 T V6

  • Raskest 0-100 km/t
    6,9 s
  • Høyeste toppfart
    260 km/h
    162 mph Ubegrenset
    250 km/h
    155 mph Begrenset
  • Mest kraftfull
    255 hp
    190 kW
  • Høyest dreiemoment
    365 Nm
    269 lb-ft
  • Lettest
    1 560 kg
    3 439 lb
  • Beste effekt/vekt
    163 hp/t
    122 kW/t
    6,1 kg/hp
  • Lavest motorveiforbruk
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Beste totalskår
    63/100
  • Beste ytelsesskår
    59/100

Volkswagen Passat (B6) 3.2 V6 FSI

  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    9,8 L/100 km
    24,0 mpg US
    28,8 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    13,9 L/100 km
    16,9 mpg US
    20,3 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    694 km
    431 mi
  • Størst bagasjerom
    541 L
  • Beste økonomiskår
    81/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    77/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellCadillacBLS2.8 T V6VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
Effekt
255hp190kW
250hp186kW
Dreiemoment
365Nm269lb-ft
330Nm243lb-ft
Egenvekt
1,560kg3,439lb
1,585kg3,494lb
Totalvekt
2,070kg4,564lb
2,270kg5,004lb
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
246 km/h
153 mph
Til 99 % av toppfarten
69.3s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
65.3s99 %-mål: 244 km/h / 151 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.9s
6.9s
0-200 km/t
21.5s
Beregnet
23.0s
Beregnet
0-60 mph
6.6s
Beregnet
6.6s
Beregnet
Drivstofforbruk
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
Drivstofforbruk by
15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK
13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
kvartmile
14.8s
Beregnet
14.8s
Beregnet
Effekt/vekt
163hp/t122kW/t74hp/1000 lb
Beregnet
158hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
234Nm/t157lb-ft/ton
Beregnet
208Nm/t139lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
569km353mi
Beregnet
694km431mi
Beregnet
Slagvolum
2,792cc170cu in
3,168cc193cu in
Lengde
4,680mm184in
4,765mm188in
Bredde
1,752mm69in
1,820mm72in
Høyde
1,471mm58in
1,472mm58in
Akselavstand
2,675mm105in
2,709mm107in
Sporvidde foran
1,524mm60in
1,552mm61in
Sporvidde bak
1,506mm59in
1,551mm61in
Bakkeklaring
127mm5in
114mm4in
Bagasjeromsvolum
425L
541L
Maks bagasjeromsvolum-
1,067L
Dører
4
4
Seter
5
5
Drivstofftank
58L
68L
CO2-utslipp
245g/km
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Cadillac BLS 2.8 T V6Volkswagen Passat (B6) 3.2 V6 FSIEffektDreiemoment
  • Cadillac BLS 2.8 T V6: Effekt / Dreiemoment
  • Volkswagen Passat (B6) 3.2 V6 FSI: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
CadillacBLS2.8 T V65 500 rpm1 800-4 500 rpm5 750 rpm
VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI6 250 rpm3 000 rpm6 500 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkCadillacBLS2.8 T V6VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
6,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,5 s
23,0 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Sannsynligvis begrenset
246 km/h
153 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,6 s
12,6 s
kvartmil
402 m
14,8 s
14,8 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
166 km/h
103 mph
164 km/h
102 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS2.8 T V6
255 hp
190 kW
VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
250 hp
186 kW

Cadillac BLS 2.8 T V6 har 5 hp mer enn Volkswagen Passat (B6) 3.2 V6 FSI.

Den største effektforskjellen er mellom Volkswagen Passat (B6) 3.2 V6 FSI og Cadillac BLS 2.8 T V6: 5 hp (4 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS2.8 T V6
365 Nm
269 lb-ft
VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
330 Nm
243 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS2.8 T V6
1 560 kg
3 439 lb
VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
1 585 kg
3 494 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS2.8 T V6
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
246 km/h
153 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS2.8 T V66,9 s
VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI6,9 s

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS2.8 T V6
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS2.8 T V6
163 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS2.8 T V6
569 km
353 mi
VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
694 km
431 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
CadillacBLS2.8 T V6
255 hp
190 kW
6,9 s
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
250 hp
186 kW
6,9 s
246 km/h
153 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
CadillacBLS2.8 T V6
Effekt
255 hp
190 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
425 L
15,0 cu ft
Lengde
4 680 mm
184,3 in
Høyde
1 471 mm
57,9 in
VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
246 km/h
153 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
541 L
19,1 cu ft
Lengde
4 765 mm
187,6 in
Høyde
1 472 mm
58,0 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
CadillacBLS2.8 T V6
Effekt
255 hp
190 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
246 km/h
153 mph
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK

Cadillac BLS 2.8 T V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacBLS2.8 T V6
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
6,9 s
VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
6,9 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
CadillacBLS2.8 T V6
163 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyCadillacBLS2.8 T V6VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
Effekt
255 hp
190 kW
250 hp
186 kW
Dreiemoment
365 Nm
269 lb-ft
330 Nm
243 lb-ft
Akselerasjon
6,9 s
6,9 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
246 km/h
153 mph
Letthet
1 560 kg
3 439 lb
1 585 kg
3 494 lb
Drivstofforbruk
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
425 L
15,0 cu ft
Lengde
4 680 mm
184,3 in
Høyde
1 471 mm
57,9 in
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
541 L
19,1 cu ft
Lengde
4 765 mm
187,6 in
Høyde
1 472 mm
58,0 in
Rekkeviddeskår
569 km
353 mi
694 km
431 mi
CO2-skår
245 g/km
-
Bagasjeromsskår
425 L
15,0 cu ft
541 L
19,1 cu ft
Effekt/vekt-skår
163 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyCadillac BLS 2.8 T V6Volkswagen Passat (B6) 3.2 V6 FSI
Forbruk10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK
Kostnad / 100 km17,85 LC100 km17,15 LC100 km
Kostnad / 100 mi28,73 LC100 mi27,60 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 530 L404 US gal337 UK gal1 470 L388 US gal323 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 678 LC/year2 573 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Cadillac BLS 2.8 T V6

  • Har 5 hp mer
  • Har 35 Nm mer
  • Er 25 kg lettere
  • Har 14 km/t (9 mph) høyere toppfart
  • Har 6 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Minst bagasjerom

Volkswagen Passat (B6) 3.2 V6 FSI

  • Bruker 0,4 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 125 km (78 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 116 L større bagasjerom

Fordeler

  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Cadillac BLS 2.8 T V6
Volkswagen Passat (B6) 3.2 V6 FSI
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.8 T V6
2.8 T V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacBLS Wagon2.8 T V6
3.2 V6 FSI
3.6 V6 FSI
VS
VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSIvsVolkswagenPassat (B7)3.6 V6 FSI
2.8 T V6
3.6 i V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacSTS3.6 i V6
3.2 V6 FSI
2.0 BiTDI
VS
VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSIvsVolkswagenPassat (B8)2.0 BiTDI
2.8 T V6
3.2 JTS V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsAlfa Romeo1593.2 JTS V6
3.2 V6 FSI
3.2 i V6 24V FSI 4WD
VS
VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSIvsVolkswagenPassat Variant (B6)3.2 i V6 24V FSI 4WD
2.8 T V6
2.4i T5 20V
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsVolvoS602.4i T5 20V
3.2 V6 FSI
2.8 30V V6
VS
VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSIvsVolkswagenPassat (B5.5)2.8 30V V6
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsAUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6
3.2 V6 FSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSIvsVolkswagenPassat (B8)Modelloppdatering 20192.0 TDI
2.8 T V6
3.3 V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsHyundaiSonata V (NF)Modelloppdatering 20083.3 V6
3.2 V6 FSI
2.8 V6 30V
VS
VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSIvsVolkswagenPassat (B5)2.8 V6 30V
Cadillac BLS 2.8 T V6 vs Volkswagen Passat (B6) 3.2 V6 FSI - bilsammenligning - FastVsFaster