BMW Z4 (E85)
Bil sammenligning
BMW Z4 (E85) 2.5ivsMini Roadster (R59) Cooper S 1.6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMini Roadster (R59)
Cooper S 1.6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6
- Høyest dreiemoment260 Nm192 lb-ft
- Lettest1 205 kg2 657 lb
- Beste effekt/vekt153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Lavest byforbruk9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde758 km471 mi
- Beste økonomiskår89/100
BMW Z4 (E85) 2.5i
- Raskest 0-100 km/t7,0 s
- Høyeste toppfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfull192 hp143 kW
- Størst bagasjerom240 L
- Beste totalskår45/100
- Beste ytelsesskår52/100
- Beste praktisk bruk-skår30/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWZ4 (E85)2.5i | MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Effekt | 192hp143kW | 184hp137kW |
| Dreiemoment | 245Nm181lb-ft | 260Nm192lb-ft |
| Egenvekt | 1,335kg2,943lb | 1,205kg2,657lb |
| Totalvekt | 1,560kg3,439lb | 1,495kg3,296lb |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 80.5s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 74.8s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.0s | 7.2s |
| 0-200 km/t | 29.1s Beregnet | 33.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.6s Beregnet | 6.8s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartmile | 15.0s Beregnet | 15.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beregnet | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 184Nm/t123lb-ft/ton Beregnet | 216Nm/t144lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 743km462mi Beregnet | 758km471mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,494cc152cu in | 1,598cc98cu in |
| Lengde | 4,091mm161in | 3,734mm147in |
| Bredde | 1,781mm70in | 1,683mm66in |
| Høyde | 1,299mm51in | 1,390mm55in |
| Akselavstand | 2,495mm98in | 2,467mm97in |
| Sporvidde foran | 1,473mm58in | 1,453mm57in |
| Sporvidde bak | 1,523mm60in | 1,461mm58in |
| Bakkeklaring | - | 134mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 240L | 240L |
| Maks bagasjeromsvolum | 260L | - |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 2 | 2 |
| Drivstofftank | 55L | 50L |
| CO2-utslipp | - | 153g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW Z4 (E85) 2.5i: Effekt / Dreiemoment
- Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 6 000 rpm | 3 500 rpm | 6 250 rpm |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 5 500 rpm | 1 730-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWZ4 (E85)2.5i | MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,1 s | 33,9 s |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,8 s |
kvartmil 402 m | 15,0 s | 15,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 155 km/h 96 mph | 152 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 192 hp 143 kW |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
BMW Z4 (E85) 2.5i har 8 hp mer enn Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6.
Den største effektforskjellen er mellom Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6 og BMW Z4 (E85) 2.5i: 8 hp (6 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 245 Nm 181 lb-ft |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 260 Nm 192 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 1 335 kg 2 943 lb |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 1 205 kg 2 657 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 235 km/h 146 mph |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 7,0 s |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 7,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW Z4 (E85) 2.5i og Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6 og BMW Z4 (E85) 2.5i: 0,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 743 km 462 mi |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 758 km 471 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 192 hp 143 kW | 7,0 s | 235 km/h 146 mph |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 7,2 s | 222 km/h 138 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i |
|
| ||||||||||||||
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
BMW Z4 (E85) 2.5i ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,0 s |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWZ4 (E85)2.5i | MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 192 hp 143 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 245 Nm 181 lb-ft | 260 Nm 192 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,0 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 335 kg 2 943 lb | 1 205 kg 2 657 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 743 km 462 mi | 758 km 471 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 153 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 240 L 8,5 cu ft | 240 L 8,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW Z4 (E85) 2.5i | Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,95 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 110 L293 US gal244 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 943 LC/year | 1 733 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW Z4 (E85) 2.5i
- Har 8 hp mer
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 13 km/t (8 mph) høyere toppfart
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6
- Har 15 Nm mer
- Er 130 kg lettere
- Bruker 0,8 L/100 km mindre drivstoff
- Har 9 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 14 km (9 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























