Mercedes-Benz SLK (R172)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 200 1.8vsMini Roadster (R59) Cooper S 1.6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMini Roadster (R59)
Cooper S 1.6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 200 1.8
- Raskest 0-100 km/t7,0 s
- Høyeste toppfart237 km/h147 mph
- Mest kraftfull184 hp137 kW
- Høyest dreiemoment270 Nm199 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Lavest byforbruk8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp151 g/km
- Beste estimerte rekkevidde923 km574 mi
- Beste totalskår45/100
- Beste ytelsesskår52/100
- Beste økonomiskår89/100
Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6
- Lettest1 205 kg2 657 lb
- Beste effekt/vekt153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Lavest motorveiforbruk5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Størst bagasjerom240 L
- Beste praktisk bruk-skår30/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Effekt | 184hp137kW | 184hp137kW |
| Dreiemoment | 270Nm199lb-ft | 260Nm192lb-ft |
| Egenvekt | 1,360kg2,998lb | 1,205kg2,657lb |
| Totalvekt | 1,750kg3,858lb | 1,495kg3,296lb |
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 222 km/h 138 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 80.8s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beregnet | 74.8s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.0s | 7.2s |
| 0-200 km/t | 28.5s Beregnet | 33.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.6s Beregnet | 6.8s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartmile | 15.0s Beregnet | 15.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 135hp/t101kW/t61hp/1000 lb Beregnet | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 199Nm/t133lb-ft/ton Beregnet | 216Nm/t144lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 923km574mi Beregnet | 758km471mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,796cc110cu in | 1,598cc98cu in |
| Lengde | 4,134mm163in | 3,734mm147in |
| Bredde | 1,810mm71in | 1,683mm66in |
| Høyde | 1,301mm51in | 1,390mm55in |
| Akselavstand | 2,430mm96in | 2,467mm97in |
| Sporvidde foran | 1,559mm61in | 1,453mm57in |
| Sporvidde bak | 1,565mm62in | 1,461mm58in |
| Bakkeklaring | - | 134mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 225L | 240L |
| Maks bagasjeromsvolum | 335L | - |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 2 | 2 |
| Drivstofftank | 60L | 50L |
| CO2-utslipp | 151g/km | 153g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 200 1.8: Effekt / Dreiemoment
- Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 5 250 rpm | 1 800-4 600 rpm | 5 500 rpm |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 5 500 rpm | 1 730-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,5 s | 33,9 s |
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,8 s |
kvartmil 402 m | 15,0 s | 15,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 155 km/h 96 mph | 152 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 184 hp 137 kW |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 270 Nm 199 lb-ft |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 260 Nm 192 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 1 360 kg 2 998 lb |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 1 205 kg 2 657 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 237 km/h 147 mph |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 7,0 s |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 7,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 200 1.8 og Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 923 km 574 mi |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 758 km 471 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 184 hp 137 kW | 7,0 s | 237 km/h 147 mph |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 7,2 s | 222 km/h 138 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 |
|
| ||||||||||||||
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 200 1.8 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,0 s |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 184 hp 137 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 270 Nm 199 lb-ft | 260 Nm 192 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,0 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 360 kg 2 998 lb | 1 205 kg 2 657 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 923 km 574 mi | 758 km 471 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 151 g/km | 153 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 225 L 7,9 cu ft | 240 L 8,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 200 1.8 | Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,38 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,31 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 975 L258 US gal214 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 706 LC/year | 1 733 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 200 1.8
- Har 10 Nm mer
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 166 km (103 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 2 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6
- Er 155 kg lettere
- Har 17 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 15 L større bagasjerom
Fordeler
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























