AUDI TT Roadster (8J)
Bil sammenligning
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSIvsMini Roadster (R59) Cooper S 1.6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMini Roadster (R59)
Cooper S 1.6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI
- Raskest 0-100 km/t6,4 s
- Høyeste toppfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Høyest dreiemoment280 Nm207 lb-ft
- Beste estimerte rekkevidde769 km478 mi
- Størst bagasjerom250 L
- Beste totalskår46/100
- Beste ytelsesskår54/100
- Beste praktisk bruk-skår30/100
Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6
- Lettest1 205 kg2 657 lb
- Beste effekt/vekt153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Lavest byforbruk9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Beste økonomiskår89/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 184hp137kW |
| Dreiemoment | 280Nm207lb-ft | 260Nm192lb-ft |
| Egenvekt | 1,405kg3,097lb | 1,205kg2,657lb |
| Totalvekt | 1,725kg3,803lb | 1,495kg3,296lb |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 76.3s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 74.8s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.4s | 7.2s |
| 0-200 km/t | 27.1s Beregnet | 33.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.1s Beregnet | 6.8s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartmile | 14.5s Beregnet | 15.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 142hp/t106kW/t65hp/1000 lb Beregnet | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 199Nm/t133lb-ft/ton Beregnet | 216Nm/t144lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 769km478mi Beregnet | 758km471mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,598cc98cu in |
| Lengde | 4,178mm164in | 3,734mm147in |
| Bredde | 1,842mm73in | 1,683mm66in |
| Høyde | 1,358mm53in | 1,390mm55in |
| Akselavstand | 2,468mm97in | 2,467mm97in |
| Sporvidde foran | 1,572mm62in | 1,453mm57in |
| Sporvidde bak | 1,558mm61in | 1,461mm58in |
| Bakkeklaring | - | 134mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 250L | 240L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 2 | 2 |
| Drivstofftank | 60L | 50L |
| CO2-utslipp | - | 153g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI: Effekt / Dreiemoment
- Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 5 100-6 000 rpm | 1 700-5 000 rpm | 6 250 rpm |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 5 500 rpm | 1 730-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,1 s | 33,9 s |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 12,8 s |
kvartmil 402 m | 14,5 s | 15,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 152 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI har 16 hp mer enn Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6.
Den største effektforskjellen er mellom Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6 og AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI: 16 hp (12 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 260 Nm 192 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 1 405 kg 3 097 lb |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 1 205 kg 2 657 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 235 km/h 146 mph |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 6,4 s |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 7,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI og Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6: 0,8 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6 og AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI: 1,2 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 769 km 478 mi |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 758 km 471 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 6,4 s | 235 km/h 146 mph |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 7,2 s | 222 km/h 138 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 6,4 s |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 280 Nm 207 lb-ft | 260 Nm 192 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,4 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 405 kg 3 097 lb | 1 205 kg 2 657 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 769 km 478 mi | 758 km 471 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 153 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 250 L 8,8 cu ft | 240 L 8,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI | Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,65 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,97 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 170 L309 US gal257 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 048 LC/year | 1 733 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI
- Har 16 hp mer
- Har 20 Nm mer
- Er 0,8 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 13 km/t (8 mph) høyere toppfart
- Har 12 km (7 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 10 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6
- Er 200 kg lettere
- Bruker 1,2 L/100 km mindre drivstoff
- Har 10 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























