BMW Z4 (E85)
Bil sammenligning
BMW Z4 (E85) 2.5ivsMercedes-Benz SLK (R170) SLK 230 Kompressor
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMercedes-Benz SLK (R170)
SLK 230 Kompressor
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW Z4 (E85) 2.5i
- Raskest 0-100 km/t7,0 s
- Høyeste toppfart235 km/h146 mph
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Lavest byforbruk10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde743 km462 mi
- Størst bagasjerom240 L
- Beste totalskår45/100
- Beste ytelsesskår52/100
- Beste økonomiskår87/100
- Beste praktisk bruk-skår30/100
Mercedes-Benz SLK (R170) SLK 230 Kompressor
- Mest kraftfull193 hp144 kW
- Høyest dreiemoment280 Nm207 lb-ft
- Lettest1 250 kg2 756 lb
- Beste effekt/vekt154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWZ4 (E85)2.5i | Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 230 Kompressor |
|---|---|---|
| Effekt | 192hp143kW | 193hp144kW |
| Dreiemoment | 245Nm181lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Egenvekt | 1,335kg2,943lb | 1,250kg2,756lb |
| Totalvekt | 1,560kg3,439lb | 1,585kg3,494lb |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 231 km/h 144 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 80.5s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 80.3s99 %-mål: 229 km/h / 142 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.0s | 7.4s |
| 0-200 km/t | 29.1s Beregnet | 31.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.6s Beregnet | 7.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK | 13.3L/100 km17.7mpg US21.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| kvartmile | 15.0s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beregnet | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 184Nm/t123lb-ft/ton Beregnet | 224Nm/t150lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 743km462mi Beregnet | 570km354mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,494cc152cu in | 2,295cc140cu in |
| Lengde | 4,091mm161in | 3,995mm157in |
| Bredde | 1,781mm70in | 1,715mm68in |
| Høyde | 1,299mm51in | 1,284mm51in |
| Akselavstand | 2,495mm98in | 2,400mm94in |
| Sporvidde foran | 1,473mm58in | 1,488mm59in |
| Sporvidde bak | 1,523mm60in | 1,485mm58in |
| Bagasjeromsvolum | 240L | 145L |
| Maks bagasjeromsvolum | 260L | 348L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 2 | 2 |
| Drivstofftank | 55L | 53L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW Z4 (E85) 2.5i: Effekt / Dreiemoment
- Mercedes-Benz SLK (R170) SLK 230 Kompressor: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 6 000 rpm | 3 500 rpm | 6 250 rpm |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 230 Kompressor | 5 300 rpm | 2 500-4 800 rpm | 5 550 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWZ4 (E85)2.5i | Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 230 Kompressor |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,1 s | 31,2 s |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 231 km/h 144 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,9 s |
kvartmil 402 m | 15,0 s | 15,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 155 km/h 96 mph | 152 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 192 hp 143 kW |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 230 Kompressor | 193 hp 144 kW |
Mercedes-Benz SLK (R170) SLK 230 Kompressor har 1 hp mer enn BMW Z4 (E85) 2.5i.
Den største effektforskjellen er mellom BMW Z4 (E85) 2.5i og Mercedes-Benz SLK (R170) SLK 230 Kompressor: 1 hp (1 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 245 Nm 181 lb-ft |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 230 Kompressor | 280 Nm 207 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 1 335 kg 2 943 lb |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 230 Kompressor | 1 250 kg 2 756 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 235 km/h 146 mph |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 230 Kompressor | 231 km/h 144 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 7,0 s |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 230 Kompressor | 7,4 s |
Selv om Mercedes-Benz SLK (R170) SLK 230 Kompressor har mer effekt, er BMW Z4 (E85) 2.5i raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW Z4 (E85) 2.5i og Mercedes-Benz SLK (R170) SLK 230 Kompressor: 0,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 230 Kompressor | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW Z4 (E85) 2.5i og Mercedes-Benz SLK (R170) SLK 230 Kompressor: 1,9 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 230 Kompressor | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 743 km 462 mi |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 230 Kompressor | 570 km 354 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 192 hp 143 kW | 7,0 s | 235 km/h 146 mph |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 230 Kompressor | 193 hp 144 kW | 7,4 s | 231 km/h 144 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 230 Kompressor |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 230 Kompressor |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
BMW Z4 (E85) 2.5i ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,0 s |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 230 Kompressor | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 7,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 230 Kompressor | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWZ4 (E85)2.5i | Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 230 Kompressor | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 192 hp 143 kW | 193 hp 144 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 245 Nm 181 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,0 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 231 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 335 kg 2 943 lb | 1 250 kg 2 756 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 743 km 462 mi | 570 km 354 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 240 L 8,5 cu ft | 145 L 5,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW Z4 (E85) 2.5i | Mercedes-Benz SLK (R170) SLK 230 Kompressor |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,95 LC100 km | 16,28 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 26,19 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 110 L293 US gal244 UK gal | 1 395 L369 US gal307 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 943 LC/year | 2 441 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW Z4 (E85) 2.5i
- Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 4 km/t (2 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,9 L/100 km mindre drivstoff
- Har 173 km (108 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 95 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Tyngst
Mercedes-Benz SLK (R170) SLK 230 Kompressor
- Har 1 hp mer
- Har 35 Nm mer
- Er 85 kg lettere
- Har 11 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























