AUDI TT Roadster (8J)
Bil sammenligning
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSIvsBMW Z4 (E85) 2.5i
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW Z4 (E85)
2.5i
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI
- Raskest 0-100 km/t6,7 s
- Høyeste toppfart237 km/h147 mph
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Høyest dreiemoment280 Nm207 lb-ft
- Lettest1 295 kg2 855 lb
- Beste effekt/vekt154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Størst bagasjerom250 L
- Beste totalskår46/100
- Beste ytelsesskår54/100
- Beste praktisk bruk-skår30/100
BMW Z4 (E85) 2.5i
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Lavest byforbruk10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde743 km462 mi
- Beste økonomiskår87/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | BMWZ4 (E85)2.5i |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 192hp143kW |
| Dreiemoment | 280Nm207lb-ft | 245Nm181lb-ft |
| Egenvekt | 1,295kg2,855lb | 1,335kg2,943lb |
| Totalvekt | 1,615kg3,560lb | 1,560kg3,439lb |
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 78.9s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beregnet | 80.5s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.7s | 7.0s |
| 0-200 km/t | 27.6s Beregnet | 29.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.4s Beregnet | 6.6s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| kvartmile | 14.7s Beregnet | 15.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beregnet | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 216Nm/t145lb-ft/ton Beregnet | 184Nm/t123lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 705km438mi Beregnet | 743km462mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 2,494cc152cu in |
| Lengde | 4,178mm164in | 4,091mm161in |
| Bredde | 1,842mm73in | 1,781mm70in |
| Høyde | 1,358mm53in | 1,299mm51in |
| Akselavstand | 2,468mm97in | 2,495mm98in |
| Sporvidde foran | 1,572mm62in | 1,473mm58in |
| Sporvidde bak | 1,558mm61in | 1,523mm60in |
| Bagasjeromsvolum | 250L | 240L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 260L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 2 | 2 |
| Drivstofftank | 55L | 55L |
| CO2-utslipp | 186g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI: Effekt / Dreiemoment
- BMW Z4 (E85) 2.5i: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 5 100-6 000 rpm | 1 800-5 000 rpm | 6 250 rpm |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 6 000 rpm | 3 500 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | BMWZ4 (E85)2.5i |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,6 s | 29,1 s |
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,6 s |
kvartmil 402 m | 14,7 s | 15,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 157 km/h 97 mph | 155 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 192 hp 143 kW |
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI har 8 hp mer enn BMW Z4 (E85) 2.5i.
Den største effektforskjellen er mellom BMW Z4 (E85) 2.5i og AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI: 8 hp (6 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 245 Nm 181 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 1 295 kg 2 855 lb |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 1 335 kg 2 943 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 237 km/h 147 mph |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 6,7 s |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 7,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI og BMW Z4 (E85) 2.5i: 0,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 705 km 438 mi |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 743 km 462 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 6,7 s | 237 km/h 147 mph |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 192 hp 143 kW | 7,0 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| BMWZ4 (E85)2.5i |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| BMWZ4 (E85)2.5i |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 6,7 s |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,0 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | BMWZ4 (E85)2.5i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 280 Nm 207 lb-ft | 245 Nm 181 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,7 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 295 kg 2 855 lb | 1 335 kg 2 943 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 705 km 438 mi | 743 km 462 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 186 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 250 L 8,8 cu ft | 240 L 8,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI | BMW Z4 (E85) 2.5i |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,65 LC100 km | 12,95 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,97 LC100 mi | 20,84 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 170 L309 US gal257 UK gal | 1 110 L293 US gal244 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 048 LC/year | 1 943 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI
- Har 8 hp mer
- Har 35 Nm mer
- Er 40 kg lettere
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Har 11 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 10 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
BMW Z4 (E85) 2.5i
- Bruker 0,4 L/100 km mindre drivstoff
- Har 38 km (24 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























