BMW X7 (G07)
Bil sammenligning
BMW X7 (G07) 40ivsVolvo XC90 II 2.0 T6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo XC90 II
2.0 T6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW X7 (G07) 40i
- Raskest 0-100 km/t6,1 s
- Høyeste toppfart245 km/h152 mph
- Mest kraftfull340 hp254 kW
- Høyest dreiemoment450 Nm332 lb-ft
- Beste effekt/vekt147 hp/t109 kW/t6,8 kg/hp
- Beste estimerte rekkevidde922 km573 mi
- Størst bagasjerom326 L
- Beste totalskår67/100
- Beste ytelsesskår61/100
- Beste praktisk bruk-skår79/100
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Lettest2 146 kg4 731 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp192 g/km
- Beste økonomiskår85/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWX7 (G07)40i | VolvoXC90 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Effekt | 340hp254kW | 310hp231kW |
| Dreiemoment | 450Nm332lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 2,320kg5,115lb | 2,146kg4,731lb |
| Totalvekt | 3,155kg6,956lb | - |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 230 km/h 143 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 88.1s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet | 80.8s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.1s | 6.5s |
| 0-200 km/t | 25.8s Beregnet | 30.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.8s Beregnet | 6.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| kvartmile | 14.3s Beregnet | 14.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 147hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beregnet | 144hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 194Nm/t130lb-ft/ton Beregnet | 186Nm/t125lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 922km573mi Beregnet | 855km532mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,998cc183cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengde | 5,151mm203in | 4,950mm195in |
| Bredde | 2,000mm79in | 1,923mm76in |
| Høyde | 1,805mm71in | 1,776mm70in |
| Akselavstand | 3,105mm122in | 2,984mm117in |
| Sporvidde foran | 1,684mm66in | 1,673mm66in |
| Sporvidde bak | 1,705mm67in | 1,675mm66in |
| Bakkeklaring | 221mm9in | 238mm9in |
| Bagasjeromsvolum | 326L | 314L |
| Maks bagasjeromsvolum | 2,120L | 1,886L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 6 | 5 |
| Drivstofftank | 83L | 71L |
| CO2-utslipp | 205g/km | 192g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW X7 (G07) 40i: Effekt / Dreiemoment
- Volvo XC90 II 2.0 T6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 5 500-6 500 rpm | 1 500-5 200 rpm | 6 750 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 5 700 rpm | 2 220-5 100 rpm | 6 000 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWX7 (G07)40i | VolvoXC90 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,8 s | 30,2 s |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 12,3 s |
kvartmil 402 m | 14,3 s | 14,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 159 km/h 99 mph | 155 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 340 hp 254 kW |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW |
BMW X7 (G07) 40i har 30 hp mer enn Volvo XC90 II 2.0 T6.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo XC90 II 2.0 T6 og BMW X7 (G07) 40i: 30 hp (22 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 450 Nm 332 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 2 320 kg 5 115 lb |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 2 146 kg 4 731 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 245 km/h 152 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 6,1 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 6,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW X7 (G07) 40i og Volvo XC90 II 2.0 T6: 0,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo XC90 II 2.0 T6 og BMW X7 (G07) 40i: 0,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 922 km 573 mi |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 855 km 532 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 340 hp 254 kW | 6,1 s | 245 km/h 152 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW | 6,5 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40i |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40i |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
BMW X7 (G07) 40i ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 6,1 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWX7 (G07)40i | VolvoXC90 II2.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 340 hp 254 kW | 310 hp 231 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 450 Nm 332 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,1 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 320 kg 5 115 lb | 2 146 kg 4 731 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 922 km 573 mi | 855 km 532 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 205 g/km | 192 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 326 L 11,5 cu ft | 314 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW X7 (G07) 40i | Volvo XC90 II 2.0 T6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,75 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 25,35 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 350 L357 US gal297 UK gal | 1 245 L329 US gal274 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 363 LC/year | 2 179 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW X7 (G07) 40i
- Har 30 hp mer
- Har 50 Nm mer
- Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart
- Har 2 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 67 km (42 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 12 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Høyest CO2-utslipp
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Er 174 kg lettere
- Bruker 0,7 L/100 km mindre drivstoff
- Slipper ut 13 g/km mindre CO2
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























