Bil sammenligning

BMW X7 (G07) 40ivsVolvo XC90 II 2.0 T6

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

BMW X7 (G07)

40i

340 hk2998 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2018-2020
VS

Volvo XC90 II

2.0 T6

310 hk1969 cm³BensinAWDAutomatTurbo + kompressorSUV2018-2019

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

BMW X7 (G07) 40i

  • Raskest 0-100 km/t
    6,1 s
  • Høyeste toppfart
    245 km/h
    152 mph
  • Mest kraftfull
    340 hp
    254 kW
  • Høyest dreiemoment
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Beste effekt/vekt
    147 hp/t
    109 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Beste estimerte rekkevidde
    922 km
    573 mi
  • Størst bagasjerom
    326 L
  • Beste totalskår
    67/100
  • Beste ytelsesskår
    61/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    79/100

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Lettest
    2 146 kg
    4 731 lb
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    192 g/km
  • Beste økonomiskår
    85/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellBMWX7 (G07)40iVolvoXC90 II2.0 T6
Effekt
340hp254kW
310hp231kW
Dreiemoment
450Nm332lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvekt
2,320kg5,115lb
2,146kg4,731lb
Totalvekt
3,155kg6,956lb
-
Toppfart
245 km/h
152 mph
230 km/h
143 mph
Til 99 % av toppfarten
88.1s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beregnet
80.8s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.1s
6.5s
0-200 km/t
25.8s
Beregnet
30.2s
Beregnet
0-60 mph
5.8s
Beregnet
6.1s
Beregnet
Drivstofforbruk
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Drivstofforbruk by-
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Drivstofforbruk motorvei-
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
kvartmile
14.3s
Beregnet
14.6s
Beregnet
Effekt/vekt
147hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
144hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
194Nm/t130lb-ft/ton
Beregnet
186Nm/t125lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
922km573mi
Beregnet
855km532mi
Beregnet
Slagvolum
2,998cc183cu in
1,969cc120cu in
Lengde
5,151mm203in
4,950mm195in
Bredde
2,000mm79in
1,923mm76in
Høyde
1,805mm71in
1,776mm70in
Akselavstand
3,105mm122in
2,984mm117in
Sporvidde foran
1,684mm66in
1,673mm66in
Sporvidde bak
1,705mm67in
1,675mm66in
Bakkeklaring
221mm9in
238mm9in
Bagasjeromsvolum
326L
314L
Maks bagasjeromsvolum
2,120L
1,886L
Dører
5
5
Seter
6
5
Drivstofftank
83L
71L
CO2-utslipp
205g/km
192g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

BMW X7 (G07) 40iVolvo XC90 II 2.0 T6EffektDreiemoment
  • BMW X7 (G07) 40i: Effekt / Dreiemoment
  • Volvo XC90 II 2.0 T6: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
BMWX7 (G07)40i5 500-6 500 rpm1 500-5 200 rpm6 750 rpm
VolvoXC90 II2.0 T65 700 rpm2 220-5 100 rpm6 000 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkBMWX7 (G07)40iVolvoXC90 II2.0 T6
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,8 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,1 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,8 s
30,2 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
230 km/h
143 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,2 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,0 s
12,3 s
kvartmil
402 m
14,3 s
14,6 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
159 km/h
99 mph
155 km/h
96 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX7 (G07)40i
340 hp
254 kW
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW

BMW X7 (G07) 40i har 30 hp mer enn Volvo XC90 II 2.0 T6.

Den største effektforskjellen er mellom Volvo XC90 II 2.0 T6 og BMW X7 (G07) 40i: 30 hp (22 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX7 (G07)40i
450 Nm
332 lb-ft
VolvoXC90 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX7 (G07)40i
2 320 kg
5 115 lb
VolvoXC90 II2.0 T6
2 146 kg
4 731 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX7 (G07)40i
245 km/h
152 mph
VolvoXC90 II2.0 T6
230 km/h
143 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX7 (G07)40i6,1 s
VolvoXC90 II2.0 T66,5 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW X7 (G07) 40i og Volvo XC90 II 2.0 T6: 0,4 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX7 (G07)40i
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo XC90 II 2.0 T6 og BMW X7 (G07) 40i: 0,7 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX7 (G07)40i
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX7 (G07)40i
922 km
573 mi
VolvoXC90 II2.0 T6
855 km
532 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
BMWX7 (G07)40i
340 hp
254 kW
6,1 s
245 km/h
152 mph
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW
6,5 s
230 km/h
143 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
BMWX7 (G07)40i
Effekt
340 hp
254 kW
0-100 km/h6,1 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
Dører/seter
5 dører
6 seter
Bagasjerom
326 L
11,5 cu ft
Lengde
5 151 mm
202,8 in
Høyde
1 805 mm
71,1 in
VolvoXC90 II2.0 T6
Effekt
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
314 L
11,1 cu ft
Lengde
4 950 mm
194,9 in
Høyde
1 776 mm
69,9 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
BMWX7 (G07)40i
Effekt
340 hp
254 kW
0-100 km/h6,1 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
Effekt
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

BMW X7 (G07) 40i ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX7 (G07)40i
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
6,1 s
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
6,5 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
BMWX7 (G07)40i
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyBMWX7 (G07)40iVolvoXC90 II2.0 T6
Effekt
340 hp
254 kW
310 hp
231 kW
Dreiemoment
450 Nm
332 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akselerasjon
6,1 s
6,5 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
230 km/h
143 mph
Letthet
2 320 kg
5 115 lb
2 146 kg
4 731 lb
Drivstofforbruk
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
6 seter
Bagasjerom
326 L
11,5 cu ft
Lengde
5 151 mm
202,8 in
Høyde
1 805 mm
71,1 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
314 L
11,1 cu ft
Lengde
4 950 mm
194,9 in
Høyde
1 776 mm
69,9 in
Rekkeviddeskår
922 km
573 mi
855 km
532 mi
CO2-skår
205 g/km
192 g/km
Bagasjeromsskår
326 L
11,5 cu ft
314 L
11,1 cu ft
Effekt/vekt-skår
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyBMW X7 (G07) 40iVolvo XC90 II 2.0 T6
Forbruk9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Kostnad / 100 km15,75 LC100 km14,53 LC100 km
Kostnad / 100 mi25,35 LC100 mi23,38 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 350 L357 US gal297 UK gal1 245 L329 US gal274 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 363 LC/year2 179 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

BMW X7 (G07) 40i

  • Har 30 hp mer
  • Har 50 Nm mer
  • Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart
  • Har 2 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 67 km (42 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 12 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Høyest CO2-utslipp

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Er 174 kg lettere
  • Bruker 0,7 L/100 km mindre drivstoff
  • Slipper ut 13 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
BMW X7 (G07) 40i
Volvo XC90 II 2.0 T6
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

BMW X7 (G07) 40i vs Volvo XC90 II 2.0 T6 - bilsammenligning - FastVsFaster