Lotus Evora GT430
Bil sammenligning
Lotus Evora GT430 3.5 V6 24VvsBMW M4 (F82) CS 3.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW M4 (F82)
CS 3.0
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW M4 (F82) CS 3.0
- Mest kraftfull460 hp343 kW
- Høyest dreiemoment600 Nm443 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Lavest byforbruk11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp197 g/km
- Beste estimerte rekkevidde714 km444 mi
- Størst bagasjerom445 L
- Beste totalskår74/100
- Beste ytelsesskår84/100
- Beste økonomiskår84/100
- Beste praktisk bruk-skår53/100
Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V
- Raskest 0-100 km/t3,8 s
- Høyeste toppfart305 km/h190 mph
- Lettest1 299 kg2 864 lb
- Beste effekt/vekt336 hp/t250 kW/t3,0 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | LotusEvora GT4303.5 V6 24V | BMWM4 (F82)CS 3.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 436hp325kW | 460hp343kW |
| Dreiemoment | 440Nm325lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Egenvekt | 1,299kg2,864lb | 1,580kg3,483lb |
| Totalvekt | - | 2,040kg4,497lb |
| Toppfart | 305 km/h 190 mph | Ubegrenset 290 km/h180 mph Begrenset 280 km/h174 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 51.6s99 %-mål: 302 km/h / 188 mph Beregnet | 59.1s99 %-mål: 287 km/h / 178 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.8s | 3.9s |
| 0-200 km/t | 10.9s Beregnet | 12.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.6s Beregnet | 3.7s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| kvartmile | 11.5s Beregnet | 11.8s Beregnet |
| Effekt/vekt | 336hp/t250kW/t152hp/1000 lb Beregnet | 291hp/t217kW/t132hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 339Nm/t227lb-ft/ton Beregnet | 380Nm/t254lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 594km369mi Beregnet | 714km444mi Beregnet |
| Slagvolum | 3,456cc211cu in | 2,979cc182cu in |
| Lengde | 4,396mm173in | 4,672mm184in |
| Bredde | 1,845mm73in | 1,870mm74in |
| Høyde | 1,229mm48in | 1,392mm55in |
| Akselavstand | 2,575mm101in | 2,812mm111in |
| Sporvidde foran | - | 1,579mm62in |
| Sporvidde bak | - | 1,604mm63in |
| Bakkeklaring | 120mm5in | 121mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 160L | 445L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 2 | 4 |
| Drivstofftank | 60L | 60L |
| CO2-utslipp | 234g/km | 197g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V: Effekt / Dreiemoment
- BMW M4 (F82) CS 3.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 7 000 rpm | 4 500 rpm | 7 250 rpm |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 6 250 rpm | 4 000-5 380 rpm | 6 500 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | LotusEvora GT4303.5 V6 24V | BMWM4 (F82)CS 3.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,6 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,8 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 10,9 s | 12,4 s |
| Toppfart | 305 km/h 190 mph | Ubegrenset 290 km/h180 mph Begrenset 280 km/h174 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 5,2 s |
1/8 mile 201 m | 7,6 s | 7,8 s |
1000 ft 305 m | 9,8 s | 10,0 s |
kvartmil 402 m | 11,5 s | 11,8 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 206 km/h 128 mph | 196 km/h 122 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 436 hp 325 kW |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 460 hp 343 kW |
BMW M4 (F82) CS 3.0 har 24 hp mer enn Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V.
Den største effektforskjellen er mellom Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V og BMW M4 (F82) CS 3.0: 24 hp (18 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 440 Nm 325 lb-ft |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 600 Nm 443 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 1 299 kg 2 864 lb |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 1 580 kg 3 483 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 305 km/h 190 mph |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | Ubegrenset 290 km/h180 mph Begrenset 280 km/h174 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 3,8 s |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 3,9 s |
Selv om BMW M4 (F82) CS 3.0 har mer effekt, er Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V og BMW M4 (F82) CS 3.0: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW M4 (F82) CS 3.0 og Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V: 1,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 336 hp/t 250 kW/t 3,0 kg/hp |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 594 km 369 mi |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 714 km 444 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 436 hp 325 kW | 3,8 s | 305 km/h 190 mph |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 460 hp 343 kW | 3,9 s | Ubegrenset 290 km/h180 mph Begrenset 280 km/h174 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| BMWM4 (F82)CS 3.0 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
| BMWM4 (F82)CS 3.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
BMW M4 (F82) CS 3.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 3,8 s |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 3,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 336 hp/t 250 kW/t 3,0 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | LotusEvora GT4303.5 V6 24V | BMWM4 (F82)CS 3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 436 hp 325 kW | 460 hp 343 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 440 Nm 325 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 3,8 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 305 km/h 190 mph | Ubegrenset 290 km/h180 mph Begrenset 280 km/h174 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 299 kg 2 864 lb | 1 580 kg 3 483 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 594 km 369 mi | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 234 g/km | 197 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 160 L 5,7 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 336 hp/t 250 kW/t 3,0 kg/hp | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V | BMW M4 (F82) CS 3.0 |
|---|---|---|
| Forbruk | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 17,68 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 28,45 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 515 L400 US gal333 UK gal | 1 260 L333 US gal277 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 651 LC/year | 2 205 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V
- Er 281 kg lettere
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart
- Har 45 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
BMW M4 (F82) CS 3.0
- Har 24 hp mer
- Har 160 Nm mer
- Bruker 1,7 L/100 km mindre drivstoff
- Har 120 km (75 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 285 L større bagasjerom
- Slipper ut 37 g/km mindre CO2
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























