BMW M4 (F82)
Bil sammenligning
BMW M4 (F82) CS 3.0vsBMW M2 coupe (F87) CS 3.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW M2 coupe (F87)
CS 3.0
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW M4 (F82) CS 3.0
- Raskest 0-100 km/t3,9 s
- Høyeste toppfart290 km/h180 mph Ubegrenset280 km/h174 mph Begrenset
- Mest kraftfull460 hp343 kW
- Høyest dreiemoment600 Nm443 lb-ft
- Beste effekt/vekt291 hp/t217 kW/t3,4 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Lavest byforbruk11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp197 g/km
- Beste estimerte rekkevidde714 km444 mi
- Størst bagasjerom445 L
- Beste totalskår74/100
- Beste ytelsesskår84/100
- Beste økonomiskår84/100
- Beste praktisk bruk-skår53/100
BMW M2 coupe (F87) CS 3.0
- Lettest1 575 kg3 472 lb
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWM4 (F82)CS 3.0 | BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 460hp343kW | 450hp336kW |
| Dreiemoment | 600Nm443lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Egenvekt | 1,580kg3,483lb | 1,575kg3,472lb |
| Totalvekt | 2,040kg4,497lb | 2,010kg4,431lb |
| Toppfart | Ubegrenset 290 km/h180 mph Begrenset 280 km/h174 mph Beregnet | Ubegrenset 290 km/h180 mph Begrenset 280 km/h174 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 58.7s99 %-mål: 287 km/h / 178 mph Beregnet | 62.1s99 %-mål: 287 km/h / 178 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.9s | 4.0s |
| 0-200 km/t | 12.4s Beregnet | 12.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.7s Beregnet | 3.8s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| kvartmile | 11.8s Beregnet | 12.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 291hp/t217kW/t132hp/1000 lb Beregnet | 286hp/t213kW/t130hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 380Nm/t254lb-ft/ton Beregnet | 349Nm/t234lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 714km444mi Beregnet | 542km337mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,979cc182cu in | 2,979cc182cu in |
| Lengde | 4,672mm184in | 4,461mm176in |
| Bredde | 1,870mm74in | 1,871mm74in |
| Høyde | 1,392mm55in | 1,414mm56in |
| Akselavstand | 2,812mm111in | 2,693mm106in |
| Sporvidde foran | 1,579mm62in | 1,579mm62in |
| Sporvidde bak | 1,604mm63in | 1,601mm63in |
| Bakkeklaring | 121mm5in | 118mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 445L | 390L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 60L | 52L |
| CO2-utslipp | 197g/km | 219g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW M4 (F82) CS 3.0: Effekt / Dreiemoment
- BMW M2 coupe (F87) CS 3.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 6 250 rpm | 4 000-5 380 rpm | 6 500 rpm |
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 6 250 rpm | 2 350-5 500 rpm | 6 500 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWM4 (F82)CS 3.0 | BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,7 s | 3,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 4,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,4 s | 12,9 s |
| Toppfart | Ubegrenset 290 km/h180 mph Begrenset 280 km/h174 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 290 km/h180 mph Begrenset 280 km/h174 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 5,2 s |
1/8 mile 201 m | 7,8 s | 7,8 s |
1000 ft 305 m | 10,0 s | 10,1 s |
kvartmil 402 m | 11,8 s | 12,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 196 km/h 122 mph | 193 km/h 120 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 460 hp 343 kW |
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 450 hp 336 kW |
BMW M4 (F82) CS 3.0 har 10 hp mer enn BMW M2 coupe (F87) CS 3.0.
Den største effektforskjellen er mellom BMW M2 coupe (F87) CS 3.0 og BMW M4 (F82) CS 3.0: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 600 Nm 443 lb-ft |
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 1 580 kg 3 483 lb |
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 1 575 kg 3 472 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | Ubegrenset 290 km/h180 mph Begrenset 280 km/h174 mph |
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | Ubegrenset 290 km/h180 mph Begrenset 280 km/h174 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 3,9 s |
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 4,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW M4 (F82) CS 3.0 og BMW M2 coupe (F87) CS 3.0: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW M4 (F82) CS 3.0 og BMW M2 coupe (F87) CS 3.0: 1,2 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp |
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 714 km 444 mi |
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 542 km 337 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 460 hp 343 kW | 3,9 s | Ubegrenset 290 km/h180 mph Begrenset 280 km/h174 mph |
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 450 hp 336 kW | 4,0 s | Ubegrenset 290 km/h180 mph Begrenset 280 km/h174 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
BMW M4 (F82) CS 3.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 3,9 s |
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 4,0 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWM4 (F82)CS 3.0 | BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 460 hp 343 kW | 450 hp 336 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 600 Nm 443 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 3,9 s | 4,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 290 km/h180 mph Begrenset 280 km/h174 mph | Ubegrenset 290 km/h180 mph Begrenset 280 km/h174 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 580 kg 3 483 lb | 1 575 kg 3 472 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 714 km 444 mi | 542 km 337 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 197 g/km | 219 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 445 L 15,7 cu ft | 390 L 13,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW M4 (F82) CS 3.0 | BMW M2 coupe (F87) CS 3.0 |
|---|---|---|
| Forbruk | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,70 LC100 km | 16,80 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 27,04 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 260 L333 US gal277 UK gal | 1 440 L380 US gal317 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 205 LC/year | 2 520 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW M4 (F82) CS 3.0
- Har 10 hp mer
- Har 50 Nm mer
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 1,2 L/100 km mindre drivstoff
- Har 5 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 173 km (107 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 55 L større bagasjerom
- Slipper ut 22 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Tyngst
BMW M2 coupe (F87) CS 3.0
- Er 5 kg lettere
Fordeler
- Lettest
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























