BMW M4 (F82)
Bil sammenligning
BMW M4 (F82) CS 3.0vsBMW 8 Series (G15) M850i
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW 8 Series (G15)
M850i
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW M4 (F82) CS 3.0
- Høyeste toppfart290 km/h180 mph Ubegrenset280 km/h174 mph Begrenset
- Lettest1 580 kg3 483 lb
- Beste effekt/vekt291 hp/t217 kW/t3,4 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp197 g/km
- Beste estimerte rekkevidde714 km444 mi
- Størst bagasjerom445 L
- Beste økonomiskår84/100
- Beste praktisk bruk-skår53/100
BMW 8 Series (G15) M850i
- Raskest 0-100 km/t3,7 s
- Mest kraftfull530 hp395 kW
- Høyest dreiemoment750 Nm553 lb-ft
- Beste totalskår75/100
- Beste ytelsesskår86/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWM4 (F82)CS 3.0 | BMW8 Series (G15)M850i |
|---|---|---|
| Effekt | 460hp343kW | 530hp395kW |
| Dreiemoment | 600Nm443lb-ft | 750Nm553lb-ft |
| Egenvekt | 1,580kg3,483lb | 1,890kg4,167lb |
| Totalvekt | 2,040kg4,497lb | 2,395kg5,280lb |
| Toppfart | Ubegrenset 290 km/h180 mph Begrenset 280 km/h174 mph Beregnet | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 58.7s99 %-mål: 287 km/h / 178 mph Beregnet | 48.6s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.9s | 3.7s |
| 0-200 km/t | 12.4s Beregnet | 12.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.7s Beregnet | 3.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | - |
| kvartmile | 11.8s Beregnet | 11.7s Beregnet |
| Effekt/vekt | 291hp/t217kW/t132hp/1000 lb Beregnet | 280hp/t209kW/t127hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 380Nm/t254lb-ft/ton Beregnet | 397Nm/t266lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 714km444mi Beregnet | 648km402mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,979cc182cu in | 4,395cc268cu in |
| Lengde | 4,672mm184in | 4,851mm191in |
| Bredde | 1,870mm74in | 1,902mm75in |
| Høyde | 1,392mm55in | 1,346mm53in |
| Akselavstand | 2,812mm111in | 2,822mm111in |
| Sporvidde foran | 1,579mm62in | 1,627mm64in |
| Sporvidde bak | 1,604mm63in | 1,642mm65in |
| Bakkeklaring | 121mm5in | 128mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 445L | 420L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 60L | 68L |
| CO2-utslipp | 197g/km | 240g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW M4 (F82) CS 3.0: Effekt / Dreiemoment
- BMW 8 Series (G15) M850i: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 6 250 rpm | 4 000-5 380 rpm | 6 500 rpm |
| BMW8 Series (G15)M850i | 5 500-6 000 rpm | 1 800-4 600 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWM4 (F82)CS 3.0 | BMW8 Series (G15)M850i |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,7 s | 3,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 3,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,4 s | 12,7 s |
| Toppfart | Ubegrenset 290 km/h180 mph Begrenset 280 km/h174 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 5,1 s |
1/8 mile 201 m | 7,8 s | 7,6 s |
1000 ft 305 m | 10,0 s | 9,8 s |
kvartmil 402 m | 11,8 s | 11,7 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 196 km/h 122 mph | 194 km/h 120 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 460 hp 343 kW |
| BMW8 Series (G15)M850i | 530 hp 395 kW |
BMW 8 Series (G15) M850i har 70 hp mer enn BMW M4 (F82) CS 3.0.
Den største effektforskjellen er mellom BMW M4 (F82) CS 3.0 og BMW 8 Series (G15) M850i: 70 hp (52 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 600 Nm 443 lb-ft |
| BMW8 Series (G15)M850i | 750 Nm 553 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 1 580 kg 3 483 lb |
| BMW8 Series (G15)M850i | 1 890 kg 4 167 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | Ubegrenset 290 km/h180 mph Begrenset 280 km/h174 mph |
| BMW8 Series (G15)M850i | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 3,9 s |
| BMW8 Series (G15)M850i | 3,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW 8 Series (G15) M850i og BMW M4 (F82) CS 3.0: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| BMW8 Series (G15)M850i | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW M4 (F82) CS 3.0 og BMW 8 Series (G15) M850i: 2,1 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp |
| BMW8 Series (G15)M850i | 280 hp/t 209 kW/t 3,6 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 714 km 444 mi |
| BMW8 Series (G15)M850i | 648 km 402 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 460 hp 343 kW | 3,9 s | Ubegrenset 290 km/h180 mph Begrenset 280 km/h174 mph |
| BMW8 Series (G15)M850i | 530 hp 395 kW | 3,7 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 |
|
| ||||||||||||||
| BMW8 Series (G15)M850i |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| BMW8 Series (G15)M850i |
| 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||
BMW M4 (F82) CS 3.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 3,9 s |
| BMW8 Series (G15)M850i | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 3,7 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| BMW8 Series (G15)M850i | 280 hp/t 209 kW/t 3,6 kg/hp | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWM4 (F82)CS 3.0 | BMW8 Series (G15)M850i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 460 hp 343 kW | 530 hp 395 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 600 Nm 443 lb-ft | 750 Nm 553 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 3,9 s | 3,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 290 km/h180 mph Begrenset 280 km/h174 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 580 kg 3 483 lb | 1 890 kg 4 167 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 714 km 444 mi | 648 km 402 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 197 g/km | 240 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 445 L 15,7 cu ft | 420 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp | 280 hp/t 209 kW/t 3,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW M4 (F82) CS 3.0 | BMW 8 Series (G15) M850i |
|---|---|---|
| Forbruk | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,70 LC100 km | 18,38 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 29,57 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 260 L333 US gal277 UK gal | 1 575 L416 US gal346 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 205 LC/year | 2 756 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW M4 (F82) CS 3.0
- Er 310 kg lettere
- Har 25 km/t (16 mph) høyere toppfart
- Bruker 2,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 11 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 67 km (41 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 25 L større bagasjerom
- Slipper ut 43 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
BMW 8 Series (G15) M850i
- Har 70 hp mer
- Har 150 Nm mer
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























