Bil sammenligning

Chevrolet Camaro VI 6.2 V8vsBMW M4 (F82) CS 3.0

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Chevrolet Camaro VI

6.2 V8

453 hk6162 cm³BensinRWDAutomatSugemotorKupé2016-2018
VS

BMW M4 (F82)

CS 3.0

460 hk2979 cm³BensinRWDDobbeltclutchTurboladetKupé2017-2018

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

BMW M4 (F82) CS 3.0

  • Raskest 0-100 km/t
    3,9 s
  • Mest kraftfull
    460 hp
    343 kW
  • Lettest
    1 580 kg
    3 483 lb
  • Beste effekt/vekt
    291 hp/t
    217 kW/t
    3,4 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    197 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    714 km
    444 mi
  • Beste totalskår
    74/100
  • Beste ytelsesskår
    84/100
  • Beste økonomiskår
    84/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    53/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellChevroletCamaro VI6.2 V8BMWM4 (F82)CS 3.0
Effekt
453hp338kW
460hp343kW
Dreiemoment
617Nm455lb-ft
600Nm443lb-ft
Egenvekt
1,659kg3,657lb
1,580kg3,483lb
Totalvekt
2,200kg4,850lb
2,040kg4,497lb
Toppfart
Ubegrenset
300 km/h186 mph
Begrenset
290 km/h180 mph
Beregnet
Ubegrenset
290 km/h180 mph
Begrenset
280 km/h174 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
69.6s99 %-mål: 297 km/h / 185 mph
Beregnet
58.7s99 %-mål: 287 km/h / 178 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.4s
3.9s
0-200 km/t
13.7s
Beregnet
12.4s
Beregnet
0-60 mph
4.2s
Beregnet
3.7s
Beregnet
Drivstofforbruk
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Drivstofforbruk by
17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
kvartmile
12.4s
Beregnet
11.8s
Beregnet
Effekt/vekt
273hp/t204kW/t124hp/1000 lb
Beregnet
291hp/t217kW/t132hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
372Nm/t249lb-ft/ton
Beregnet
380Nm/t254lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
649km403mi
Beregnet
714km444mi
Beregnet
Slagvolum
6,162cc376cu in
2,979cc182cu in
Lengde
4,784mm188in
4,672mm184in
Bredde
1,880mm74in
1,870mm74in
Høyde
1,340mm53in
1,392mm55in
Akselavstand
2,812mm111in
2,812mm111in
Sporvidde foran
1,610mm63in
1,579mm62in
Sporvidde bak
1,604mm63in
1,604mm63in
Bakkeklaring-
121mm5in
Bagasjeromsvolum-
445L
Dører
2
2
Seter
4
4
Drivstofftank
72L
60L
CO2-utslipp
252g/km
197g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Chevrolet Camaro VI 6.2 V8BMW M4 (F82) CS 3.0EffektDreiemoment
  • Chevrolet Camaro VI 6.2 V8: Effekt / Dreiemoment
  • BMW M4 (F82) CS 3.0: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
ChevroletCamaro VI6.2 V85 700 rpm4 600 rpm5 950 rpm
BMWM4 (F82)CS 3.06 250 rpm4 000-5 380 rpm6 500 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkChevroletCamaro VI6.2 V8BMWM4 (F82)CS 3.0
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,2 s
3,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,4 s
3,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
13,7 s
12,4 s
Toppfart
Ubegrenset
300 km/h186 mph
Begrenset
290 km/h180 mph
Sannsynligvis begrenset
Ubegrenset
290 km/h180 mph
Begrenset
280 km/h174 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,1 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,4 s
5,2 s
1/8 mile
201 m
8,1 s
7,8 s
1000 ft
305 m
10,4 s
10,0 s
kvartmil
402 m
12,4 s
11,8 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
190 km/h
118 mph
196 km/h
122 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
ChevroletCamaro VI6.2 V8
453 hp
338 kW
BMWM4 (F82)CS 3.0
460 hp
343 kW

BMW M4 (F82) CS 3.0 har 7 hp mer enn Chevrolet Camaro VI 6.2 V8.

Den største effektforskjellen er mellom Chevrolet Camaro VI 6.2 V8 og BMW M4 (F82) CS 3.0: 7 hp (5 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
ChevroletCamaro VI6.2 V8
617 Nm
455 lb-ft
BMWM4 (F82)CS 3.0
600 Nm
443 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
ChevroletCamaro VI6.2 V8
1 659 kg
3 657 lb
BMWM4 (F82)CS 3.0
1 580 kg
3 483 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
ChevroletCamaro VI6.2 V8
Ubegrenset
300 km/h186 mph
Begrenset
290 km/h180 mph
BMWM4 (F82)CS 3.0
Ubegrenset
290 km/h180 mph
Begrenset
280 km/h174 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
ChevroletCamaro VI6.2 V84,4 s
BMWM4 (F82)CS 3.03,9 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW M4 (F82) CS 3.0 og Chevrolet Camaro VI 6.2 V8: 0,5 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
ChevroletCamaro VI6.2 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
BMWM4 (F82)CS 3.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom BMW M4 (F82) CS 3.0 og Chevrolet Camaro VI 6.2 V8: 2,7 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
ChevroletCamaro VI6.2 V8
273 hp/t
204 kW/t
3,7 kg/hp
BMWM4 (F82)CS 3.0
291 hp/t
217 kW/t
3,4 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
ChevroletCamaro VI6.2 V8
649 km
403 mi
BMWM4 (F82)CS 3.0
714 km
444 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
ChevroletCamaro VI6.2 V8
453 hp
338 kW
4,4 s
Ubegrenset
300 km/h186 mph
Begrenset
290 km/h180 mph
BMWM4 (F82)CS 3.0
460 hp
343 kW
3,9 s
Ubegrenset
290 km/h180 mph
Begrenset
280 km/h174 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
ChevroletCamaro VI6.2 V8
Effekt
453 hp
338 kW
0-100 km/h4,4 s
Toppfart
Ubegrenset
300 km/h186 mph
Begrenset
290 km/h180 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 784 mm
188,3 in
Høyde
1 340 mm
52,8 in
BMWM4 (F82)CS 3.0
Effekt
460 hp
343 kW
0-100 km/h3,9 s
Toppfart
Ubegrenset
290 km/h180 mph
Begrenset
280 km/h174 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
445 L
15,7 cu ft
Lengde
4 672 mm
183,9 in
Høyde
1 392 mm
54,8 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
ChevroletCamaro VI6.2 V8
Effekt
453 hp
338 kW
0-100 km/h4,4 s
Toppfart
Ubegrenset
300 km/h186 mph
Begrenset
290 km/h180 mph
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
BMWM4 (F82)CS 3.0
Effekt
460 hp
343 kW
0-100 km/h3,9 s
Toppfart
Ubegrenset
290 km/h180 mph
Begrenset
280 km/h174 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

BMW M4 (F82) CS 3.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
ChevroletCamaro VI6.2 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
4,4 s
BMWM4 (F82)CS 3.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
3,9 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
ChevroletCamaro VI6.2 V8
273 hp/t
204 kW/t
3,7 kg/hp
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
BMWM4 (F82)CS 3.0
291 hp/t
217 kW/t
3,4 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyChevroletCamaro VI6.2 V8BMWM4 (F82)CS 3.0
Effekt
453 hp
338 kW
460 hp
343 kW
Dreiemoment
617 Nm
455 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Akselerasjon
4,4 s
3,9 s
Toppfart
Ubegrenset
300 km/h186 mph
Begrenset
290 km/h180 mph
Ubegrenset
290 km/h180 mph
Begrenset
280 km/h174 mph
Letthet
1 659 kg
3 657 lb
1 580 kg
3 483 lb
Drivstofforbruk
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 784 mm
188,3 in
Høyde
1 340 mm
52,8 in
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
445 L
15,7 cu ft
Lengde
4 672 mm
183,9 in
Høyde
1 392 mm
54,8 in
Rekkeviddeskår
649 km
403 mi
714 km
444 mi
CO2-skår
252 g/km
197 g/km
Bagasjeromsskår
-
445 L
15,7 cu ft
Effekt/vekt-skår
273 hp/t
204 kW/t
3,7 kg/hp
291 hp/t
217 kW/t
3,4 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyChevrolet Camaro VI 6.2 V8BMW M4 (F82) CS 3.0
Forbruk11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Kostnad / 100 km19,43 LC100 km14,70 LC100 km
Kostnad / 100 mi31,26 LC100 mi23,66 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 665 L440 US gal366 UK gal1 260 L333 US gal277 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 914 LC/year2 205 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Chevrolet Camaro VI 6.2 V8

  • Har 17 Nm mer
  • Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Høyest CO2-utslipp

BMW M4 (F82) CS 3.0

  • Har 7 hp mer
  • Er 79 kg lettere
  • Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
  • Bruker 2,7 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 18 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 66 km (41 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Slipper ut 55 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Chevrolet Camaro VI 6.2 V8
BMW M4 (F82) CS 3.0
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

6.2 V8
6.2 V8
VS
ChevroletCamaro VI6.2 V8vsChevroletCamaro VIModelloppdatering 20186.2 V8
CS 3.0
3.0
VS
BMWM4 (F82)CS 3.0vsBMWM4 (G82)3.0
6.2 V8
6.2 V8
VS
ChevroletCamaro VI6.2 V8vsChevroletCamaro VI Convertible6.2 V8
CS 3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (F82)CS 3.0vsBMWM4 Convertible (F83)Competition 3.0
6.2 V8
Z28 5.7 i V8
VS
ChevroletCamaro VI6.2 V8vsChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8
CS 3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (F82)CS 3.0vsBMWM4 Convertible (G83)Competition 3.0
6.2 V8
Grand sport 6.2 V8
VS
ChevroletCamaro VI6.2 V8vsChevroletCorvette Coupe (C7)Grand sport 6.2 V8
CS 3.0
CS 3.0
VS
BMWM4 (F82)CS 3.0vsBMWM2 coupe (F87)CS 3.0
6.2 V8
Stingray 6.2 V8
VS
ChevroletCamaro VI6.2 V8vsChevroletCorvette Convertible (C8)Stingray 6.2 V8
CS 3.0
M850i
VS
BMWM4 (F82)CS 3.0vsBMW8 Series (G15)M850i
6.2 V8
Z28 5.7 i V8
VS
ChevroletCamaro VI6.2 V8vsChevroletCamaro IVModelloppdatering 1998Z28 5.7 i V8
CS 3.0
M850i V8
VS
BMWM4 (F82)CS 3.0vsBMW8 Series Gran Coupe (G16)M850i V8
Chevrolet Camaro VI 6.2 V8 vs BMW M4 (F82) CS 3.0 - bilsammenligning - FastVsFaster