AUDI Q3 II (F3)
Bil sammenligning
AUDI Q3 II (F3) 45 TFSIvsVolga K50 2.0T
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolga K50
2.0T
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volga K50 2.0T
- Mest kraftfull238 hp177 kW
- Lavest kombinert drivstofforbruk8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Lavest byforbruk11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde705 km438 mi
- Størst bagasjerom562 L
- Beste økonomiskår83/100
- Beste praktisk bruk-skår87/100
AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI
- Raskest 0-100 km/t7,4 s
- Høyeste toppfart220 km/h137 mph Ubegrenset210 km/h130 mph Begrenset
- Høyest dreiemoment350 Nm258 lb-ft
- Lettest1 776 kg3 915 lb
- Beste effekt/vekt128 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Beste totalskår61/100
- Beste ytelsesskår50/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | VolgaK502.0T |
|---|---|---|
| Effekt | 228hp170kW | 238hp177kW |
| Dreiemoment | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvekt | 1,776kg3,915lb | 1,855kg4,090lb |
| Totalvekt | - | 2,265kg4,993lb |
| Toppfart | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Beregnet | 215 km/h 134 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 83.4s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 84.9s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.4s | 8.2s |
| 0-200 km/t | 38.3s Beregnet | 44.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.0s Beregnet | 7.8s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 16.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beregnet | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 197Nm/t132lb-ft/ton Beregnet | 189Nm/t126lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 561km348mi Beregnet | 705km438mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengde | 4,485mm177in | 4,770mm188in |
| Bredde | 1,849mm73in | 1,895mm75in |
| Høyde | 1,598mm63in | 1,689mm66in |
| Akselavstand | 2,680mm106in | 2,845mm112in |
| Sporvidde foran | 1,580mm62in | - |
| Sporvidde bak | 1,572mm62in | - |
| Bakkeklaring | - | 210mm8in |
| Bagasjeromsvolum | 530L | 562L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,525L | 1,532L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 60L | 62L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI: Effekt / Dreiemoment
- Volga K50 2.0T: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 5 000-6 700 rpm | 1 700-4 400 rpm | 6 950 rpm |
| VolgaK502.0T | 5 500 rpm | 1 800-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | VolgaK502.0T |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,3 s | 44,7 s |
| Toppfart | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Begrenset | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,4 s |
kvartmil 402 m | 15,4 s | 16,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 148 km/h 92 mph | 144 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 228 hp 170 kW |
| VolgaK502.0T | 238 hp 177 kW |
Volga K50 2.0T har 10 hp mer enn AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI.
Den største effektforskjellen er mellom AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI og Volga K50 2.0T: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolgaK502.0T | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 1 776 kg 3 915 lb |
| VolgaK502.0T | 1 855 kg 4 090 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
| VolgaK502.0T | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 7,4 s |
| VolgaK502.0T | 8,2 s |
Selv om Volga K50 2.0T har mer effekt, er AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI og Volga K50 2.0T: 0,8 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| VolgaK502.0T | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volga K50 2.0T og AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI: 1,9 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
| VolgaK502.0T | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 561 km 348 mi |
| VolgaK502.0T | 705 km 438 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 228 hp 170 kW | 7,4 s | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
| VolgaK502.0T | 238 hp 177 kW | 8,2 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| VolgaK502.0T |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI |
| 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||
| VolgaK502.0T |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
Volga K50 2.0T ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 7,4 s |
| VolgaK502.0T | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 8,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| VolgaK502.0T | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | VolgaK502.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 228 hp 170 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,4 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 776 kg 3 915 lb | 1 855 kg 4 090 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 561 km 348 mi | 705 km 438 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 530 L 18,7 cu ft | 562 L 19,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI | Volga K50 2.0T |
|---|---|---|
| Forbruk | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 18,72 LC100 km | 15,40 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 30,13 LC100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 605 L424 US gal353 UK gal | 1 320 L349 US gal290 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 809 LC/year | 2 310 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI
- Er 79 kg lettere
- Er 0,8 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Har 0 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
Volga K50 2.0T
- Har 10 hp mer
- Bruker 1,9 L/100 km mindre drivstoff
- Har 144 km (89 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 32 L større bagasjerom
Fordeler
- Mest kraftfull
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























