Alpina D3 Touring (E91)
Bil sammenligning
Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Bi-Turbo DieselvsCadillac BLS Wagon 2.0 T
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningCadillac BLS Wagon
2.0 T
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Bi-Turbo Diesel
- Raskest 0-100 km/t7,2 s
- Høyeste toppfart241 km/h150 mph
- Mest kraftfull214 hp160 kW
- Høyest dreiemoment450 Nm332 lb-ft
- Beste effekt/vekt137 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Lavest byforbruk8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 000 km621 mi
- Størst bagasjerom460 L
- Beste totalskår64/100
- Beste ytelsesskår56/100
- Beste økonomiskår90/100
- Beste praktisk bruk-skår82/100
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Lettest1 535 kg3 384 lb
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Diesel | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Effekt | 214hp160kW | 210hp157kW |
| Dreiemoment | 450Nm332lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Egenvekt | 1,560kg3,439lb | 1,535kg3,384lb |
| Totalvekt | 2,100kg4,630lb | 2,080kg4,586lb |
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 73.1s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph Beregnet | 75.8s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.2s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 26.1s Beregnet | 31.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.9s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kvartmile | 15.1s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beregnet | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 288Nm/t193lb-ft/ton Beregnet | 195Nm/t131lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,000km621mi Beregnet | 699km434mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,995cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,541mm179in | 4,716mm186in |
| Bredde | 1,817mm72in | 1,802mm71in |
| Høyde | 1,450mm57in | 1,543mm61in |
| Akselavstand | 2,760mm109in | 2,675mm105in |
| Sporvidde foran | 1,500mm59in | 1,524mm60in |
| Sporvidde bak | 1,513mm60in | 1,506mm59in |
| Bakkeklaring | - | 127mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 460L | 419L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,385L | 1,273L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 61L | 58L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Bi-Turbo Diesel: Effekt / Dreiemoment
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Diesel | 4 100 rpm | 2 000 rpm | 4 350 rpm |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 5 300 rpm | 2 500-4 000 rpm | 5 550 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Diesel | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,1 s | 31,2 s |
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,2 s |
kvartmil 402 m | 15,1 s | 15,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 152 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Diesel | 214 hp 160 kW |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW |
Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Bi-Turbo Diesel har 4 hp mer enn Cadillac BLS Wagon 2.0 T.
Den største effektforskjellen er mellom Cadillac BLS Wagon 2.0 T og Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Bi-Turbo Diesel: 4 hp (3 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Diesel | 450 Nm 332 lb-ft |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 300 Nm 221 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Diesel | 1 560 kg 3 439 lb |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 1 535 kg 3 384 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Diesel | 241 km/h 150 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Diesel | 7,2 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 7,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Bi-Turbo Diesel og Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 0,6 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Diesel | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Bi-Turbo Diesel og Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 2,2 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Diesel | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Diesel | 1 000 km 621 mi |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 699 km 434 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Diesel | 214 hp 160 kW | 7,2 s | 241 km/h 150 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW | 7,8 s | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Diesel |
|
| ||||||||||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Diesel |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Bi-Turbo Diesel ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Diesel | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 7,2 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Diesel | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Diesel | CadillacBLS Wagon2.0 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 214 hp 160 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 450 Nm 332 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,2 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 560 kg 3 439 lb | 1 535 kg 3 384 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 000 km 621 mi | 699 km 434 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 460 L 16,2 cu ft | 419 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Bi-Turbo Diesel | Cadillac BLS Wagon 2.0 T |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,67 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,18 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 915 L242 US gal201 UK gal | 1 245 L329 US gal274 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 601 LC/year | 2 179 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Bi-Turbo Diesel
- Har 4 hp mer
- Har 150 Nm mer
- Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 11 km/t (7 mph) høyere toppfart
- Bruker 2,2 L/100 km mindre drivstoff
- Har 0 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 301 km (187 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 41 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Tyngst
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Er 25 kg lettere
Fordeler
- Lettest
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























