Alfa Romeo Stelvio (949)
2.2d
180 hk2143 cm³DieselRWDAutomatTurboladetSUV2017-2018
Bil sammenligning
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2dvsVolvo XC60 II 2.0 D4
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVS
Volvo XC60 II
2.0 D4
190 hk1969 cm³DieselAWDAutomatTwin-turboSUV2017-2018
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d
- Raskest 0-100 km/t7,6 s
- Høyeste toppfart210 km/h130 mph
- Høyest dreiemoment450 Nm332 lb-ft
- Lettest1 604 kg3 536 lb
- Beste effekt/vekt112 hp/t84 kW/t8,9 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Lavest byforbruk5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp124 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 234 km767 mi
- Størst bagasjerom525 L
- Beste totalskår61/100
- Beste ytelsesskår50/100
- Beste økonomiskår94/100
- Beste praktisk bruk-skår85/100
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Mest kraftfull190 hp142 kW
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 190hp142kW |
| Dreiemoment | 450Nm332lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,604kg3,536lb | 1,958kg4,317lb |
| Totalvekt | - | 2,450kg5,401lb |
| Toppfart | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 78.1s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet | 88.1s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.6s | 8.4s |
| 0-200 km/t | 47.8s Beregnet | 67.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.2s Beregnet | 7.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| kvartmile | 15.5s Beregnet | 16.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beregnet | 97hp/t72kW/t44hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 281Nm/t188lb-ft/ton Beregnet | 204Nm/t137lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,234km767mi Beregnet | 1,034km643mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,143cc131cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengde | 4,687mm185in | 4,688mm185in |
| Bredde | 1,903mm75in | 1,902mm75in |
| Høyde | 1,666mm66in | 1,658mm65in |
| Akselavstand | 2,818mm111in | 2,865mm113in |
| Sporvidde foran | 1,613mm64in | 1,668mm66in |
| Sporvidde bak | 1,653mm65in | 1,673mm66in |
| Bakkeklaring | 200mm8in | 216mm9in |
| Bagasjeromsvolum | 525L | 505L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 1,432L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 58L | 60L |
| CO2-utslipp | 124g/km | 153g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2dVolvo XC60 II 2.0 D4EffektDreiemoment
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d: Effekt / Dreiemoment
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 3 750 rpm | 1 750 rpm | 4 000 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4 250 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 500 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 47,8 s | 67,8 s |
| Toppfart | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,5 s |
kvartmil 402 m | 15,5 s | 16,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 146 km/h 90 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 180 hp 134 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Volvo XC60 II 2.0 D4 har 10 hp mer enn Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d.
Den største effektforskjellen er mellom Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d og Volvo XC60 II 2.0 D4: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 450 Nm 332 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 1 604 kg 3 536 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1 958 kg 4 317 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 210 km/h 130 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 7,6 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,4 s |
Selv om Volvo XC60 II 2.0 D4 har mer effekt, er Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d og Volvo XC60 II 2.0 D4: 0,8 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d og Volvo XC60 II 2.0 D4: 1,1 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 1 234 km 767 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1 034 km 643 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 180 hp 134 kW | 7,6 s | 210 km/h 130 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,4 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,6 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | VolvoXC60 II2.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 450 Nm 332 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,6 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 604 kg 3 536 lb | 1 958 kg 4 317 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 234 km 767 mi | 1 034 km 643 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 124 g/km | 153 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 525 L 18,5 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d | Volvo XC60 II 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Forbruk | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,23 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 705 L186 US gal155 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 234 LC/year | 1 523 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d
- Har 50 Nm mer
- Er 354 kg lettere
- Er 0,8 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 15 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 200 km (124 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 20 L større bagasjerom
- Slipper ut 29 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Har 10 hp mer
Fordeler
- Mest kraftfull
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d
Volvo XC60 II 2.0 D4
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt
Populære sammenligninger
Alfa RomeoStelvio (949)2.2dvsAlfa RomeoStelvio (949)Modelloppdatering 20222.2 MultiJet II
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC402.0 T4
Alfa RomeoStelvio (949)2.2dvsMercedes-BenzGLA (X156)Modelloppdatering 2017GLA 220d
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC90 II2.0 D5
Alfa RomeoStelvio (949)2.2dvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
VolvoXC60 II2.0 D4vsJaguarF-Pace2.0d
Alfa RomeoStelvio (949)2.2dvsMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
VolvoXC60 II2.0 D4vsAUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
Alfa RomeoStelvio (949)2.2dvsAUDIQ3 I (8U)Modelloppdatering 20142.0 TFSI
Alfa RomeoStelvio (949)2.2dvsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
VolvoXC60 II2.0 D4vsSeatTarraco2.0 TDI
VolvoXC60 II2.0 D4vsBMWX1 (F48)20d