AUDI Q3 I (8U) · Modelloppdatering 2014
Bil sammenligning
AUDI Q3 I (8U) · Modelloppdatering 2014 2.0 TFSIvsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2d
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo Stelvio (949)
2.2d
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d
- Høyest dreiemoment450 Nm332 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Lavest byforbruk5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp124 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 234 km767 mi
- Størst bagasjerom525 L
- Beste totalskår61/100
- Beste ytelsesskår50/100
- Beste økonomiskår94/100
- Beste praktisk bruk-skår85/100
AUDI Q3 I (8U) Modelloppdatering 2014 2.0 TFSI
- Raskest 0-100 km/t7,6 s
- Høyeste toppfart217 km/h135 mph
- Mest kraftfull180 hp134 kW
- Lettest1 540 kg3 395 lb
- Beste effekt/vekt117 hp/t87 kW/t8,6 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AUDIQ3 I (8U)Modelloppdatering 20142.0 TFSI | Alfa RomeoStelvio (949)2.2d |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 180hp134kW |
| Dreiemoment | 320Nm236lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Egenvekt | 1,540kg3,395lb | 1,604kg3,536lb |
| Totalvekt | 2,140kg4,718lb | - |
| Toppfart | 217 km/h 135 mph | 210 km/h 130 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 78.9s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beregnet | 78.1s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.6s | 7.6s |
| 0-200 km/t | 39.6s Beregnet | 47.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.2s Beregnet | 7.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| kvartmile | 15.5s Beregnet | 15.5s Beregnet |
| Effekt/vekt | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beregnet | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 208Nm/t139lb-ft/ton Beregnet | 281Nm/t188lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 914km568mi Beregnet | 1,234km767mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 2,143cc131cu in |
| Lengde | 4,388mm173in | 4,687mm185in |
| Bredde | 1,831mm72in | 1,903mm75in |
| Høyde | 1,608mm63in | 1,666mm66in |
| Akselavstand | 2,603mm102in | 2,818mm111in |
| Sporvidde foran | 1,571mm62in | 1,613mm64in |
| Sporvidde bak | 1,575mm62in | 1,653mm65in |
| Bakkeklaring | - | 200mm8in |
| Bagasjeromsvolum | 460L | 525L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,365L | - |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 64L | 58L |
| CO2-utslipp | 161g/km | 124g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- AUDI Q3 I (8U) Modelloppdatering 2014 2.0 TFSI: Effekt / Dreiemoment
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 I (8U)Modelloppdatering 20142.0 TFSI | 4 000-6 200 rpm | 1 400-3 900 rpm | 6 450 rpm |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 3 750 rpm | 1 750 rpm | 4 000 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AUDIQ3 I (8U)Modelloppdatering 20142.0 TFSI | Alfa RomeoStelvio (949)2.2d |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 39,6 s | 47,8 s |
| Toppfart | 217 km/h 135 mph | 210 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,0 s |
kvartmil 402 m | 15,5 s | 15,5 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 148 km/h 92 mph | 146 km/h 90 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ3 I (8U)Modelloppdatering 20142.0 TFSI | 180 hp 134 kW |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 180 hp 134 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ3 I (8U)Modelloppdatering 20142.0 TFSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 450 Nm 332 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ3 I (8U)Modelloppdatering 20142.0 TFSI | 1 540 kg 3 395 lb |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 1 604 kg 3 536 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ3 I (8U)Modelloppdatering 20142.0 TFSI | 217 km/h 135 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ3 I (8U)Modelloppdatering 20142.0 TFSI | 7,6 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 7,6 s |
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ3 I (8U)Modelloppdatering 20142.0 TFSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d og AUDI Q3 I (8U) Modelloppdatering 2014 2.0 TFSI: 2,3 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ3 I (8U)Modelloppdatering 20142.0 TFSI | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ3 I (8U)Modelloppdatering 20142.0 TFSI | 914 km 568 mi |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 1 234 km 767 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 I (8U)Modelloppdatering 20142.0 TFSI | 180 hp 134 kW | 7,6 s | 217 km/h 135 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 180 hp 134 kW | 7,6 s | 210 km/h 130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 I (8U)Modelloppdatering 20142.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 I (8U)Modelloppdatering 20142.0 TFSI |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ3 I (8U)Modelloppdatering 20142.0 TFSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 7,6 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ3 I (8U)Modelloppdatering 20142.0 TFSI | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AUDIQ3 I (8U)Modelloppdatering 20142.0 TFSI | Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 320 Nm 236 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,6 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 217 km/h 135 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 540 kg 3 395 lb | 1 604 kg 3 536 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 914 km 568 mi | 1 234 km 767 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 161 g/km | 124 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 460 L 16,2 cu ft | 525 L 18,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | AUDI Q3 I (8U) Modelloppdatering 2014 2.0 TFSI | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d |
|---|---|---|
| Forbruk | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,25 LC100 km | 8,23 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,71 LC100 mi | 13,24 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 050 L277 US gal231 UK gal | 705 L186 US gal155 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 838 LC/year | 1 234 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
AUDI Q3 I (8U) Modelloppdatering 2014 2.0 TFSI
- Er 64 kg lettere
- Har 7 km/t (4 mph) høyere toppfart
- Har 5 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d
- Har 130 Nm mer
- Bruker 2,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 320 km (199 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 65 L større bagasjerom
- Slipper ut 37 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























