Bil sammenligning

AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDIvsVolvo XC60 II 2.0 D4

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

AUDI Q5 II (FY)

2.0 TDI

190 hk1968 cm³DieselAWDAutomatTurboladetSUV2016-2018
VS

Volvo XC60 II

2.0 D4

190 hk1969 cm³DieselAWDAutomatTwin-turboSUV2017-2018

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI

  • Raskest 0-100 km/t
    7,9 s
  • Høyeste toppfart
    218 km/h
    135 mph
  • Mest kraftfull
    190 hp
    142 kW
  • Høyest dreiemoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lettest
    1 770 kg
    3 902 lb
  • Beste effekt/vekt
    107 hp/t
    80 kW/t
    9,3 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    136 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 250 km
    777 mi
  • Størst bagasjerom
    550 L
  • Beste totalskår
    61/100
  • Beste ytelsesskår
    49/100
  • Beste økonomiskår
    93/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    86/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellAUDIQ5 II (FY)2.0 TDIVolvoXC60 II2.0 D4
Effekt
190hp142kW
190hp142kW
Dreiemoment
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvekt
1,770kg3,902lb
1,958kg4,317lb
Totalvekt
2,440kg5,379lb
2,450kg5,401lb
Toppfart
218 km/h
135 mph
205 km/h
127 mph
Til 99 % av toppfarten
85.7s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph
Beregnet
88.1s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.9s
8.4s
0-200 km/t
41.5s
Beregnet
67.8s
Beregnet
0-60 mph
7.5s
Beregnet
7.9s
Beregnet
Drivstofforbruk
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Drivstofforbruk by
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
kvartmile
15.7s
Beregnet
16.1s
Beregnet
Effekt/vekt
107hp/t80kW/t49hp/1000 lb
Beregnet
97hp/t72kW/t44hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
226Nm/t151lb-ft/ton
Beregnet
204Nm/t137lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,250km777mi
Beregnet
1,034km643mi
Beregnet
Slagvolum
1,968cc120cu in
1,969cc120cu in
Lengde
4,663mm184in
4,688mm185in
Bredde
1,893mm75in
1,902mm75in
Høyde
1,659mm65in
1,658mm65in
Akselavstand
2,819mm111in
2,865mm113in
Sporvidde foran
1,616mm64in
1,668mm66in
Sporvidde bak
1,609mm63in
1,673mm66in
Bakkeklaring-
216mm9in
Bagasjeromsvolum
550L
505L
Maks bagasjeromsvolum
1,510L
1,432L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
65L
60L
CO2-utslipp
136g/km
153g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDIVolvo XC60 II 2.0 D4EffektDreiemoment
  • AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
  • Volvo XC60 II 2.0 D4: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI3 800-4 200 rpm1 750-3 000 rpm4 450 rpm
VolvoXC60 II2.0 D44 250 rpm1 750-2 500 rpm4 500 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkAUDIQ5 II (FY)2.0 TDIVolvoXC60 II2.0 D4
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,5 s
7,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,9 s
8,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
41,5 s
67,8 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
205 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,5 s
kvartmil
402 m
15,7 s
16,1 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
145 km/h
90 mph
140 km/h
87 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
190 hp
142 kW
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 D4
400 Nm
295 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
1 770 kg
3 902 lb
VolvoXC60 II2.0 D4
1 958 kg
4 317 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
218 km/h
135 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
205 km/h
127 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI7,9 s
VolvoXC60 II2.0 D48,4 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI og Volvo XC60 II 2.0 D4: 0,5 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI og Volvo XC60 II 2.0 D4: 0,6 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
107 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 D4
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
1 250 km
777 mi
VolvoXC60 II2.0 D4
1 034 km
643 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
190 hp
142 kW
7,9 s
218 km/h
135 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW
8,4 s
205 km/h
127 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
550 L
19,4 cu ft
Lengde
4 663 mm
183,6 in
Høyde
1 659 mm
65,3 in
VolvoXC60 II2.0 D4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 688 mm
184,6 in
Høyde
1 658 mm
65,3 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
7,9 s
VolvoXC60 II2.0 D4
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
8,4 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
107 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyAUDIQ5 II (FY)2.0 TDIVolvoXC60 II2.0 D4
Effekt
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Dreiemoment
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akselerasjon
7,9 s
8,4 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
205 km/h
127 mph
Letthet
1 770 kg
3 902 lb
1 958 kg
4 317 lb
Drivstofforbruk
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
550 L
19,4 cu ft
Lengde
4 663 mm
183,6 in
Høyde
1 659 mm
65,3 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 688 mm
184,6 in
Høyde
1 658 mm
65,3 in
Rekkeviddeskår
1 250 km
777 mi
1 034 km
643 mi
CO2-skår
136 g/km
153 g/km
Bagasjeromsskår
550 L
19,4 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vekt-skår
107 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyAUDI Q5 II (FY) 2.0 TDIVolvo XC60 II 2.0 D4
Forbruk5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
Kostnad / 100 km9,10 LC100 km10,15 LC100 km
Kostnad / 100 mi14,65 LC100 mi16,33 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk780 L206 US gal172 UK gal870 L230 US gal191 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 365 LC/year1 523 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI

  • Er 188 kg lettere
  • Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 13 km/t (8 mph) høyere toppfart
  • Bruker 0,6 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 10 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 216 km (134 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 45 L større bagasjerom
  • Slipper ut 17 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Volvo XC60 II 2.0 D4

Ingen målbare fordeler i de tilgjengelige dataene.

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom
  • Høyest CO2-utslipp

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI
Volvo XC60 II 2.0 D4
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 TDI
2.0 TDI clean diesel
VS
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDIvsAUDIQ5 I (8R)Modelloppdatering 20122.0 TDI clean diesel
2.0 D4
2.0 T4
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC402.0 T4
2.0 TDI
40 TDI
VS
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDIvsAUDIQ5 II (FY)Modelloppdatering 202040 TDI
2.0 D4
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0 TDI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDIvsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
2.0 D4
2.0d
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsJaguarF-Pace2.0d
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TDI
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDIvsAUDIQ22.0 TDI
2.0 D4
Cooper SD 2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDIvsAUDIQ3 I (8U)Modelloppdatering 20142.0 TDI
2.0 D4
2.2d
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsAlfa RomeoStelvio (949)2.2d
AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI vs Volvo XC60 II 2.0 D4 - bilsammenligning - FastVsFaster