Alfa Romeo Stelvio (949)
2.0
280 hk1995 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2017-2018
Bil sammenligning
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0vsLand Rover Range Rover Velar P 300 2.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVS
Land Rover Range Rover Velar
P 300 2.0
300 hk1997 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2017-2020
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0
- Raskest 0-100 km/t5,7 s
- Høyeste toppfart240 km/h149 mph Ubegrenset230 km/h143 mph Begrenset
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lettest1 660 kg3 660 lb
- Beste effekt/vekt169 hp/t126 kW/t5,9 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Lavest byforbruk8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp161 g/km
- Beste estimerte rekkevidde914 km568 mi
- Beste ytelsesskår62/100
- Beste økonomiskår88/100
Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0
- Mest kraftfull300 hp224 kW
- Størst bagasjerom673 L
- Beste totalskår70/100
- Beste praktisk bruk-skår91/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 280hp209kW | 300hp224kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,660kg3,660lb | 1,813kg3,997lb |
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Beregnet | 234 km/h 145 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 65.0s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 72.3s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.7s | 6.0s |
| 0-200 km/t | 22.3s Beregnet | 25.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.4s Beregnet | 5.7s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| kvartmile | 13.9s Beregnet | 14.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 169hp/t126kW/t77hp/1000 lb Beregnet | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 241Nm/t161lb-ft/ton Beregnet | 221Nm/t148lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 914km568mi Beregnet | 808km502mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,995cc122cu in | 1,997cc122cu in |
| Lengde | 4,687mm185in | 4,803mm189in |
| Bredde | 1,903mm75in | - |
| Høyde | 1,671mm66in | 1,665mm66in |
| Akselavstand | 2,818mm111in | 2,874mm113in |
| Sporvidde foran | 1,613mm64in | 1,644mm65in |
| Sporvidde bak | 1,653mm65in | 1,663mm65in |
| Bakkeklaring | 200mm8in | 251mm10in |
| Bagasjeromsvolum | 525L | 673L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 1,731L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 64L | 63L |
| CO2-utslipp | 161g/km | 178g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0EffektDreiemoment
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0: Effekt / Dreiemoment
- Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 5 250 rpm | 2 250 rpm | 5 500 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 5 500 rpm | 1 500-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,4 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,7 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,3 s | 25,9 s |
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Sannsynligvis begrenset | 234 km/h 145 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 11,7 s | 11,9 s |
kvartmil 402 m | 13,9 s | 14,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 166 km/h 103 mph | 160 km/h 100 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 280 hp 209 kW |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 300 hp 224 kW |
Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 har 20 hp mer enn Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0.
Den største effektforskjellen er mellom Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 og Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0: 20 hp (15 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 1 660 kg 3 660 lb |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 1 813 kg 3 997 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 234 km/h 145 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 5,7 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 6,0 s |
Selv om Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 har mer effekt, er Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 og Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0: 0,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 og Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0: 0,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 914 km 568 mi |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 808 km 502 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 280 hp 209 kW | 5,7 s | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 300 hp 224 kW | 6,0 s | 234 km/h 145 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 5,7 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 6,0 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 280 hp 209 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,7 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 660 kg 3 660 lb | 1 813 kg 3 997 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 914 km 568 mi | 808 km 502 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 161 g/km | 178 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 525 L 18,5 cu ft | 673 L 23,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 | Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 |
|---|---|---|
| Forbruk | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,25 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,71 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 050 L277 US gal231 UK gal | 1 170 L309 US gal257 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 838 LC/year | 2 048 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0
- Er 153 kg lettere
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 6 km/t (4 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,8 L/100 km mindre drivstoff
- Har 3 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 107 km (66 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 17 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Minst bagasjerom
Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0
- Har 20 hp mer
- Har 148 L større bagasjerom
Fordeler
- Mest kraftfull
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0
Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt
Populære sammenligninger
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsAlfa RomeoStelvio (949)Modelloppdatering 20222.0 Turbo
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsJaguarF-Pace2.0t
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsAlfa RomeoTonale2.0 T4
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsVolvoXC60 II2.0 T6
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsAUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsJaguarE-Pace2.0 P300
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsAlfa RomeoJuniorVeloce 54 kWh
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsVolvoXC90 II2.0 T6
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsJaguarF-PaceModelloppdatering 20203.0d
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsCupraAteca2.0 TSI
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsAUDIQ8 (4M)50 TDI V6
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsMaseratiLevante3.0 V6