AUDI Q8 (4M)
Bil sammenligning
AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6vsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo Stelvio (949)
2.0
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6
- Høyeste toppfart245 km/h152 mph
- Mest kraftfull286 hp213 kW
- Høyest dreiemoment600 Nm443 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Lavest byforbruk7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 103 km685 mi
- Størst bagasjerom605 L
- Beste totalskår71/100
- Beste ytelsesskår62/100
- Beste økonomiskår89/100
- Beste praktisk bruk-skår89/100
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0
- Raskest 0-100 km/t5,7 s
- Lettest1 660 kg3 660 lb
- Beste effekt/vekt169 hp/t126 kW/t5,9 kg/hp
- Lavest motorveiforbruk5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp161 g/km
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 286hp213kW | 280hp209kW |
| Dreiemoment | 600Nm443lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 2,145kg4,729lb | 1,660kg3,660lb |
| Totalvekt | 2,890kg6,371lb | - |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 90.6s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet | 64.9s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.3s | 5.7s |
| 0-200 km/t | 26.6s Beregnet | 22.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.0s Beregnet | 5.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| kvartmile | 14.4s Beregnet | 13.9s Beregnet |
| Effekt/vekt | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beregnet | 169hp/t126kW/t77hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 280Nm/t187lb-ft/ton Beregnet | 241Nm/t161lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,103km685mi Beregnet | 914km568mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,967cc181cu in | 1,995cc122cu in |
| Lengde | 4,986mm196in | 4,687mm185in |
| Bredde | 1,995mm79in | 1,903mm75in |
| Høyde | 1,705mm67in | 1,671mm66in |
| Akselavstand | 2,995mm118in | 2,818mm111in |
| Sporvidde foran | 1,679mm66in | 1,613mm64in |
| Sporvidde bak | 1,691mm67in | 1,653mm65in |
| Bakkeklaring | 254mm10in | 200mm8in |
| Bagasjeromsvolum | 605L | 525L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,755L | - |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 75L | 64L |
| CO2-utslipp | 178g/km | 161g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6: Effekt / Dreiemoment
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 3 500-4 000 rpm | 2 250-3 250 rpm | 4 250 rpm |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 5 250 rpm | 2 250 rpm | 5 500 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 5,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 5,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,6 s | 22,3 s |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,1 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 11,7 s |
kvartmil 402 m | 14,4 s | 13,9 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 166 km/h 103 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 286 hp 213 kW |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 280 hp 209 kW |
AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6 har 6 hp mer enn Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0.
Den største effektforskjellen er mellom Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 og AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6: 6 hp (4 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 600 Nm 443 lb-ft |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 2 145 kg 4 729 lb |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 1 660 kg 3 660 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 245 km/h 152 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 6,3 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 5,7 s |
Selv om AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6 har mer effekt, er Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 og AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6: 0,6 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 1 103 km 685 mi |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 914 km 568 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 286 hp 213 kW | 6,3 s | 245 km/h 152 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 280 hp 209 kW | 5,7 s | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,3 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 5,7 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 286 hp 213 kW | 280 hp 209 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 600 Nm 443 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,3 s | 5,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 145 kg 4 729 lb | 1 660 kg 3 660 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 103 km 685 mi | 914 km 568 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 178 g/km | 161 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 605 L 21,4 cu ft | 525 L 18,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6 | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,90 LC100 km | 12,25 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 19,71 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 020 L269 US gal224 UK gal | 1 050 L277 US gal231 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 785 LC/year | 1 838 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6
- Har 6 hp mer
- Har 200 Nm mer
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,2 L/100 km mindre drivstoff
- Har 189 km (117 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 80 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Høyest CO2-utslipp
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0
- Er 485 kg lettere
- Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 35 hp/t bedre effekt/vekt
- Slipper ut 17 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























