Bil sammenligning

Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6vsAlfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Peugeot 406 Coupe (PHASE II)

3.0 V6

207 hk2946 cm³BensinFWDManuellSugemotorKupé2003-2005
VS

Alfa Romeo GTV (916)

2.0 V6 TB

202 hk1996 cm³BensinFWDManuellTurboladetKupé1995-2003

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6

  • Høyeste toppfart
    240 km/h
    149 mph
  • Mest kraftfull
    207 hp
    154 kW
  • Høyest dreiemoment
    285 Nm
    210 lb-ft
  • Størst bagasjerom
    390 L
  • Beste totalskår
    51/100
  • Beste ytelsesskår
    51/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    51/100

Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB

  • Raskest 0-100 km/t
    7,4 s
  • Lettest
    1 370 kg
    3 020 lb
  • Beste effekt/vekt
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    9,5 L/100 km
    24,8 mpg US
    29,7 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    737 km
    458 mi
  • Beste økonomiskår
    81/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellPeugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
Effekt
207hp154kW
202hp151kW
Dreiemoment
285Nm210lb-ft
271Nm200lb-ft
Egenvekt
1,485kg3,274lb
1,370kg3,020lb
Totalvekt
1,910kg4,211lb
1,820kg4,012lb
Toppfart
240 km/h
149 mph
235 km/h
146 mph
Til 99 % av toppfarten
99.0s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beregnet
90.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.8s
7.4s
0-200 km/t
32.4s
Beregnet
31.8s
Beregnet
0-60 mph
7.4s
Beregnet
7.0s
Beregnet
Drivstofforbruk
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
Drivstofforbruk by
14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK
-
Drivstofforbruk motorvei
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
-
kvartmile
15.6s
Beregnet
15.3s
Beregnet
Effekt/vekt
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Beregnet
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
192Nm/t128lb-ft/ton
Beregnet
198Nm/t132lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
700km435mi
Beregnet
737km458mi
Beregnet
Slagvolum
2,946cc180cu in
1,996cc122cu in
Lengde
4,615mm182in
4,285mm169in
Bredde
1,780mm70in
1,780mm70in
Høyde
1,352mm53in
1,318mm52in
Akselavstand
2,700mm106in
2,540mm100in
Sporvidde foran
1,511mm59in
1,499mm59in
Sporvidde bak
1,525mm60in
1,506mm59in
Bagasjeromsvolum
390L
110L
Dører
2
2
Seter
4
4
Drivstofftank
70L
70L
CO2-utslipp
238g/km
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TBEffektDreiemoment
  • Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6: Effekt / Dreiemoment
  • Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V66 000 rpm3 750 rpm6 250 rpm
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB6 000 rpm2 400 rpm6 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkPeugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,4 s
31,8 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
235 km/h
146 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,0 s
1000 ft
305 m
13,2 s
12,9 s
kvartmil
402 m
15,6 s
15,3 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
149 km/h
93 mph
151 km/h
94 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
207 hp
154 kW
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
202 hp
151 kW

Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6 har 5 hp mer enn Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB.

Den største effektforskjellen er mellom Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB og Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6: 5 hp (4 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
285 Nm
210 lb-ft
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
271 Nm
200 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
1 485 kg
3 274 lb
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
1 370 kg
3 020 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
240 km/h
149 mph
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
235 km/h
146 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V67,8 s
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB7,4 s

Selv om Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6 har mer effekt, er Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB og Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6: 0,4 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB og Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6: 0,5 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
700 km
435 mi
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
737 km
458 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
207 hp
154 kW
7,8 s
240 km/h
149 mph
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
202 hp
151 kW
7,4 s
235 km/h
146 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
Effekt
207 hp
154 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
390 L
13,8 cu ft
Lengde
4 615 mm
181,7 in
Høyde
1 352 mm
53,2 in
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
Effekt
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
110 L
3,9 cu ft
Lengde
4 285 mm
168,7 in
Høyde
1 318 mm
51,9 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
Effekt
207 hp
154 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
Effekt
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK

Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
7,8 s
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
7,4 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyPeugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
Effekt
207 hp
154 kW
202 hp
151 kW
Dreiemoment
285 Nm
210 lb-ft
271 Nm
200 lb-ft
Akselerasjon
7,8 s
7,4 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
235 km/h
146 mph
Letthet
1 485 kg
3 274 lb
1 370 kg
3 020 lb
Drivstofforbruk
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
390 L
13,8 cu ft
Lengde
4 615 mm
181,7 in
Høyde
1 352 mm
53,2 in
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
110 L
3,9 cu ft
Lengde
4 285 mm
168,7 in
Høyde
1 318 mm
51,9 in
Rekkeviddeskår
700 km
435 mi
737 km
458 mi
CO2-skår
238 g/km
-
Bagasjeromsskår
390 L
13,8 cu ft
110 L
3,9 cu ft
Effekt/vekt-skår
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyPeugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB
Forbruk10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
Kostnad / 100 km17,50 LC100 km16,63 LC100 km
Kostnad / 100 mi28,16 LC100 mi26,76 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 500 L396 US gal330 UK gal1 425 L376 US gal313 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 625 LC/year2 494 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6

  • Har 5 hp mer
  • Har 14 Nm mer
  • Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
  • Har 280 L større bagasjerom

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst

Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB

  • Er 115 kg lettere
  • Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
  • Bruker 0,5 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 8 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 37 km (23 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6
Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

3.0 V6
3.0 V6
VS
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6vsPeugeot406 (PHASE II)3.0 V6
2.0 V6 TB
3.2 V6
VS
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TBvsAlfa RomeoGTV (916)Modelloppdatering 20033.2 V6
3.0 V6
330Cd
VS
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6vsBMW3 Series Coupe (E46)Modelloppdatering 2003330Cd
2.0 V6 TB
328Ci
VS
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TBvsBMW3 Series Coupe (E46)328Ci
3.0 V6
1.6 THP
VS
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6vsPeugeotRCZ1.6 THP
2.0 V6 TB
2.5 20V T
VS
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TBvsVolvoC70 Coupe2.5 20V T
3.0 V6
1.8 T
VS
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6vsAUDITT Coupe (8N)Modelloppdatering 20001.8 T
2.0 V6 TB
2.0 i 16V Turbo
VS
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TBvsNissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
3.0 V6
RS 2.0 Turbo 16V
VS
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6vsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
2.0 V6 TB
328i
VS
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TBvsBMW3 Series Coupe (E36)328i
3.0 V6
3.0 V6
VS
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6vsAlfa RomeoGTV (916)3.0 V6
2.0 V6 TB
1.8 VVTL-I T-Sport
VS
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TBvsToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport
Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6 vs Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB - bilsammenligning - FastVsFaster