Cadillac BLS Wagon
Bil sammenligning
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6vsAlfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo 159 Sportwagon
3.2 JTS V6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
- Høyeste toppfart250 km/h155 mph Ubegrenset240 km/h149 mph Begrenset
- Høyest dreiemoment350 Nm258 lb-ft
- Lettest1 630 kg3 594 lb
- Beste effekt/vekt156 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Lavest byforbruk18,0 L/100 km13,1 mpg US15,7 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Beste totalskår63/100
- Beste økonomiskår76/100
- Beste praktisk bruk-skår81/100
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
- Raskest 0-100 km/t7,3 s
- Mest kraftfull260 hp194 kW
- Beste estimerte rekkevidde566 km351 mi
- Størst bagasjerom445 L
- Beste ytelsesskår55/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 255hp190kW | 260hp194kW |
| Dreiemoment | 350Nm258lb-ft | 322Nm237lb-ft |
| Egenvekt | 1,630kg3,594lb | 1,680kg3,704lb |
| Totalvekt | 2,170kg4,784lb | 2,230kg4,916lb |
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph Beregnet | 242 km/h 150 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 85.2s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 72.7s99 %-mål: 240 km/h / 149 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.0s | 7.3s |
| 0-200 km/t | 27.5s Beregnet | 25.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.6s Beregnet | 7.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK | 18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| kvartmile | 15.7s Beregnet | 15.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 156hp/t117kW/t71hp/1000 lb Beregnet | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 215Nm/t144lb-ft/ton Beregnet | 192Nm/t128lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 504km313mi Beregnet | 566km351mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,792cc170cu in | 3,195cc195cu in |
| Lengde | 4,716mm186in | 4,660mm183in |
| Bredde | 1,802mm71in | 1,828mm72in |
| Høyde | 1,543mm61in | 1,422mm56in |
| Akselavstand | 2,675mm105in | 2,700mm106in |
| Sporvidde foran | 1,524mm60in | 1,578mm62in |
| Sporvidde bak | 1,506mm59in | 1,555mm61in |
| Bakkeklaring | 127mm5in | - |
| Bagasjeromsvolum | 419L | 445L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,273L | 1,235L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 58L | 69L |
| CO2-utslipp | - | 288g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: Effekt / Dreiemoment
- Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 5 500 rpm | 1 800-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 6 300 rpm | 4 500 rpm | 6 550 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,5 s | 25,9 s |
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph Sannsynligvis begrenset | 242 km/h 150 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 12,9 s |
kvartmil 402 m | 15,7 s | 15,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 154 km/h 96 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 255 hp 190 kW |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW |
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 har 5 hp mer enn Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6.
Den største effektforskjellen er mellom Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 og Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: 5 hp (4 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 350 Nm 258 lb-ft |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 322 Nm 237 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 1 630 kg 3 594 lb |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 1 680 kg 3 704 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 242 km/h 150 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 8,0 s |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 7,3 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 og Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 0,7 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 og Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: 0,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 504 km 313 mi |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 566 km 351 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 255 hp 190 kW | 8,0 s | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW | 7,3 s | 242 km/h 150 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 |
| 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | ||||||
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 8,0 s |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | 7,3 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 255 hp 190 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 350 Nm 258 lb-ft | 322 Nm 237 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,0 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph | 242 km/h 150 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 630 kg 3 594 lb | 1 680 kg 3 704 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 504 km 313 mi | 566 km 351 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 288 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 419 L 14,8 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 | Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK | 12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 20,13 LC100 km | 21,35 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 32,39 LC100 mi | 34,36 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 725 L456 US gal379 UK gal | 1 830 L483 US gal403 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 019 LC/year | 3 203 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
- Har 28 Nm mer
- Er 50 kg lettere
- Har 8 km/t (5 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,7 L/100 km mindre drivstoff
- Har 2 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Minst bagasjerom
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
- Har 5 hp mer
- Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 61 km (38 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 26 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























