Bil sammenligning

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6vsAlfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Cadillac BLS Wagon

2.8 T V6

255 hk2792 cm³BensinFWDAutomatTurboladetStasjonsvogn2007-2009
VS

Alfa Romeo 159 Sportwagon

3.2 JTS V6

260 hk3195 cm³BensinAWDManuellSugemotorStasjonsvogn2006-2009

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6

  • Raskest 0-100 km/t
    7,0 s
  • Mest kraftfull
    260 hp
    194 kW
  • Beste effekt/vekt
    157 hp/t
    117 kW/t
    6,4 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    11,4 L/100 km
    20,6 mpg US
    24,8 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    16,7 L/100 km
    14,1 mpg US
    16,9 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    605 km
    376 mi
  • Størst bagasjerom
    445 L
  • Beste totalskår
    64/100
  • Beste ytelsesskår
    56/100

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Høyeste toppfart
    250 km/h
    155 mph Ubegrenset
    240 km/h
    149 mph Begrenset
  • Høyest dreiemoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lettest
    1 630 kg
    3 594 lb
  • Lavest motorveiforbruk
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Beste økonomiskår
    76/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    81/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellCadillacBLS Wagon2.8 T V6Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Effekt
255hp190kW
260hp194kW
Dreiemoment
350Nm258lb-ft
322Nm237lb-ft
Egenvekt
1,630kg3,594lb
1,660kg3,660lb
Totalvekt
2,170kg4,784lb
2,210kg4,872lb
Toppfart
Ubegrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
Beregnet
244 km/h
152 mph
Til 99 % av toppfarten
85.2s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beregnet
70.3s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.0s
7.0s
0-200 km/t
27.5s
Beregnet
24.5s
Beregnet
0-60 mph
7.6s
Beregnet
6.7s
Beregnet
Drivstofforbruk
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
Drivstofforbruk by
18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK
16.7L/100 km14.1mpg US16.9mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
kvartmile
15.7s
Beregnet
14.9s
Beregnet
Effekt/vekt
156hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Beregnet
157hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
215Nm/t144lb-ft/ton
Beregnet
194Nm/t130lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
504km313mi
Beregnet
605km376mi
Beregnet
Slagvolum
2,792cc170cu in
3,195cc195cu in
Lengde
4,716mm186in
4,660mm183in
Bredde
1,802mm71in
1,828mm72in
Høyde
1,543mm61in
1,422mm56in
Akselavstand
2,675mm105in
2,700mm106in
Sporvidde foran
1,524mm60in
1,578mm62in
Sporvidde bak
1,506mm59in
1,555mm61in
Bakkeklaring
127mm5in
-
Bagasjeromsvolum
419L
445L
Maks bagasjeromsvolum
1,273L
1,235L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
58L
69L
CO2-utslipp-
270g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6EffektDreiemoment
  • Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: Effekt / Dreiemoment
  • Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
CadillacBLS Wagon2.8 T V65 500 rpm1 800-4 500 rpm5 750 rpm
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V66 300 rpm4 500 rpm6 550 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkCadillacBLS Wagon2.8 T V6Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,6 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,0 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,5 s
24,5 s
Toppfart
Ubegrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
Sannsynligvis begrenset
244 km/h
152 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,8 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,1 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
9,9 s
1000 ft
305 m
13,4 s
12,6 s
kvartmil
402 m
15,7 s
14,9 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
154 km/h
96 mph
161 km/h
100 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
260 hp
194 kW

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 har 5 hp mer enn Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6.

Den største effektforskjellen er mellom Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 og Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: 5 hp (4 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
350 Nm
258 lb-ft
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
322 Nm
237 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
1 630 kg
3 594 lb
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
1 660 kg
3 660 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Ubegrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
244 km/h
152 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS Wagon2.8 T V68,0 s
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V67,0 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 og Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 1,0 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
504 km
313 mi
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
605 km
376 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
8,0 s
Ubegrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
260 hp
194 kW
7,0 s
244 km/h
152 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Effekt
255 hp
190 kW
0-100 km/h8,0 s
Toppfart
Ubegrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
419 L
14,8 cu ft
Lengde
4 716 mm
185,7 in
Høyde
1 543 mm
60,7 in
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
244 km/h
152 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
445 L
15,7 cu ft
Lengde
4 660 mm
183,5 in
Høyde
1 422 mm
56,0 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Effekt
255 hp
190 kW
0-100 km/h8,0 s
Toppfart
Ubegrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
244 km/h
152 mph
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
8,0 s
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
7,0 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyCadillacBLS Wagon2.8 T V6Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Effekt
255 hp
190 kW
260 hp
194 kW
Dreiemoment
350 Nm
258 lb-ft
322 Nm
237 lb-ft
Akselerasjon
8,0 s
7,0 s
Toppfart
Ubegrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
244 km/h
152 mph
Letthet
1 630 kg
3 594 lb
1 660 kg
3 660 lb
Drivstofforbruk
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
419 L
14,8 cu ft
Lengde
4 716 mm
185,7 in
Høyde
1 543 mm
60,7 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
445 L
15,7 cu ft
Lengde
4 660 mm
183,5 in
Høyde
1 422 mm
56,0 in
Rekkeviddeskår
504 km
313 mi
605 km
376 mi
CO2-skår
-
270 g/km
Bagasjeromsskår
419 L
14,8 cu ft
445 L
15,7 cu ft
Effekt/vekt-skår
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyCadillac BLS Wagon 2.8 T V6Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
Forbruk11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
Kostnad / 100 km20,13 LC100 km19,95 LC100 km
Kostnad / 100 mi32,39 LC100 mi32,11 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 725 L456 US gal379 UK gal1 710 L452 US gal376 UK gal
Årlige drivstoffkostnader3 019 LC/year2 993 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Har 28 Nm mer
  • Er 30 kg lettere
  • Har 6 km/t (4 mph) høyere toppfart

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Minst bagasjerom

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6

  • Har 5 hp mer
  • Er 1,0 s raskere fra 0-100 km/t
  • Bruker 0,1 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 0 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 101 km (63 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 26 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Mest kraftfull
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 vs Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 - bilsammenligning - FastVsFaster