BMW 5 Series Touring (E61)
Bil sammenligning
BMW 5 Series Touring (E61) 535dvsCadillac BLS Wagon 2.8 T V6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningCadillac BLS Wagon
2.8 T V6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW 5 Series Touring (E61) 535d
- Raskest 0-100 km/t6,6 s
- Høyeste toppfart260 km/h162 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull272 hp203 kW
- Høyest dreiemoment560 Nm413 lb-ft
- Lavest byforbruk11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Størst bagasjerom500 L
- Beste totalskår70/100
- Beste ytelsesskår64/100
- Beste praktisk bruk-skår84/100
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
- Lettest1 630 kg3 594 lb
- Beste effekt/vekt156 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
- Beste økonomiskår76/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMW5 Series Touring (E61)535d | CadillacBLS Wagon2.8 T V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 272hp203kW | 255hp190kW |
| Dreiemoment | 560Nm413lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvekt | 1,760kg3,880lb | 1,630kg3,594lb |
| Totalvekt | 2,315kg5,104lb | 2,170kg4,784lb |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 73.6s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 85.1s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.6s | 8.0s |
| 0-200 km/t | 21.6s Beregnet | 27.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.3s Beregnet | 7.6s Beregnet |
| Drivstofforbruk | - | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK | 18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| kvartmile | 14.5s Beregnet | 15.7s Beregnet |
| Effekt/vekt | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beregnet | 156hp/t117kW/t71hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 318Nm/t213lb-ft/ton Beregnet | 215Nm/t144lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | - | 504km313mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,993cc183cu in | 2,792cc170cu in |
| Lengde | 4,843mm191in | 4,716mm186in |
| Bredde | 1,846mm73in | 1,802mm71in |
| Høyde | 1,491mm59in | 1,543mm61in |
| Akselavstand | 2,886mm114in | 2,675mm105in |
| Sporvidde foran | 1,558mm61in | 1,524mm60in |
| Sporvidde bak | 1,581mm62in | 1,506mm59in |
| Bakkeklaring | - | 127mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 500L | 419L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,650L | 1,273L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 70L | 58L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW 5 Series Touring (E61) 535d: Effekt / Dreiemoment
- Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMW5 Series Touring (E61)535d | 4 000 rpm | 2 000 rpm | 4 250 rpm |
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 5 500 rpm | 1 800-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMW5 Series Touring (E61)535d | CadillacBLS Wagon2.8 T V6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,6 s | 27,5 s |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 13,4 s |
kvartmil 402 m | 14,5 s | 15,7 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 166 km/h 103 mph | 154 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (E61)535d | 272 hp 203 kW |
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 255 hp 190 kW |
BMW 5 Series Touring (E61) 535d har 17 hp mer enn Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6.
Den største effektforskjellen er mellom Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 og BMW 5 Series Touring (E61) 535d: 17 hp (13 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (E61)535d | 560 Nm 413 lb-ft |
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (E61)535d | 1 760 kg 3 880 lb |
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 1 630 kg 3 594 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (E61)535d | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (E61)535d | 6,6 s |
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 8,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW 5 Series Touring (E61) 535d og Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 1,4 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (E61)535d | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMW5 Series Touring (E61)535d | 272 hp 203 kW | 6,6 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 255 hp 190 kW | 8,0 s | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW5 Series Touring (E61)535d |
|
| ||||||||||||||
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMW5 Series Touring (E61)535d | CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 272 hp 203 kW | 255 hp 190 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 560 Nm 413 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,6 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 760 kg 3 880 lb | 1 630 kg 3 594 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | - | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | - | 504 km 313 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 500 L 17,7 cu ft | 419 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 |
|---|---|
| Forbruk | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 20,13 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 32,39 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 725 L456 US gal379 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 019 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW 5 Series Touring (E61) 535d
- Har 17 hp mer
- Har 210 Nm mer
- Er 1,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Har 81 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Tyngst
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
- Er 130 kg lettere
- Har 2 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























