Autovergelijking

Volvo XC60 II 2.0 T5vsSkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Volvo XC60 II

2.0 T5

250 pk1969 cm³BenzineAWDAutomaticTurboSUV2018-2019
VS

Skoda Kodiaq I

RS 2.0 BiTDI

240 pk1968 cm³DieselAWDDual-clutchTwin-turboSUV2018-2020

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • Hoogste koppel
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lichtste
    1.923 kg
    4.239 lb
  • Laagste gecombineerd verbruik
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    167 g/km
  • Beste geschatte actieradius
    938 km
    583 mi
  • Grootste bagageruimte
    725 L
  • Beste totaalscore
    67/100
  • Beste prestatiescore
    55/100
  • Beste efficiëntiescore
    90/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    92/100

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Snelste 0-100 km/h
    6,8 s
  • Hoogste topsnelheid
    230 km/h
    143 mph Onbegrensd
    220 km/h
    137 mph Beperkt
  • Krachtigste
    250 hp
    186 kW
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    126 hp/t
    94 kW/t
    7,9 kg/hp

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelVolvoXC60 II2.0 T5SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Vermogen
250hp186kW
240hp179kW
Koppel
350Nm258lb-ft
500Nm369lb-ft
Rijklaargewicht
1,977kg4,359lb
1,923kg4,239lb
Totaalgewicht-
2,421kg5,337lb
Top snelheid
Onbegrensd
230 km/h143 mph
Beperkt
220 km/h137 mph
Berekend
221 km/h
137 mph
Tot 99% van de topsnelheid
81.5s99%-doel: 228 km/h / 141 mph
Berekend
80.2s99%-doel: 219 km/h / 136 mph
Berekend
0-100 km/h
6.8s
6.9s
0-200 km/h
30.9s
Berekend
35.7s
Berekend
0-60 mph
6.4s
Berekend
6.5s
Berekend
Brandstofverbruik
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Brandstofverbruik stad
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
kwart mijl
14.9s
Berekend
15.0s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Berekend
125hp/t93kW/t57hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
177Nm/t118lb-ft/ton
Berekend
260Nm/t174lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
779km484mi
Berekend
938km583mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,969cc120cu in
1,968cc120cu in
Lengte
4,688mm185in
4,699mm185in
Breedte
1,902mm75in
1,882mm74in
Hoogte
1,658mm65in
1,686mm66in
Wielbasis
2,865mm113in
2,789mm110in
Spoorbreedte voor
1,668mm66in
1,579mm62in
Spoorbreedte achter
1,673mm66in
1,567mm62in
Bodemvrijheid
216mm9in
197mm8in
Inhoud bagageruimte
505L
725L
Max. bagageruimte
1,432L
1,960L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
60L
60L
CO2-uitstoot
178g/km
167g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Volvo XC60 II 2.0 T5Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIVermogenKoppel
  • Volvo XC60 II 2.0 T5: Vermogen / Koppel
  • Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
VolvoXC60 II2.0 T55.500 rpm1.800-4.800 rpm6.000 rpm
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekVolvoXC60 II2.0 T5SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,9 s
35,7 s
Top snelheid
Onbegrensd
230 km/h143 mph
Beperkt
220 km/h137 mph
Waarschijnlijk begrensd
221 km/h
137 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,5 s
12,6 s
kwart mijl
402 m
14,9 s
15,0 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
154 km/h
95 mph
151 km/h
94 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW

Volvo XC60 II 2.0 T5 heeft 10 hp meer dan Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI.

Het grootste vermogensverschil is tussen Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI en Volvo XC60 II 2.0 T5: 10 hp (7 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC60 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC60 II2.0 T5
1.977 kg
4.359 lb
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
1.923 kg
4.239 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC60 II2.0 T5
Onbegrensd
230 km/h143 mph
Beperkt
220 km/h137 mph
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
221 km/h
137 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC60 II2.0 T56,8 s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI6,9 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volvo XC60 II 2.0 T5 en Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: 0,1 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC60 II2.0 T5
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI en Volvo XC60 II 2.0 T5: 1,3 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC60 II2.0 T5
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC60 II2.0 T5
779 km
484 mi
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
938 km
583 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
6,8 s
Onbegrensd
230 km/h143 mph
Beperkt
220 km/h137 mph
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,9 s
221 km/h
137 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
VolvoXC60 II2.0 T5
Vermogen
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Topsnelheid
Onbegrensd
230 km/h143 mph
Beperkt
220 km/h137 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
505 L
17,8 cu ft
Lengte
4.688 mm
184,6 in
Hoogte
1.658 mm
65,3 in
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,9 s
Topsnelheid
221 km/h
137 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
725 L
25,6 cu ft
Lengte
4.699 mm
185,0 in
Hoogte
1.686 mm
66,4 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
VolvoXC60 II2.0 T5
Vermogen
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Topsnelheid
Onbegrensd
230 km/h143 mph
Beperkt
220 km/h137 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,9 s
Topsnelheid
221 km/h
137 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 T5
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
6,8 s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,9 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 T5
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoVolvoXC60 II2.0 T5SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Vermogen
250 hp
186 kW
240 hp
179 kW
Koppel
350 Nm
258 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Acceleratie
6,8 s
6,9 s
Topsnelheid
Onbegrensd
230 km/h143 mph
Beperkt
220 km/h137 mph
221 km/h
137 mph
Lichtheid
1.977 kg
4.359 lb
1.923 kg
4.239 lb
Verbruik
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
505 L
17,8 cu ft
Lengte
4.688 mm
184,6 in
Hoogte
1.658 mm
65,3 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
725 L
25,6 cu ft
Lengte
4.699 mm
185,0 in
Hoogte
1.686 mm
66,4 in
Bereikscore
779 km
484 mi
938 km
583 mi
CO2-score
178 g/km
167 g/km
Bagageruimtescore
505 L
17,8 cu ft
725 L
25,6 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigVolvo XC60 II 2.0 T5Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Verbruik7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Kosten / 100 km13,48 LC100 km11,20 LC100 km
Kosten / 100 mi21,69 LC100 mi18,02 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.155 L305 US gal254 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.021 LC/year1.680 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Heeft 10 hp meer
  • Is 0,1 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 9 km/h (6 mph) hogere topsnelheid
  • Heeft een 2 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste
  • Kleinste bagageruimte
  • Hoogste CO2-uitstoot

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • Heeft 150 Nm meer
  • Is 54 kg lichter
  • Verbruikt 1,3 L/100 km minder
  • Heeft 158 km (98 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 220 L meer bagageruimte
  • Stoot 11 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Hoogste koppel
  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste vermogen
  • Laagste topsnelheid

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Volvo XC60 II 2.0 T5
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC90 II2.0 T5
RS 2.0 BiTDI
2.0 D240
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarE-Pace2.0 D240
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
RS 2.0 BiTDI
25d
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarF-Pace25d
RS 2.0 BiTDI
300
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsLexusNX I (AZ10)Modelupdate 2017300
RS 2.0 BiTDI
2.0 D5
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC60 II2.0 D5
2.0 T5
2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsPorscheMacan I (95B)Modelupdate 20182.0
2.0 T5
2.0 BiTDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0 T5
2.0i
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarF-PaceModelupdate 20202.0i
RS 2.0 BiTDI
45 TDI
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
2.0 T5
2.0 TSI
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
2.0 T5
2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsPorscheMacan I (95B)2.0
Volvo XC60 II 2.0 T5 vs Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI - autovergelijking - FastVsFaster