Volvo XC60 II
Autovergelijking
Volvo XC60 II 2.0 T5vsVolkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolkswagen Touareg III (CR)
2.0 TSI
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Snelste 0-100 km/h6,8 s
- Hoogste topsnelheid230 km/h143 mph Onbegrensd220 km/h137 mph Beperkt
- Krachtigste250 hp186 kW
- Laagste gecombineerd verbruik7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot178 g/km
- Beste prestatiescore53/100
- Beste efficiëntiescore86/100
Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI
- Hoogste koppel370 Nm273 lb-ft
- Lichtste1.955 kg4.310 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding127 hp/t95 kW/t7,9 kg/hp
- Beste geschatte actieradius915 km568 mi
- Grootste bagageruimte810 L
- Beste totaalscore65/100
- Beste bruikbaarheidsscore92/100
Specificatievergelijking
| Model | VolvoXC60 II2.0 T5 | VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI |
|---|---|---|
| Vermogen | 250hp186kW | 249hp186kW |
| Koppel | 350Nm258lb-ft | 370Nm273lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,977kg4,359lb | 1,955kg4,310lb |
| Top snelheid | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph Berekend | 225 km/h 140 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 81.5s99%-doel: 228 km/h / 141 mph Berekend | 82.2s99%-doel: 223 km/h / 138 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.8s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 30.9s Berekend | 33.6s Berekend |
| 0-60 mph | 6.4s Berekend | 6.4s Berekend |
| Brandstofverbruik | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| kwart mijl | 14.9s Berekend | 14.9s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Berekend | 127hp/t95kW/t58hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 177Nm/t118lb-ft/ton Berekend | 189Nm/t127lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 779km484mi Berekend | 915km568mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,969cc120cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengte | 4,688mm185in | 4,878mm192in |
| Breedte | 1,902mm75in | 1,984mm78in |
| Hoogte | 1,658mm65in | 1,717mm68in |
| Wielbasis | 2,865mm113in | 2,904mm114in |
| Spoorbreedte voor | 1,668mm66in | 1,669mm66in |
| Spoorbreedte achter | 1,673mm66in | 1,685mm66in |
| Bodemvrijheid | 216mm9in | 215mm8in |
| Inhoud bagageruimte | 505L | 810L |
| Max. bagageruimte | 1,432L | 1,800L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 60L | 75L |
| CO2-uitstoot | 178g/km | 188g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Volvo XC60 II 2.0 T5: Vermogen / Koppel
- Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 6.000 rpm |
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 5.000-6.000 rpm | 1.600-4.500 rpm | 6.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | VolvoXC60 II2.0 T5 | VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,9 s | 33,6 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph Waarschijnlijk begrensd | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,5 s |
kwart mijl 402 m | 14,9 s | 14,9 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 154 km/h 95 mph | 152 km/h 94 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 249 hp 186 kW |
Volvo XC60 II 2.0 T5 heeft 1 hp meer dan Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI.
Het grootste vermogensverschil is tussen Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI en Volvo XC60 II 2.0 T5: 1 hp (1 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 370 Nm 273 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1.977 kg 4.359 lb |
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 1.955 kg 4.310 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph |
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6,8 s |
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 6,8 s |
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 779 km 484 mi |
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 915 km 568 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,8 s | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph |
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 249 hp 186 kW | 6,8 s | 225 km/h 140 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 T5 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,8 s |
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 6,8 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | VolvoXC60 II2.0 T5 | VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 250 hp 186 kW | 249 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 350 Nm 258 lb-ft | 370 Nm 273 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,8 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.977 kg 4.359 lb | 1.955 kg 4.310 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 779 km 484 mi | 915 km 568 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 178 g/km | 188 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 505 L 17,8 cu ft | 810 L 28,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Volvo XC60 II 2.0 T5 | Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Verbruik | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 13,48 LC100 km | 14,35 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 23,09 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.155 L305 US gal254 UK gal | 1.230 L325 US gal271 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.021 LC/year | 2.153 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Heeft 1 hp meer
- Heeft 5 km/h (3 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 0,5 L/100 km minder
- Stoot 10 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Laagste gecombineerd verbruik
Minpunten
- Zwaarste
- Kleinste bagageruimte
Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI
- Heeft 20 Nm meer
- Is 22 kg lichter
- Heeft een 1 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 135 km (84 mi) meer geschat bereik
- Heeft 305 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Laagste topsnelheid
- Hoogste CO2-uitstoot
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























