AUDI Q5 II (FY)
Autovergelijking
AUDI Q5 II (FY) 45 TDIvsSkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingSkoda Kodiaq I
RS 2.0 BiTDI
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
AUDI Q5 II (FY) 45 TDI
- Snelste 0-100 km/h6,7 s
- Hoogste topsnelheid228 km/h142 mph
- Hoogste koppel500 Nm369 lb-ft
- Lichtste1.870 kg4.123 lb
- Laagste gecombineerd verbruik6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot163 g/km
- Beste geschatte actieradius1.048 km651 mi
- Beste prestatiescore57/100
- Beste efficiëntiescore90/100
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
- Krachtigste240 hp179 kW
- Beste vermogen-gewichtsverhouding125 hp/t93 kW/t8,0 kg/hp
- Grootste bagageruimte725 L
- Beste totaalscore67/100
- Beste bruikbaarheidsscore92/100
Specificatievergelijking
| Model | AUDIQ5 II (FY)45 TDI | SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Vermogen | 231hp172kW | 240hp179kW |
| Koppel | 500Nm369lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,870kg4,123lb | 1,923kg4,239lb |
| Totaalgewicht | 2,565kg5,655lb | 2,421kg5,337lb |
| Top snelheid | 228 km/h 142 mph | 221 km/h 137 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 76.2s99%-doel: 226 km/h / 140 mph Berekend | 80.2s99%-doel: 219 km/h / 136 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.7s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 30.4s Berekend | 35.7s Berekend |
| 0-60 mph | 6.3s Berekend | 6.5s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| kwart mijl | 14.8s Berekend | 15.0s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 124hp/t92kW/t56hp/1000 lb Berekend | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 267Nm/t179lb-ft/ton Berekend | 260Nm/t174lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,048km651mi Berekend | 938km583mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 2,967cc181cu in | 1,968cc120cu in |
| Lengte | 4,663mm184in | 4,699mm185in |
| Breedte | 1,893mm75in | 1,882mm74in |
| Hoogte | 1,659mm65in | 1,686mm66in |
| Wielbasis | 2,819mm111in | 2,789mm110in |
| Spoorbreedte voor | 1,616mm64in | 1,579mm62in |
| Spoorbreedte achter | 1,609mm63in | 1,567mm62in |
| Bodemvrijheid | - | 197mm8in |
| Inhoud bagageruimte | 550L | 725L |
| Max. bagageruimte | - | 1,960L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 65L | 60L |
| CO2-uitstoot | 163g/km | 167g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- AUDI Q5 II (FY) 45 TDI: Vermogen / Koppel
- Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI | 3.250-4.750 rpm | 1.750-3.250 rpm | 5.000 rpm |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | AUDIQ5 II (FY)45 TDI | SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,4 s | 35,7 s |
| Top snelheid | 228 km/h 142 mph | 221 km/h 137 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,6 s |
kwart mijl 402 m | 14,8 s | 15,0 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 155 km/h 96 mph | 151 km/h 94 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI | 231 hp 172 kW |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW |
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI heeft 9 hp meer dan AUDI Q5 II (FY) 45 TDI.
Het grootste vermogensverschil is tussen AUDI Q5 II (FY) 45 TDI en Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: 9 hp (7 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI | 500 Nm 369 lb-ft |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 500 Nm 369 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI | 1.870 kg 4.123 lb |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 1.923 kg 4.239 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI | 228 km/h 142 mph |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 221 km/h 137 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI | 6,7 s |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 6,9 s |
Hoewel Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI meer vermogen heeft, is AUDI Q5 II (FY) 45 TDI sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen AUDI Q5 II (FY) 45 TDI en Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: 0,2 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI | 1.048 km 651 mi |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 938 km 583 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI | 231 hp 172 kW | 6,7 s | 228 km/h 142 mph |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW | 6,9 s | 221 km/h 137 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 II (FY) 45 TDI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,7 s |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,9 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | AUDIQ5 II (FY)45 TDI | SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 231 hp 172 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 500 Nm 369 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,7 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 228 km/h 142 mph | 221 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.870 kg 4.123 lb | 1.923 kg 4.239 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.048 km 651 mi | 938 km 583 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 163 g/km | 167 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 550 L 19,4 cu ft | 725 L 25,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | AUDI Q5 II (FY) 45 TDI | Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Verbruik | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,85 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 930 L246 US gal205 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.628 LC/year | 1.680 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
AUDI Q5 II (FY) 45 TDI
- Is 53 kg lichter
- Is 0,2 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 7 km/h (4 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 0,2 L/100 km minder
- Heeft 111 km (69 mi) meer geschat bereik
- Stoot 4 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Laagste vermogen
- Kleinste bagageruimte
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
- Heeft 9 hp meer
- Heeft een 1 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 175 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Krachtigste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Hoogste CO2-uitstoot
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























