Autovergelijking

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIvsSkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Volkswagen Tiguan II

2.0 BiTDI

240 pk1968 cm³DieselAWDDual-clutchTwin-turboSUV2019-2020
VS

Skoda Kodiaq I

RS 2.0 BiTDI

240 pk1968 cm³DieselAWDDual-clutchTwin-turboSUV2018-2020

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI

  • Snelste 0-100 km/h
    6,5 s
  • Hoogste topsnelheid
    240 km/h
    149 mph Onbegrensd
    230 km/h
    143 mph Beperkt
  • Krachtigste
    240 hp
    179 kW
  • Hoogste koppel
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lichtste
    1.725 kg
    3.803 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    139 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Laagste gecombineerd verbruik
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    161 g/km
  • Beste geschatte actieradius
    968 km
    601 mi
  • Beste totaalscore
    69/100
  • Beste prestatiescore
    60/100
  • Beste efficiëntiescore
    90/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelVolkswagenTiguan II2.0 BiTDISkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Vermogen
240hp179kW
240hp179kW
Koppel
500Nm369lb-ft
500Nm369lb-ft
Rijklaargewicht
1,725kg3,803lb
1,923kg4,239lb
Totaalgewicht
2,360kg5,203lb
2,421kg5,337lb
Top snelheid
Onbegrensd
240 km/h149 mph
Beperkt
230 km/h143 mph
Berekend
221 km/h
137 mph
Tot 99% van de topsnelheid
73.6s99%-doel: 238 km/h / 148 mph
Berekend
80.2s99%-doel: 219 km/h / 136 mph
Berekend
0-100 km/h
6.5s
6.9s
0-200 km/h
25.3s
Berekend
35.7s
Berekend
0-60 mph
6.2s
Berekend
6.5s
Berekend
Brandstofverbruik
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Brandstofverbruik stad
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
kwart mijl
14.6s
Berekend
15.0s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Berekend
125hp/t93kW/t57hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
290Nm/t194lb-ft/ton
Berekend
260Nm/t174lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
968km601mi
Berekend
938km583mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,968cc120cu in
1,968cc120cu in
Lengte
4,486mm177in
4,699mm185in
Breedte
1,839mm72in
1,882mm74in
Hoogte
1,673mm66in
1,686mm66in
Wielbasis
2,677mm105in
2,789mm110in
Spoorbreedte voor
1,586mm62in
1,579mm62in
Spoorbreedte achter
1,576mm62in
1,567mm62in
Bodemvrijheid
200mm8in
197mm8in
Inhoud bagageruimte
615L
725L
Max. bagageruimte
1,655L
1,960L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
60L
60L
CO2-uitstoot
161g/km
167g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDISkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIVermogenKoppel
  • Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: Vermogen / Koppel
  • Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekVolkswagenTiguan II2.0 BiTDISkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,3 s
35,7 s
Top snelheid
Onbegrensd
240 km/h149 mph
Beperkt
230 km/h143 mph
Waarschijnlijk begrensd
221 km/h
137 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,6 s
kwart mijl
402 m
14,6 s
15,0 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
160 km/h
99 mph
151 km/h
94 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
1.725 kg
3.803 lb
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
1.923 kg
4.239 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Onbegrensd
240 km/h149 mph
Beperkt
230 km/h143 mph
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
221 km/h
137 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI6,5 s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI6,9 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI en Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: 0,4 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
968 km
601 mi
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
938 km
583 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,5 s
Onbegrensd
240 km/h149 mph
Beperkt
230 km/h143 mph
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,9 s
221 km/h
137 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Topsnelheid
Onbegrensd
240 km/h149 mph
Beperkt
230 km/h143 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
615 L
21,7 cu ft
Lengte
4.486 mm
176,6 in
Hoogte
1.673 mm
65,9 in
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,9 s
Topsnelheid
221 km/h
137 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
725 L
25,6 cu ft
Lengte
4.699 mm
185,0 in
Hoogte
1.686 mm
66,4 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Topsnelheid
Onbegrensd
240 km/h149 mph
Beperkt
230 km/h143 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,9 s
Topsnelheid
221 km/h
137 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,5 s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,9 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoVolkswagenTiguan II2.0 BiTDISkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Vermogen
240 hp
179 kW
240 hp
179 kW
Koppel
500 Nm
369 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Acceleratie
6,5 s
6,9 s
Topsnelheid
Onbegrensd
240 km/h149 mph
Beperkt
230 km/h143 mph
221 km/h
137 mph
Lichtheid
1.725 kg
3.803 lb
1.923 kg
4.239 lb
Verbruik
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
615 L
21,7 cu ft
Lengte
4.486 mm
176,6 in
Hoogte
1.673 mm
65,9 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
725 L
25,6 cu ft
Lengte
4.699 mm
185,0 in
Hoogte
1.686 mm
66,4 in
Bereikscore
968 km
601 mi
938 km
583 mi
CO2-score
161 g/km
167 g/km
Bagageruimtescore
615 L
21,7 cu ft
725 L
25,6 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigVolkswagen Tiguan II 2.0 BiTDISkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Verbruik6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Kosten / 100 km10,85 LC100 km11,20 LC100 km
Kosten / 100 mi17,46 LC100 mi18,02 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik930 L246 US gal205 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten1.628 LC/year1.680 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI

  • Is 198 kg lichter
  • Is 0,4 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 19 km/h (12 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 0,2 L/100 km minder
  • Heeft een 14 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 30 km (19 mi) meer geschat bereik
  • Stoot 6 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Beste geschatte actieradius

Minpunten

  • Kleinste bagageruimte

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • Heeft 110 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid
  • Hoogste CO2-uitstoot

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan IIModelupdate 20202.0 TSI
RS 2.0 BiTDI
2.0 D240
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarE-Pace2.0 D240
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
RS 2.0 BiTDI
25d
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarF-Pace25d
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan IModelupdate 20112.0 TSI
RS 2.0 BiTDI
300
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsLexusNX I (AZ10)Modelupdate 2017300
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
RS 2.0 BiTDI
2.0 D5
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC60 II2.0 D5
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
RS 2.0 BiTDI
2.0
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsPorscheMacan I (95B)Modelupdate 20182.0
2.0 BiTDI
380TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTayron I380TSI
RS 2.0 BiTDI
45 TDI
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI vs Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI - autovergelijking - FastVsFaster