Renault Clio III (PHASE II)
Autovergelijking
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VvsRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingRenault Clio II (PHASE III)
2.0 16V Sport
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
- Snelste 0-100 km/h6,9 s
- Hoogste topsnelheid225 km/h140 mph
- Krachtigste201 hp150 kW
- Hoogste koppel215 Nm159 lb-ft
- Beste vermogen-gewichtsverhouding167 hp/t124 kW/t6,0 kg/hp
- Laagste verbruik in de stad11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Beste geschatte actieradius671 km417 mi
- Grootste bagageruimte288 L
- Beste totaalscore54/100
- Beste prestatiescore51/100
- Beste efficiëntiescore85/100
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- Lichtste1.110 kg2.447 lb
- Laagste gecombineerd verbruik8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Beste bruikbaarheidsscore62/100
Specificatievergelijking
| Model | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| Vermogen | 201hp150kW | 179hp133kW |
| Koppel | 215Nm159lb-ft | 200Nm148lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,204kg2,654lb | 1,110kg2,447lb |
| Totaalgewicht | 1,690kg3,726lb | - |
| Top snelheid | 225 km/h 140 mph | 222 km/h 138 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 73.8s99%-doel: 223 km/h / 138 mph Berekend | 70.6s99%-doel: 220 km/h / 137 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.9s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 31.5s Berekend | 32.5s Berekend |
| 0-60 mph | 6.5s Berekend | 6.7s Berekend |
| Brandstofverbruik | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| kwart mijl | 14.9s Berekend | 15.1s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 167hp/t124kW/t76hp/1000 lb Berekend | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 179Nm/t119lb-ft/ton Berekend | 180Nm/t121lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 671km417mi Berekend | 617km384mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengte | 4,017mm158in | 3,811mm150in |
| Breedte | 1,769mm70in | 1,639mm65in |
| Hoogte | 1,484mm58in | 1,409mm55in |
| Wielbasis | 2,585mm102in | 2,471mm97in |
| Spoorbreedte voor | 1,520mm60in | 1,418mm56in |
| Spoorbreedte achter | 1,520mm60in | 1,392mm55in |
| Bodemvrijheid | 120mm5in | - |
| Inhoud bagageruimte | 288L | 255L |
| Max. bagageruimte | 1,038L | 1,037L |
| Deuren | 3 | 3 |
| Zitplaatsen | 4 | 5 |
| Brandstoftank | 55L | 50L |
| CO2-uitstoot | - | 194g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: Vermogen / Koppel
- Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 7.100 rpm | 5.400 rpm | 7.350 rpm |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 6.500 rpm | 5.250 rpm | 6.750 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,5 s | 32,5 s |
| Top snelheid | 225 km/h 140 mph | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,7 s |
kwart mijl 402 m | 14,9 s | 15,1 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 154 km/h 96 mph | 153 km/h 95 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 201 hp 150 kW |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW |
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V heeft 22 hp meer dan Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport.
Het grootste vermogensverschil is tussen Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport en Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: 22 hp (16 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 215 Nm 159 lb-ft |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 200 Nm 148 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 1.204 kg 2.654 lb |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 1.110 kg 2.447 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 225 km/h 140 mph |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 6,9 s |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 7,1 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V en Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: 0,2 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 671 km 417 mi |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 617 km 384 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 201 hp 150 kW | 6,9 s | 225 km/h 140 mph |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW | 7,1 s | 222 km/h 138 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 6,9 s |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,1 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 201 hp 150 kW | 179 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 215 Nm 159 lb-ft | 200 Nm 148 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,9 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 225 km/h 140 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.204 kg 2.654 lb | 1.110 kg 2.447 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 671 km 417 mi | 617 km 384 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 194 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 288 L 10,2 cu ft | 255 L 9,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V | Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| Verbruik | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,35 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 23,09 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.230 L325 US gal271 UK gal | 1.215 L321 US gal267 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.153 LC/year | 2.126 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
- Heeft 22 hp meer
- Heeft 15 Nm meer
- Is 0,2 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 3 km/h (2 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 6 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 53 km (33 mi) meer geschat bereik
- Heeft 33 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- Is 94 kg lichter
- Verbruikt 0,1 L/100 km minder
Pluspunten
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























