Renault Laguna II
Autovergelijking
Renault Laguna II 2.0 i 16V GTvsRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingRenault Clio II (PHASE III)
2.0 16V Sport
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Renault Laguna II 2.0 i 16V GT
- Hoogste topsnelheid235 km/h146 mph
- Krachtigste204 hp152 kW
- Hoogste koppel300 Nm221 lb-ft
- Grootste bagageruimte430 L
- Beste totaalscore60/100
- Beste prestatiescore53/100
- Beste bruikbaarheidsscore76/100
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- Snelste 0-100 km/h7,1 s
- Lichtste1.110 kg2.447 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Laagste verbruik in de stad11,3 L/100 km20,8 mpg US25,0 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Beste efficiëntiescore85/100
Specificatievergelijking
| Model | RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| Vermogen | 204hp152kW | 179hp133kW |
| Koppel | 300Nm221lb-ft | 200Nm148lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,320kg2,910lb | 1,110kg2,447lb |
| Totaalgewicht | 1,950kg4,299lb | - |
| Top snelheid | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 80.2s99%-doel: 233 km/h / 145 mph Berekend | 70.6s99%-doel: 220 km/h / 137 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 29.3s Berekend | 32.5s Berekend |
| 0-60 mph | 6.8s Berekend | 6.7s Berekend |
| Brandstofverbruik | - | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| kwart mijl | 15.1s Berekend | 15.1s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb Berekend | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 227Nm/t152lb-ft/ton Berekend | 180Nm/t121lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | - | 617km384mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengte | 4,576mm180in | 3,811mm150in |
| Breedte | 1,772mm70in | 1,639mm65in |
| Hoogte | 1,429mm56in | 1,409mm55in |
| Wielbasis | 2,740mm108in | 2,471mm97in |
| Spoorbreedte voor | 1,525mm60in | 1,418mm56in |
| Spoorbreedte achter | 1,480mm58in | 1,392mm55in |
| Inhoud bagageruimte | 430L | 255L |
| Max. bagageruimte | 1,330L | 1,037L |
| Deuren | 5 | 3 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 70L | 50L |
| CO2-uitstoot | - | 194g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Renault Laguna II 2.0 i 16V GT: Vermogen / Koppel
- Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 5.000 rpm | 3.000 rpm | 5.250 rpm |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 6.500 rpm | 5.250 rpm | 6.750 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,3 s | 32,5 s |
| Top snelheid | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,7 s |
kwart mijl 402 m | 15,1 s | 15,1 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 154 km/h 96 mph | 153 km/h 95 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW |
Renault Laguna II 2.0 i 16V GT heeft 25 hp meer dan Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport.
Het grootste vermogensverschil is tussen Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport en Renault Laguna II 2.0 i 16V GT: 25 hp (19 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 300 Nm 221 lb-ft |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 200 Nm 148 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 1.320 kg 2.910 lb |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 1.110 kg 2.447 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 7,2 s |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 7,1 s |
Hoewel Renault Laguna II 2.0 i 16V GT meer vermogen heeft, is Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport en Renault Laguna II 2.0 i 16V GT: 0,1 s.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW | 7,2 s | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW | 7,1 s | 222 km/h 138 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|
| ||||||||||||||
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 204 hp 152 kW | 179 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 300 Nm 221 lb-ft | 200 Nm 148 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,2 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.320 kg 2.910 lb | 1.110 kg 2.447 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | - | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | - | 617 km 384 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 194 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 430 L 15,2 cu ft | 255 L 9,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport |
|---|---|
| Verbruik | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,17 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.215 L321 US gal267 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.126 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Renault Laguna II 2.0 i 16V GT
- Heeft 25 hp meer
- Heeft 100 Nm meer
- Heeft 13 km/h (8 mph) hogere topsnelheid
- Heeft 175 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Zwaarste
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- Is 210 kg lichter
- Is 0,1 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft een 7 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Laagste vermogen
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























