Autovergelijking

Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16VvsRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Renault Megane II

RS 2.0 Turbo 16V

224 pk1998 cm³BenzineFWDManualTurboHatchback2004-2005
VS

Renault Clio II (PHASE III)

2.0 16V Sport

179 pk1998 cm³BenzineFWDManualAtmosferischHatchback2003-2006

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V

  • Snelste 0-100 km/h
    6,5 s
  • Hoogste topsnelheid
    236 km/h
    147 mph
  • Krachtigste
    224 hp
    167 kW
  • Hoogste koppel
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    163 hp/t
    121 kW/t
    6,1 kg/hp
  • Beste geschatte actieradius
    682 km
    424 mi
  • Grootste bagageruimte
    330 L
  • Beste totaalscore
    61/100
  • Beste prestatiescore
    56/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    72/100

Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport

  • Lichtste
    1.110 kg
    2.447 lb
  • Laagste gecombineerd verbruik
    8,1 L/100 km
    29,0 mpg US
    34,9 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    11,3 L/100 km
    20,8 mpg US
    25,0 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    194 g/km
  • Beste efficiëntiescore
    85/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
Vermogen
224hp167kW
179hp133kW
Koppel
300Nm221lb-ft
200Nm148lb-ft
Rijklaargewicht
1,375kg3,031lb
1,110kg2,447lb
Totaalgewicht
1,820kg4,012lb
-
Top snelheid
236 km/h
147 mph
222 km/h
138 mph
Tot 99% van de topsnelheid
72.4s99%-doel: 234 km/h / 145 mph
Berekend
70.6s99%-doel: 220 km/h / 137 mph
Berekend
0-100 km/h
6.5s
7.1s
0-200 km/h
26.2s
Berekend
32.5s
Berekend
0-60 mph
6.2s
Berekend
6.7s
Berekend
Brandstofverbruik
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Brandstofverbruik stad
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
kwart mijl
14.6s
Berekend
15.1s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
163hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Berekend
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
218Nm/t146lb-ft/ton
Berekend
180Nm/t121lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
682km424mi
Berekend
617km384mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Lengte
4,228mm166in
3,811mm150in
Breedte-
1,639mm65in
Hoogte
1,436mm57in
1,409mm55in
Wielbasis
2,617mm103in
2,471mm97in
Spoorbreedte voor
1,517mm60in
1,418mm56in
Spoorbreedte achter
1,521mm60in
1,392mm55in
Inhoud bagageruimte
330L
255L
Max. bagageruimte
1,190L
1,037L
Deuren
5
3
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
60L
50L
CO2-uitstoot
209g/km
194g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16VRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V SportVermogenKoppel
  • Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V: Vermogen / Koppel
  • Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V5.500 rpm3.000 rpm5.750 rpm
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport6.500 rpm5.250 rpm6.750 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,2 s
32,5 s
Top snelheid
236 km/h
147 mph
222 km/h
138 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,7 s
kwart mijl
402 m
14,6 s
15,1 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
159 km/h
99 mph
153 km/h
95 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
224 hp
167 kW
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
179 hp
133 kW

Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V heeft 45 hp meer dan Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport.

Het grootste vermogensverschil is tussen Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport en Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V: 45 hp (34 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
300 Nm
221 lb-ft
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
200 Nm
148 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
1.375 kg
3.031 lb
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
1.110 kg
2.447 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
236 km/h
147 mph
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
222 km/h
138 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V6,5 s
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport7,1 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V en Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: 0,6 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport en Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V: 0,7 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
682 km
424 mi
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
617 km
384 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
224 hp
167 kW
6,5 s
236 km/h
147 mph
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
179 hp
133 kW
7,1 s
222 km/h
138 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
Vermogen
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Topsnelheid
236 km/h
147 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
330 L
11,7 cu ft
Lengte
4.228 mm
166,5 in
Hoogte
1.436 mm
56,5 in
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
Vermogen
179 hp
133 kW
0-100 km/h7,1 s
Topsnelheid
222 km/h
138 mph
Deuren/zitplaatsen
3 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
255 L
9,0 cu ft
Lengte
3.811 mm
150,0 in
Hoogte
1.409 mm
55,5 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
Vermogen
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Topsnelheid
236 km/h
147 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
Vermogen
179 hp
133 kW
0-100 km/h7,1 s
Topsnelheid
222 km/h
138 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
6,5 s
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
7,1 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
Vermogen
224 hp
167 kW
179 hp
133 kW
Koppel
300 Nm
221 lb-ft
200 Nm
148 lb-ft
Acceleratie
6,5 s
7,1 s
Topsnelheid
236 km/h
147 mph
222 km/h
138 mph
Lichtheid
1.375 kg
3.031 lb
1.110 kg
2.447 lb
Verbruik
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
330 L
11,7 cu ft
Lengte
4.228 mm
166,5 in
Hoogte
1.436 mm
56,5 in
Deuren/zitplaatsen
3 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
255 L
9,0 cu ft
Lengte
3.811 mm
150,0 in
Hoogte
1.409 mm
55,5 in
Bereikscore
682 km
424 mi
617 km
384 mi
CO2-score
209 g/km
194 g/km
Bagageruimtescore
330 L
11,7 cu ft
255 L
9,0 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigRenault Megane II RS 2.0 Turbo 16VRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
Verbruik8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK
Kosten / 100 km15,40 LC100 km14,17 LC100 km
Kosten / 100 mi24,78 LC100 mi22,81 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.320 L349 US gal290 UK gal1.215 L321 US gal267 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.310 LC/year2.126 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V

  • Heeft 45 hp meer
  • Heeft 100 Nm meer
  • Is 0,6 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 14 km/h (9 mph) hogere topsnelheid
  • Heeft een 2 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 65 km (40 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 75 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste
  • Hoogste CO2-uitstoot

Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport

  • Is 265 kg lichter
  • Verbruikt 0,7 L/100 km minder
  • Stoot 15 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste vermogen
  • Laagste topsnelheid
  • Kleinste bagageruimte

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
2.0 16V Sport
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
2.0 16V Sport
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
2.0 16V Sport
3.0 V6
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
2.0 16V Sport
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
RS 2.0 Turbo 16V
GT 1.6 Energy TCe
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe
2.0 16V Sport
2.0 i 16V GT
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
RS 2.0 Turbo 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
2.0 16V Sport
2.0 dCi FAP
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultLaguna III2.0 dCi FAP
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V vs Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport - autovergelijking - FastVsFaster