Autovergelijking

Peugeot 206 · Modelupdate 2003 2.0 RCvsRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Peugeot 206 · Modelupdate 2003

2.0 RC

177 pk1997 cm³BenzineFWDManualAtmosferischHatchback2003-2007
VS

Renault Clio II (PHASE III)

2.0 16V Sport

179 pk1998 cm³BenzineFWDManualAtmosferischHatchback2003-2006

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport

  • Snelste 0-100 km/h
    7,1 s
  • Krachtigste
    179 hp
    133 kW
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    161 hp/t
    120 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Laagste gecombineerd verbruik
    8,1 L/100 km
    29,0 mpg US
    34,9 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    11,3 L/100 km
    20,8 mpg US
    25,0 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    194 g/km
  • Beste geschatte actieradius
    617 km
    384 mi
  • Grootste bagageruimte
    255 L
  • Beste efficiëntiescore
    85/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    62/100

Peugeot 206 Modelupdate 2003 2.0 RC

  • Hoogste topsnelheid
    230 km/h
    143 mph Onbegrensd
    220 km/h
    137 mph Beperkt
  • Hoogste koppel
    202 Nm
    149 lb-ft
  • Lichtste
    1.100 kg
    2.425 lb
  • Beste totaalscore
    53/100
  • Beste prestatiescore
    49/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelPeugeot206Modelupdate 20032.0 RCRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
Vermogen
177hp132kW
179hp133kW
Koppel
202Nm149lb-ft
200Nm148lb-ft
Rijklaargewicht
1,100kg2,425lb
1,110kg2,447lb
Totaalgewicht
1,560kg3,439lb
-
Top snelheid
Onbegrensd
230 km/h143 mph
Beperkt
220 km/h137 mph
Berekend
222 km/h
138 mph
Tot 99% van de topsnelheid
77.9s99%-doel: 228 km/h / 141 mph
Berekend
70.6s99%-doel: 220 km/h / 137 mph
Berekend
0-100 km/h
7.5s
7.1s
0-200 km/h
31.2s
Berekend
32.5s
Berekend
0-60 mph
7.1s
Berekend
6.7s
Berekend
Brandstofverbruik
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Brandstofverbruik stad
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
kwart mijl
15.4s
Berekend
15.1s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Berekend
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
184Nm/t123lb-ft/ton
Berekend
180Nm/t121lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
581km361mi
Berekend
617km384mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,997cc122cu in
1,998cc122cu in
Lengte
3,835mm151in
3,811mm150in
Breedte
1,673mm66in
1,639mm65in
Hoogte
1,425mm56in
1,409mm55in
Wielbasis
2,442mm96in
2,471mm97in
Spoorbreedte voor
1,437mm57in
1,418mm56in
Spoorbreedte achter
1,425mm56in
1,392mm55in
Inhoud bagageruimte
210L
255L
Max. bagageruimte
992L
1,037L
Deuren
3
3
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
50L
50L
CO2-uitstoot
204g/km
194g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Peugeot 206 Modelupdate 2003 2.0 RCRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V SportVermogenKoppel
  • Peugeot 206 Modelupdate 2003 2.0 RC: Vermogen / Koppel
  • Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
Peugeot206Modelupdate 20032.0 RC7.000 rpm4.750 rpm7.250 rpm
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport6.500 rpm5.250 rpm6.750 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekPeugeot206Modelupdate 20032.0 RCRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,2 s
32,5 s
Top snelheid
Onbegrensd
230 km/h143 mph
Beperkt
220 km/h137 mph
Waarschijnlijk begrensd
222 km/h
138 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
9,9 s
1000 ft
305 m
13,0 s
12,7 s
kwart mijl
402 m
15,4 s
15,1 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
152 km/h
95 mph
153 km/h
95 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Peugeot206Modelupdate 20032.0 RC
177 hp
132 kW
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
179 hp
133 kW

Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport heeft 2 hp meer dan Peugeot 206 Modelupdate 2003 2.0 RC.

Het grootste vermogensverschil is tussen Peugeot 206 Modelupdate 2003 2.0 RC en Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: 2 hp (1 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Peugeot206Modelupdate 20032.0 RC
202 Nm
149 lb-ft
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
200 Nm
148 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Peugeot206Modelupdate 20032.0 RC
1.100 kg
2.425 lb
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
1.110 kg
2.447 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Peugeot206Modelupdate 20032.0 RC
Onbegrensd
230 km/h143 mph
Beperkt
220 km/h137 mph
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
222 km/h
138 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Peugeot206Modelupdate 20032.0 RC7,5 s
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport7,1 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport en Peugeot 206 Modelupdate 2003 2.0 RC: 0,4 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Peugeot206Modelupdate 20032.0 RC
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport en Peugeot 206 Modelupdate 2003 2.0 RC: 0,5 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Peugeot206Modelupdate 20032.0 RC
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Peugeot206Modelupdate 20032.0 RC
581 km
361 mi
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
617 km
384 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
Peugeot206Modelupdate 20032.0 RC
177 hp
132 kW
7,5 s
Onbegrensd
230 km/h143 mph
Beperkt
220 km/h137 mph
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
179 hp
133 kW
7,1 s
222 km/h
138 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
Peugeot206Modelupdate 20032.0 RC
Vermogen
177 hp
132 kW
0-100 km/h7,5 s
Topsnelheid
Onbegrensd
230 km/h143 mph
Beperkt
220 km/h137 mph
Deuren/zitplaatsen
3 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
210 L
7,4 cu ft
Lengte
3.835 mm
151,0 in
Hoogte
1.425 mm
56,1 in
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
Vermogen
179 hp
133 kW
0-100 km/h7,1 s
Topsnelheid
222 km/h
138 mph
Deuren/zitplaatsen
3 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
255 L
9,0 cu ft
Lengte
3.811 mm
150,0 in
Hoogte
1.409 mm
55,5 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
Peugeot206Modelupdate 20032.0 RC
Vermogen
177 hp
132 kW
0-100 km/h7,5 s
Topsnelheid
Onbegrensd
230 km/h143 mph
Beperkt
220 km/h137 mph
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
Vermogen
179 hp
133 kW
0-100 km/h7,1 s
Topsnelheid
222 km/h
138 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
Peugeot206Modelupdate 20032.0 RC
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
7,5 s
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
7,1 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
Peugeot206Modelupdate 20032.0 RC
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoPeugeot206Modelupdate 20032.0 RCRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
Vermogen
177 hp
132 kW
179 hp
133 kW
Koppel
202 Nm
149 lb-ft
200 Nm
148 lb-ft
Acceleratie
7,5 s
7,1 s
Topsnelheid
Onbegrensd
230 km/h143 mph
Beperkt
220 km/h137 mph
222 km/h
138 mph
Lichtheid
1.100 kg
2.425 lb
1.110 kg
2.447 lb
Verbruik
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
3 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
210 L
7,4 cu ft
Lengte
3.835 mm
151,0 in
Hoogte
1.425 mm
56,1 in
Deuren/zitplaatsen
3 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
255 L
9,0 cu ft
Lengte
3.811 mm
150,0 in
Hoogte
1.409 mm
55,5 in
Bereikscore
581 km
361 mi
617 km
384 mi
CO2-score
204 g/km
194 g/km
Bagageruimtescore
210 L
7,4 cu ft
255 L
9,0 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigPeugeot 206 Modelupdate 2003 2.0 RCRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
Verbruik8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK
Kosten / 100 km15,05 LC100 km14,17 LC100 km
Kosten / 100 mi24,22 LC100 mi22,81 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.290 L341 US gal284 UK gal1.215 L321 US gal267 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.258 LC/year2.126 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Peugeot 206 Modelupdate 2003 2.0 RC

  • Heeft 2 Nm meer
  • Is 10 kg lichter
  • Heeft 8 km/h (5 mph) hogere topsnelheid

Pluspunten

  • Hoogste topsnelheid
  • Hoogste koppel
  • Lichtste

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste vermogen
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Kleinste bagageruimte
  • Hoogste CO2-uitstoot

Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport

  • Heeft 2 hp meer
  • Is 0,4 s sneller van 0-100 km/h
  • Verbruikt 0,5 L/100 km minder
  • Heeft een 0 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 36 km (22 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 45 L meer bagageruimte
  • Stoot 10 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Krachtigste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Peugeot 206 2.0 RC
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

2.0 RC
RC 1.6
VS
Peugeot206Modelupdate 20032.0 RCvsPeugeot207RC 1.6
2.0 16V Sport
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
2.0 RC
RC 1.6
VS
Peugeot206Modelupdate 20032.0 RCvsPeugeot207Modelupdate 2009RC 1.6
2.0 16V Sport
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
2.0 RC
Cupra 1.8 i 20V
VS
Peugeot206Modelupdate 20032.0 RCvsSeatIbiza IIICupra 1.8 i 20V
2.0 16V Sport
3.0 V6
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
2.0 RC
2.0 TFSI
VS
Peugeot206Modelupdate 20032.0 RCvsSeatLeon II (1P)2.0 TFSI
2.0 16V Sport
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
2.0 RC
GTI Cup 1.8
VS
Peugeot206Modelupdate 20032.0 RCvsVolkswagenPolo IV (9N)Modelupdate 2005GTI Cup 1.8
2.0 16V Sport
2.0 i 16V GT
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
2.0 RC
Cupra 1.8 T
VS
Peugeot206Modelupdate 20032.0 RCvsSeatIbiza IIIModelupdate 2006Cupra 1.8 T
2.0 16V Sport
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
Peugeot 206 · Modelupdate 2003 2.0 RC vs Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport - autovergelijking - FastVsFaster