Autovergelijking

Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V SportvsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Renault Clio II (PHASE III)

2.0 16V Sport

179 pk1998 cm³BenzineFWDManualAtmosferischHatchback2003-2006
VS

Renault Clio III (PHASE I)

RS 2.0 16V

200 pk1998 cm³BenzineFWDManualAtmosferischHatchback2008-2009

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport

  • Hoogste topsnelheid
    222 km/h
    138 mph
  • Lichtste
    1.110 kg
    2.447 lb
  • Laagste gecombineerd verbruik
    8,1 L/100 km
    29,0 mpg US
    34,9 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    11,3 L/100 km
    20,8 mpg US
    25,0 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Beste totaalscore
    53/100
  • Beste efficiëntiescore
    85/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    62/100

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

  • Snelste 0-100 km/h
    6,9 s
  • Krachtigste
    200 hp
    149 kW
  • Hoogste koppel
    215 Nm
    159 lb-ft
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    161 hp/t
    120 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Beste geschatte actieradius
    618 km
    384 mi
  • Grootste bagageruimte
    288 L
  • Beste prestatiescore
    50/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Vermogen
179hp133kW
200hp149kW
Koppel
200Nm148lb-ft
215Nm159lb-ft
Rijklaargewicht
1,110kg2,447lb
1,240kg2,734lb
Totaalgewicht-
1,690kg3,726lb
Top snelheid
222 km/h
138 mph
215 km/h
134 mph
Tot 99% van de topsnelheid
70.6s99%-doel: 220 km/h / 137 mph
Berekend
69.4s99%-doel: 213 km/h / 132 mph
Berekend
0-100 km/h
7.1s
6.9s
0-200 km/h
32.5s
Berekend
36.8s
Berekend
0-60 mph
6.7s
Berekend
6.5s
Berekend
Brandstofverbruik
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Brandstofverbruik stad
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
kwart mijl
15.1s
Berekend
15.0s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Berekend
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
180Nm/t121lb-ft/ton
Berekend
173Nm/t116lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
617km384mi
Berekend
618km384mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Lengte
3,811mm150in
3,991mm157in
Breedte
1,639mm65in
1,768mm70in
Hoogte
1,409mm55in
1,477mm58in
Wielbasis
2,471mm97in
2,585mm102in
Spoorbreedte voor
1,418mm56in
1,520mm60in
Spoorbreedte achter
1,392mm55in
1,520mm60in
Inhoud bagageruimte
255L
288L
Max. bagageruimte
1,037L
1,028L
Deuren
3
3
Zitplaatsen
5
4
Brandstoftank
50L
55L
CO2-uitstoot
194g/km
-

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V SportRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16VVermogenKoppel
  • Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: Vermogen / Koppel
  • Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport6.500 rpm5.250 rpm6.750 rpm
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V7.250 rpm5.500 rpm7.500 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,5 s
36,8 s
Top snelheid
222 km/h
138 mph
215 km/h
134 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,7 s
12,6 s
kwart mijl
402 m
15,1 s
15,0 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
153 km/h
95 mph
152 km/h
94 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
179 hp
133 kW
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
200 hp
149 kW

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V heeft 21 hp meer dan Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport.

Het grootste vermogensverschil is tussen Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport en Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 21 hp (16 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
200 Nm
148 lb-ft
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
1.110 kg
2.447 lb
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
1.240 kg
2.734 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
222 km/h
138 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 km/h
134 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport7,1 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V6,9 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V en Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: 0,2 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport en Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 0,8 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
617 km
384 mi
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
618 km
384 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
179 hp
133 kW
7,1 s
222 km/h
138 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
200 hp
149 kW
6,9 s
215 km/h
134 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
Vermogen
179 hp
133 kW
0-100 km/h7,1 s
Topsnelheid
222 km/h
138 mph
Deuren/zitplaatsen
3 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
255 L
9,0 cu ft
Lengte
3.811 mm
150,0 in
Hoogte
1.409 mm
55,5 in
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Vermogen
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,9 s
Topsnelheid
215 km/h
134 mph
Deuren/zitplaatsen
3 deuren
4 zitplaatsen
Bagageruimte
288 L
10,2 cu ft
Lengte
3.991 mm
157,1 in
Hoogte
1.477 mm
58,1 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
Vermogen
179 hp
133 kW
0-100 km/h7,1 s
Topsnelheid
222 km/h
138 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Vermogen
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,9 s
Topsnelheid
215 km/h
134 mph
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
7,1 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
6,9 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Vermogen
179 hp
133 kW
200 hp
149 kW
Koppel
200 Nm
148 lb-ft
215 Nm
159 lb-ft
Acceleratie
7,1 s
6,9 s
Topsnelheid
222 km/h
138 mph
215 km/h
134 mph
Lichtheid
1.110 kg
2.447 lb
1.240 kg
2.734 lb
Verbruik
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
3 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
255 L
9,0 cu ft
Lengte
3.811 mm
150,0 in
Hoogte
1.409 mm
55,5 in
Deuren/zitplaatsen
3 deuren
4 zitplaatsen
Bagageruimte
288 L
10,2 cu ft
Lengte
3.991 mm
157,1 in
Hoogte
1.477 mm
58,1 in
Bereikscore
617 km
384 mi
618 km
384 mi
CO2-score
194 g/km
-
Bagageruimtescore
255 L
9,0 cu ft
288 L
10,2 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V SportRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Verbruik8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
Kosten / 100 km14,17 LC100 km15,58 LC100 km
Kosten / 100 mi22,81 LC100 mi25,07 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.215 L321 US gal267 UK gal1.335 L353 US gal294 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.126 LC/year2.336 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport

  • Is 130 kg lichter
  • Heeft 7 km/h (4 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 0,8 L/100 km minder

Pluspunten

  • Hoogste topsnelheid
  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste vermogen
  • Kleinste bagageruimte

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

  • Heeft 21 hp meer
  • Heeft 15 Nm meer
  • Is 0,2 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft een 0 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 1 km (0 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 33 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

2.0 16V Sport
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
3.0 V6
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
RS 2.0 16V
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
RS 2.0 16V
2.0 i 16V GT
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
RS 2.0 16V
2.0 dCi FAP
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultLaguna III2.0 dCi FAP
2.0 16V Sport
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
RS 2.0 16V
3.5 V6
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultVel Satis3.5 V6
2.0 16V Sport
2.0 RC
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsPeugeot206Modelupdate 20032.0 RC
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport vs Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V - autovergelijking - FastVsFaster