Autovergelijking

Lynk & Co 900 EM-P 2.0TvsMercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Lynk & Co 900

EM-P 2.0T

254 pk1969 cm³HybrideAWDAutomaticTurboSUV2025-heden
VS

Mercedes-Benz GLB (X244)

GLB 250+ 85 kWh

272 pkElektrischRWDAutomaticSUV2025-heden

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • Snelste 0-100 km/h
    4,6 s
  • Hoogste topsnelheid
    240 km/h
    149 mph
  • Hoogste koppel
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Beste totaalscore
    65/100
  • Beste prestatiescore
    58/100
  • Beste efficiëntiescore
    87/100

Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh

  • Krachtigste
    272 hp
    203 kW
  • Lichtste
    2.125 kg
    4.685 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    128 hp/t
    95 kW/t
    7,8 kg/hp
  • Grootste bagageruimte
    540 L
  • Beste bruikbaarheidsscore
    86/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelLynk & Co900EM-P 2.0TMercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
Vermogen
254hp189kW
272hp203kW
Koppel
350Nm258lb-ft
335Nm247lb-ft
Rijklaargewicht
2,810kg6,195lb
2,125kg4,685lb
Totaalgewicht
3,345kg7,374lb
2,700kg5,952lb
Top snelheid
240 km/h
149 mph
Onbegrensd
220 km/h137 mph
Beperkt
210 km/h130 mph
Berekend
Tot 99% van de topsnelheid
73.3s99%-doel: 238 km/h / 148 mph
Berekend
77.7s99%-doel: 218 km/h / 135 mph
Berekend
0-100 km/h
4.6s
7.4s
0-200 km/h
21.7s
Berekend
36.5s
Berekend
0-60 mph
4.3s
Berekend
7.0s
Berekend
Brandstofverbruik
7.3L/100 km32.3mpg US38.7mpg UK
-
kwart mijl
13.0s
Berekend
15.4s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
90hp/t67kW/t41hp/1000 lb
Berekend
128hp/t95kW/t58hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
125Nm/t83lb-ft/ton
Berekend
158Nm/t105lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
823km511mi
Berekend
-
Cilinderinhoud
1,969cc120cu in
-
Lengte
5,240mm206in
4,732mm186in
Breedte
1,999mm79in
1,861mm73in
Hoogte
1,810mm71in
1,687mm66in
Wielbasis
3,160mm124in
2,889mm114in
Spoorbreedte voor
1,722mm68in
-
Spoorbreedte achter
1,724mm68in
-
Bodemvrijheid
194mm8in
-
Inhoud bagageruimte
300L
540L
Max. bagageruimte
1,070L
1,715L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
6
5
Brandstoftank
60L
-

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekLynk & Co900EM-P 2.0TMercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
4,3 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,6 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,7 s
36,5 s
Top snelheid
240 km/h
149 mph
Onbegrensd
220 km/h137 mph
Beperkt
210 km/h130 mph
Beperkt
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
1,9 s
2,5 s
330 ft
101 m
5,4 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
8,3 s
10,0 s
1000 ft
305 m
10,8 s
12,9 s
kwart mijl
402 m
13,0 s
15,4 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
168 km/h
104 mph
149 km/h
93 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
272 hp
203 kW

Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh heeft 18 hp meer dan Lynk & Co 900 EM-P 2.0T.

Het grootste vermogensverschil is tussen Lynk & Co 900 EM-P 2.0T en Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh: 18 hp (13 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Lynk & Co900EM-P 2.0T
350 Nm
258 lb-ft
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
335 Nm
247 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Lynk & Co900EM-P 2.0T
2.810 kg
6.195 lb
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
2.125 kg
4.685 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Lynk & Co900EM-P 2.0T
240 km/h
149 mph
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
Onbegrensd
220 km/h137 mph
Beperkt
210 km/h130 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Lynk & Co900EM-P 2.0T4,6 s
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh7,4 s

Hoewel Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh meer vermogen heeft, is Lynk & Co 900 EM-P 2.0T sneller van 0-100 km/h.

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Lynk & Co 900 EM-P 2.0T en Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh: 2,8 s.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Lynk & Co900EM-P 2.0T
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
128 hp/t
95 kW/t
7,8 kg/hp

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW
4,6 s
240 km/h
149 mph
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
272 hp
203 kW
7,4 s
Onbegrensd
220 km/h137 mph
Beperkt
210 km/h130 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
Lynk & Co900EM-P 2.0T
Vermogen
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,6 s
Topsnelheid
240 km/h
149 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
6 zitplaatsen
Bagageruimte
300 L
10,6 cu ft
Lengte
5.240 mm
206,3 in
Hoogte
1.810 mm
71,3 in
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
Vermogen
272 hp
203 kW
0-100 km/h7,4 s
Topsnelheid
Onbegrensd
220 km/h137 mph
Beperkt
210 km/h130 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
540 L
19,1 cu ft
Lengte
4.732 mm
186,3 in
Hoogte
1.687 mm
66,4 in

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoLynk & Co900EM-P 2.0TMercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
Vermogen
254 hp
189 kW
272 hp
203 kW
Koppel
350 Nm
258 lb-ft
335 Nm
247 lb-ft
Acceleratie
4,6 s
7,4 s
Topsnelheid
240 km/h
149 mph
Onbegrensd
220 km/h137 mph
Beperkt
210 km/h130 mph
Lichtheid
2.810 kg
6.195 lb
2.125 kg
4.685 lb
Verbruik
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
-
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
6 zitplaatsen
Bagageruimte
300 L
10,6 cu ft
Lengte
5.240 mm
206,3 in
Hoogte
1.810 mm
71,3 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
540 L
19,1 cu ft
Lengte
4.732 mm
186,3 in
Hoogte
1.687 mm
66,4 in
Bereikscore
823 km
511 mi
-
Bagageruimtescore
300 L
10,6 cu ft
540 L
19,1 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
128 hp/t
95 kW/t
7,8 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigLynk & Co 900 EM-P 2.0T
Verbruik7,3 L/100 km32,3 mpg US38,7 mpg UK
Kosten / 100 km12,76 LC100 km
Kosten / 100 mi20,53 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.094 L289 US gal241 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten1.914 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • Heeft 15 Nm meer
  • Is 2,8 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 20 km/h (12 mph) hogere topsnelheid

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Hoogste koppel

Minpunten

  • Laagste vermogen
  • Zwaarste
  • Kleinste bagageruimte

Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh

  • Heeft 18 hp meer
  • Is 685 kg lichter
  • Heeft een 38 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 240 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Krachtigste
  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste topsnelheid

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

EM-P 2.0T
45 TFSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
GLB 250+ 85 kWh
GLB 250
VS
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWhvsMercedes-BenzGLB (X247)Modelupdate 2023GLB 250
EM-P 2.0T
2.0
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMaseratiGrecaleModelupdate 20262.0
GLB 250+ 85 kWh
GLB 250
VS
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWhvsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 250
EM-P 2.0T
EQE 300 100 kWh
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
GLB 250+ 85 kWh
GLS 350d
VS
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWhvsMercedes-BenzGLS (X167)Modelupdate 2023GLS 350d
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
GLB 250+ 85 kWh
GLS 350d
VS
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWhvsMercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsCupraTerramar2.0 TSI
GLB 250+ 85 kWh
GLS 350d
VS
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWhvsMercedes-BenzGLS (X167)Modelupdate 2026GLS 350d
EM-P 2.0T
JCW 54.2 kWh
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T vs Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh - autovergelijking - FastVsFaster