Autovergelijking

Lynk & Co 900 EM-P 2.0TvsAUDI Q3 II (F3) 45 TFSI

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Lynk & Co 900

EM-P 2.0T

254 pk1969 cm³HybrideAWDAutomaticTurboSUV2025-heden
VS

AUDI Q3 II (F3)

45 TFSI

245 pk1984 cm³BenzineAWDAutomaticTurboSUV2024-2025

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI

  • Hoogste koppel
    370 Nm
    273 lb-ft
  • Lichtste
    1.620 kg
    3.571 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    151 hp/t
    113 kW/t
    6,6 kg/hp
  • Grootste bagageruimte
    530 L
  • Beste totaalscore
    67/100
  • Beste prestatiescore
    59/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    85/100

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • Snelste 0-100 km/h
    4,6 s
  • Hoogste topsnelheid
    240 km/h
    149 mph
  • Krachtigste
    254 hp
    189 kW
  • Laagste gecombineerd verbruik
    7,3 L/100 km
    32,3 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Beste geschatte actieradius
    823 km
    511 mi
  • Beste efficiëntiescore
    87/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelLynk & Co900EM-P 2.0TAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Vermogen
254hp189kW
245hp183kW
Koppel
350Nm258lb-ft
370Nm273lb-ft
Rijklaargewicht
2,810kg6,195lb
1,620kg3,571lb
Totaalgewicht
3,345kg7,374lb
2,205kg4,861lb
Top snelheid
240 km/h
149 mph
237 km/h
147 mph
Tot 99% van de topsnelheid
73.3s99%-doel: 238 km/h / 148 mph
Berekend
67.7s99%-doel: 235 km/h / 146 mph
Berekend
0-100 km/h
4.6s
5.8s
0-200 km/h
21.7s
Berekend
23.7s
Berekend
0-60 mph
4.3s
Berekend
5.5s
Berekend
Brandstofverbruik
7.3L/100 km32.3mpg US38.7mpg UK
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
kwart mijl
13.0s
Berekend
14.0s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
90hp/t67kW/t41hp/1000 lb
Berekend
151hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
125Nm/t83lb-ft/ton
Berekend
228Nm/t153lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
823km511mi
Berekend
652km405mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,969cc120cu in
1,984cc121cu in
Lengte
5,240mm206in
4,484mm177in
Breedte
1,999mm79in
1,856mm73in
Hoogte
1,810mm71in
1,616mm64in
Wielbasis
3,160mm124in
2,680mm106in
Spoorbreedte voor
1,722mm68in
1,584mm62in
Spoorbreedte achter
1,724mm68in
1,576mm62in
Bodemvrijheid
194mm8in
-
Inhoud bagageruimte
300L
530L
Max. bagageruimte
1,070L
1,525L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
6
5
Brandstoftank
60L
60L

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Lynk & Co 900 EM-P 2.0TAUDI Q3 II (F3) 45 TFSIVermogenKoppel
  • Lynk & Co 900 EM-P 2.0T: Vermogen / Koppel
  • AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
Lynk & Co900EM-P 2.0T5.500 rpm1.800-4.800 rpm5.750 rpm
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI5.250-6.500 rpm1.600-4.300 rpm6.750 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekLynk & Co900EM-P 2.0TAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
4,3 s
5,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,6 s
5,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,7 s
23,7 s
Top snelheid
240 km/h
149 mph
237 km/h
147 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
1,9 s
2,3 s
330 ft
101 m
5,4 s
6,0 s
1/8 mile
201 m
8,3 s
9,1 s
1000 ft
305 m
10,8 s
11,8 s
kwart mijl
402 m
13,0 s
14,0 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
168 km/h
104 mph
164 km/h
102 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
245 hp
183 kW

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T heeft 9 hp meer dan AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI.

Het grootste vermogensverschil is tussen AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI en Lynk & Co 900 EM-P 2.0T: 9 hp (7 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Lynk & Co900EM-P 2.0T
350 Nm
258 lb-ft
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
370 Nm
273 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Lynk & Co900EM-P 2.0T
2.810 kg
6.195 lb
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
1.620 kg
3.571 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Lynk & Co900EM-P 2.0T
240 km/h
149 mph
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
237 km/h
147 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Lynk & Co900EM-P 2.0T4,6 s
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI5,8 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Lynk & Co 900 EM-P 2.0T en AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI: 1,2 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Lynk & Co900EM-P 2.0T
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Lynk & Co 900 EM-P 2.0T en AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI: 1,9 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Lynk & Co900EM-P 2.0T
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Lynk & Co900EM-P 2.0T
823 km
511 mi
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
652 km
405 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW
4,6 s
240 km/h
149 mph
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
245 hp
183 kW
5,8 s
237 km/h
147 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
Lynk & Co900EM-P 2.0T
Vermogen
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,6 s
Topsnelheid
240 km/h
149 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
6 zitplaatsen
Bagageruimte
300 L
10,6 cu ft
Lengte
5.240 mm
206,3 in
Hoogte
1.810 mm
71,3 in
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Vermogen
245 hp
183 kW
0-100 km/h5,8 s
Topsnelheid
237 km/h
147 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
530 L
18,7 cu ft
Lengte
4.484 mm
176,5 in
Hoogte
1.616 mm
63,6 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
Lynk & Co900EM-P 2.0T
Vermogen
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,6 s
Topsnelheid
240 km/h
149 mph
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Vermogen
245 hp
183 kW
0-100 km/h5,8 s
Topsnelheid
237 km/h
147 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
Lynk & Co900EM-P 2.0T
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
4,6 s
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
5,8 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
Lynk & Co900EM-P 2.0T
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoLynk & Co900EM-P 2.0TAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Vermogen
254 hp
189 kW
245 hp
183 kW
Koppel
350 Nm
258 lb-ft
370 Nm
273 lb-ft
Acceleratie
4,6 s
5,8 s
Topsnelheid
240 km/h
149 mph
237 km/h
147 mph
Lichtheid
2.810 kg
6.195 lb
1.620 kg
3.571 lb
Verbruik
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
6 zitplaatsen
Bagageruimte
300 L
10,6 cu ft
Lengte
5.240 mm
206,3 in
Hoogte
1.810 mm
71,3 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
530 L
18,7 cu ft
Lengte
4.484 mm
176,5 in
Hoogte
1.616 mm
63,6 in
Bereikscore
823 km
511 mi
652 km
405 mi
Bagageruimtescore
300 L
10,6 cu ft
530 L
18,7 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigLynk & Co 900 EM-P 2.0TAUDI Q3 II (F3) 45 TFSI
Verbruik7,3 L/100 km32,3 mpg US38,7 mpg UK9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
Kosten / 100 km12,76 LC100 km16,10 LC100 km
Kosten / 100 mi20,53 LC100 mi25,91 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.094 L289 US gal241 UK gal1.380 L365 US gal304 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten1.914 LC/year2.415 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • Heeft 9 hp meer
  • Is 1,2 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 3 km/h (2 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 1,9 L/100 km minder
  • Heeft 171 km (106 mi) meer geschat bereik

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius

Minpunten

  • Zwaarste
  • Kleinste bagageruimte

AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI

  • Heeft 20 Nm meer
  • Is 1.190 kg lichter
  • Heeft een 61 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 230 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Hoogste koppel
  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste vermogen
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Laagste topsnelheid

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

EM-P 2.0T
2.0
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMaseratiGrecaleModelupdate 20262.0
45 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)Modelupdate 20142.0 TFSI
EM-P 2.0T
EQE 300 100 kWh
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
45 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
45 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
45 TFSI
45 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)Modelupdate 202045 TFSI
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsCupraTerramar2.0 TSI
45 TFSI
45 TDI V6
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ8 (4M)Modelupdate 202345 TDI V6
EM-P 2.0T
JCW 54.2 kWh
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
45 TFSI
45 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)45 TFSI
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T vs AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI - autovergelijking - FastVsFaster