Autovergelijking

Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8vsLand Rover Range Rover Sport II 5.0 V8

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Porsche Cayenne II

Turbo 4.8 V8

500 pk4806 cm³BenzineAWDAutomaticTwin-turboSUV2010-2014
VS

Land Rover Range Rover Sport II

5.0 V8

510 pk5000 cm³BenzineAWDAutomaticCompressorSUV2013-2017

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8

  • Snelste 0-100 km/h
    4,7 s
  • Hoogste topsnelheid
    278 km/h
    173 mph
  • Hoogste koppel
    700 Nm
    516 lb-ft
  • Lichtste
    2.170 kg
    4.784 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    230 hp/t
    172 kW/t
    4,3 kg/hp
  • Laagste gecombineerd verbruik
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    270 g/km
  • Beste totaalscore
    85/100
  • Beste prestatiescore
    82/100
  • Beste efficiëntiescore
    76/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    91/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelPorscheCayenne IITurbo 4.8 V8Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Vermogen
500hp373kW
510hp380kW
Koppel
700Nm516lb-ft
625Nm461lb-ft
Rijklaargewicht
2,170kg4,784lb
2,310kg5,093lb
Totaalgewicht
2,880kg6,349lb
-
Top snelheid
278 km/h
173 mph
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph
Berekend
Tot 99% van de topsnelheid
67.1s99%-doel: 275 km/h / 171 mph
Berekend
64.7s99%-doel: 233 km/h / 145 mph
Berekend
0-100 km/h
4.7s
5.3s
0-200 km/h
15.5s
Berekend
22.8s
Berekend
0-60 mph
4.5s
Berekend
5.0s
Berekend
Brandstofverbruik
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK
Brandstofverbruik stad
16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK
-
Brandstofverbruik snelweg
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
-
kwart mijl
12.8s
Berekend
13.6s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
230hp/t172kW/t105hp/1000 lb
Berekend
221hp/t165kW/t100hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
323Nm/t216lb-ft/ton
Berekend
271Nm/t181lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
739km459mi
Berekend
840km522mi
Berekend
Cilinderinhoud
4,806cc293cu in
5,000cc305cu in
Lengte
4,846mm191in
4,850mm191in
Breedte
1,939mm76in
1,983mm78in
Hoogte
1,705mm67in
1,780mm70in
Wielbasis
2,895mm114in
2,923mm115in
Spoorbreedte voor
1,655mm65in
-
Spoorbreedte achter
1,669mm66in
-
Bodemvrijheid
215mm8in
-
Inhoud bagageruimte
670L
-
Max. bagageruimte
1,780L
-
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
85L
105L
CO2-uitstoot
270g/km
298g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8VermogenKoppel
  • Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8: Vermogen / Koppel
  • Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V86.000 rpm2.250-4.500 rpm6.250 rpm
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8-2.500-5.500 rpm5.750 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekPorscheCayenne IITurbo 4.8 V8Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
4,5 s
5,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,7 s
5,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
15,5 s
22,8 s
Top snelheid
278 km/h
173 mph
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph
Waarschijnlijk begrensd
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,1 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,6 s
5,8 s
1/8 mile
201 m
8,4 s
8,8 s
1000 ft
305 m
10,8 s
11,4 s
kwart mijl
402 m
12,8 s
13,6 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
183 km/h
114 mph
166 km/h
103 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
500 hp
373 kW
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
510 hp
380 kW

Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 heeft 10 hp meer dan Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8.

Het grootste vermogensverschil is tussen Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 en Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: 10 hp (7 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
700 Nm
516 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
625 Nm
461 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
2.170 kg
4.784 lb
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
2.310 kg
5.093 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
278 km/h
173 mph
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V84,7 s
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V85,3 s

Hoewel Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 meer vermogen heeft, is Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 sneller van 0-100 km/h.

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 en Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: 0,6 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 en Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: 1,0 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
230 hp/t
172 kW/t
4,3 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
739 km
459 mi
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
840 km
522 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
500 hp
373 kW
4,7 s
278 km/h
173 mph
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
510 hp
380 kW
5,3 s
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
Vermogen
500 hp
373 kW
0-100 km/h4,7 s
Topsnelheid
278 km/h
173 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
670 L
23,7 cu ft
Lengte
4.846 mm
190,8 in
Hoogte
1.705 mm
67,1 in
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Vermogen
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,3 s
Topsnelheid
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
4.850 mm
190,9 in
Hoogte
1.780 mm
70,1 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
Vermogen
500 hp
373 kW
0-100 km/h4,7 s
Topsnelheid
278 km/h
173 mph
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Vermogen
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,3 s
Topsnelheid
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
4,7 s
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
5,3 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
230 hp/t
172 kW/t
4,3 kg/hp
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoPorscheCayenne IITurbo 4.8 V8Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Vermogen
500 hp
373 kW
510 hp
380 kW
Koppel
700 Nm
516 lb-ft
625 Nm
461 lb-ft
Acceleratie
4,7 s
5,3 s
Topsnelheid
278 km/h
173 mph
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph
Lichtheid
2.170 kg
4.784 lb
2.310 kg
5.093 lb
Verbruik
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
670 L
23,7 cu ft
Lengte
4.846 mm
190,8 in
Hoogte
1.705 mm
67,1 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
4.850 mm
190,9 in
Hoogte
1.780 mm
70,1 in
Bereikscore
739 km
459 mi
840 km
522 mi
CO2-score
270 g/km
298 g/km
Bagageruimtescore
670 L
23,7 cu ft
-
Vermogen-gewichtsverhouding
230 hp/t
172 kW/t
4,3 kg/hp
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigPorsche Cayenne II Turbo 4.8 V8Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
Verbruik11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK
Kosten / 100 km20,13 LC100 km21,88 LC100 km
Kosten / 100 mi32,39 LC100 mi35,20 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.725 L456 US gal379 UK gal1.875 L495 US gal412 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten3.019 LC/year3.281 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8

  • Heeft 75 Nm meer
  • Is 140 kg lichter
  • Is 0,6 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 43 km/h (27 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 1,0 L/100 km minder
  • Heeft een 10 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Stoot 28 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Hoogste koppel
  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Laagste vermogen

Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8

  • Heeft 10 hp meer
  • Heeft 101 km (63 mi) meer geschat bereik

Pluspunten

  • Krachtigste
  • Beste geschatte actieradius

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid
  • Hoogste CO2-uitstoot

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8
Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

Turbo 4.8 V8
Turbo 4.8 V8
VS
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8vsPorscheCayenne (955)Modelupdate 2007Turbo 4.8 V8
5.0 V8
90D 90 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
Turbo 4.8 V8
Turbo 4.8 V8
VS
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8vsPorscheCayenne IIModelupdate 2014Turbo 4.8 V8
5.0 V8
AMG ML 63 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
Turbo 4.8 V8
Turbo S 4.5 V8
VS
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8vsPorscheCayenne (955)Turbo S 4.5 V8
Turbo 4.8 V8
Turbo 4.0 V8
VS
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8vsPorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
5.0 V8
AMG GL 63
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
Turbo 4.8 V8
GTS 4.0 V8
VS
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8vsPorscheCayenne IIIModelupdate 2023GTS 4.0 V8
5.0 V8
50i
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsBMWX6 (F16)50i
Turbo 4.8 V8
Turbo 3.6 V6 performance
VS
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8vsPorscheMacan I (95B)Turbo 3.6 V6 performance
5.0 V8
4.4 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsBMWX6 M (E71)Modelupdate 20124.4 V8
5.0 V8
GLS 500
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 500
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 vs Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 - autovergelijking - FastVsFaster